兰州恒川工矿设备
大家在看很多韩国人的照片时，都会发现他们的长相和蒙古人长得非常相似，一样的大脸盘、小眼睛、高颧骨，除了皮肤之外，差不多都是一个模子里刻出来的，为什么会出现这样的状况呢？
我觉得主要原因就是蒙古人和韩国人的祖先是同根同源导致的，蒙古人和韩国人的祖先都是通古斯人种。
在数万年前的远古时期里通古斯人种居住在一个特定的区域里，再后来，因为各种自然条件的恶劣，他们往世界各地扩散开了，其中有一支来到了朝鲜半岛，就繁衍成了现在的韩国人、朝鲜人，有一支来到了大草原上，于是变成了蒙古人的祖先，这就是这两个民族的由来。
在蒙古帝国崛起期间，朝鲜半岛主动向蒙古人求和，成为了蒙古帝国的附属国并一直到了明朝开国年间才结束了这种附属关系。
在那个年代里，蒙古人征服世界除了抢夺物资之外，最重要的一个需求就是抢夺女人，虽然当时的朝鲜半岛已经变成了蒙古人的小弟，已经不能再随便抢夺了，但是女人却是蒙古人不能放过的物资，于是在数百年前，蒙古人的血统彻底的融入了韩国人的血液当中，变成了他们血统的一部分，改变了他们一部分的基因。
虽然后来有着不少中国北方的人迁移到了朝鲜半岛，成为了韩国人的祖先，但是他们仍然在很大的程度上保留了他们祖先的血统长相，所以就变成了我们现在所看到的韩国人长相。
不过大家要注意，我这里所说的长相并不是电视屏幕中那些韩星经过流水线改造过的长相，我说的是普普通通韩国人的长相，有绝大部分的韩国人长相都是有很大缺陷的，所以他们为了改变自己的形象往往都会通过整容来解决。
在韩国，有很多父亲给女儿的18岁成年礼就是给一笔钱让女儿去做微整，让女儿获得改变人生的资本，这也侧面的反映出了韩国人大体长相并不尽如人意的情况了。
所以说蒙古人之所以和韩国人长得那么像是因为他们有着共同的祖先，身体里面流淌着相同的血脉，还在某一段时间内混血过，所以这才导致了蒙古人和韩国人的长相这么的相似，我也不怕大家说我，韩国人的长相是真的挺丑的 ，也不是我一个人这么觉得，在他们整个国家的审美观念里面，他们都普遍有这种感觉，所以韩国人的整容业才会这么的发达。
孤客生
蒙古人与韩国人有一些渊源关系，韩语、日语、蒙古语、满语、突厥语等语言都属于阿尔泰语系，在日本历史学界，还有一种学说叫做骑马民族征服王朝说。
日本学者江上波夫认为，中国北方的少数民族分为游牧民族和骑马民族，匈奴、突厥属于游牧民族，他们并没有入主过中原，鲜卑、乌桓、高句丽、扶余则是骑马民族，游牧民族没有农业，因而汉化程度低，而骑马民族则兼有农业，可以采取主动汉化的方针，匈奴、突厥只是骚扰中原王朝边境地区的游牧民族，而骑马民族则可以入主中原，并主动接受汉化。
（高句丽壁画）
骑马民族中的高句丽人、扶余人可能就是日本人的祖先之一，在两汉魏晋南北朝时期，中国北方的游牧民族不仅南下至华北地区，而且还迁徙到了朝鲜半岛和日本列岛，日本第十代天皇崇神天皇就是从朝鲜半岛的洛东江流域迁徙到日本九州一带的。
（崇神天皇）
其实，高句丽人、扶余人不仅是日本人的祖先之一，而且还是韩国人的祖先之一，扶余人和高句丽人都是起源于中国东北的少数民族。
中国东北有三大少数民族族系，分别是东胡族系、肃慎族系和濊貊族系。鲜卑人、乌桓人、契丹人、蒙古人属于东胡族系；肃慎、挹娄、勿吉、靺鞨、女真、满族属于肃慎族系；扶余人、高句丽人属于濊貊族系。那么这样一来，这个关系就十分的清楚了，满族属于肃慎族系，蒙古人属于东胡族系，而韩国人、日本人的直系祖先之一就是属于濊貊族系的扶余人和高句丽人。
扶余人起源于我国东北地区的松花江流域，公元前2世纪至5世纪，他们建立了一个强大的扶余政权，高句丽是扶余王子高朱蒙建立的，公元前18年，朱蒙的儿子温祚王又带领一批高句丽人来到朝鲜半岛的汉江盆地建立了一个百济国，《隋书》记载说：“百济之先，出自高丽（高句丽）国。”
好太王在位时期（391年至412年），高句丽的疆域曾经一度到达今天的朝鲜半岛，公元427年，高句丽长寿王迁都平壤城，中国的南北朝皇帝册封高句丽王为“乐浪郡王”。
公元532年，新罗吞并伽倻，朝鲜半岛形成高句丽、百济、新罗三足鼎立的局面，后来，新罗在唐朝的帮助下统一了朝鲜半岛。
新罗、伽耶则是朝鲜半岛南部地区由三韩发展而来的政权。
扶余人、高句丽人、百济人都是起源于中国的东北地区，他们与蒙古族、满族有一定的渊源关系，今天的日本人、韩国人也承认扶余人、高句丽人、百济人可能就是他们的祖先之一。
腾飞说史
在东亚这个区域，国家很少，就中国、日本、韩国、朝鲜和蒙古。这几个国家都是黄皮肤黑头发黑眼睛。其他国家往往会分不清。不过细看的话这几个国家的人形象还是有区别的。其中韩国人就经常说（包括朝鲜）蒙古人是他们亲戚。其实这个说法还是没错的。从基因上来说，这两个民族是东亚几个国家最类似的。首先，东亚5个国家虽然人们长相类似，但并非一个种族。
从分子人类学来讲，中国人是O系的黄种人，蒙古和韩国是C系的棕色人种 ，而日本是D系的矮黑人种。其次，由于受中国的影响 很大这几个国家都分布有大量中国的O系基因，但他们民族的主体基因还是C、D系。相反中国人的基因血统是全世界最纯正的。
第三，蒙古族虽然基因上和韩国最接近，但是文化历史地理上却是中国人体系。蒙古是由中国的古代少数民族鲜卑族分化出来的，历史上一直接受中国王朝统治。最早是辽金，然后蒙古族大兴建立元朝，成为中国一个强大的朝代。明朝时虽然不属于明朝管辖，但是蒙古人还是努力希望夺回中原正统 。到了清朝蒙古又回到中国管辖范围。为什么加上最后与话题无关的这条?是不希望被一些狭隘民族主义者鸡毛当令箭胡说八道。免得被别有用心的人利用。
沧海历史春秋
蒙古人和韩国人粗看的确有点像，其面部共同特点为：
高颧骨，眼睛细长！
但如果仔细看，典型的蒙古人和典型的韩国人还是有区别的。
首先是脸型：蒙古人以大脸盘居多，也就是我们常说的大饼脸，又圆又大，而且头大脖子粗，看起来战斗力爆棚；而韩国人，以长脸居多，脸型和我国东北人有点像，就是常说的大长脸（此处赵本山躺枪）。
第二是眼皮，蒙古人以单眼皮居多，单眼皮配上细长小眼睛构成蒙古人最重要的识别特征；韩国人虽然单眼皮也比较多，但是双眼皮也不少（阵容除外）。
第三是鼻梁，蒙古人的鼻梁相对较短，塌鼻子很多，鼻翼比较宽，而典型的韩国人鼻梁相对细长，较为高耸，鼻翼也比较窄。
从人种上看，韩国人的祖先构成比较复杂，说法也较多，从语言上分类整体不典型，部分来自通古斯人，部分来自马来人种，典型的长相特征接近通古斯人，通古斯人也就是我们常说的鄂温克人，属于蒙古人种的一支，通古斯语系与蒙古语系同属阿尔泰语系，所以通古斯人在长相上与典型蒙古人相似又有差别，而我国东北人许多为南方人与鄂温克人的后裔，所以大长脸较多，和韩国人有相似之处也不奇怪！
日慕乡关
我生活在内蒙，国内蒙古族人长相有两种，一种是大圆脸，颧骨高，小眼睛，不太好看，偏向于楼上诸位所说，但是和韩国人长相还是有差别的。还有一种蒙古族人，在兴安盟那边，相貌极好，是瓜子脸。起初我也不相信有第二种，偶尔一次和所长（蒙古族)去吃饭，服务员很漂亮，所长对我说她可能是兴安盟来打工的，恰好服务员来送菜，所长直接验证了她的说法。然后所长就跟我讲了他们蒙古族人的两种相貌以及分布，若不是亲眼见到以及领导讲解，我真的很难相信第二种蒙古族人相貌会有那么好。
再说一个小众话题，我们满洲里基本每年都举办中俄蒙三国选美大赛，来参选的蒙古族美女真的都是很漂亮。
赏哈赏萨赏阿拉
有几个看人光看长相的，看feel好吧!那些出口的欧巴，那身段，那姿态，那斯文样。怎么也脑补不成穿蒙古长袍的猛汉啊。看下图，你感觉，像吗？
hello行走的荷尔蒙
传统的韩国人是大脸盘，眼睛细长，个子即使矮体型也比较魁梧，很少有中国人当中那种又瘦又小的体型，是典型的蒙古北亚人种，和中国北方游牧民族血缘接近，尤其那些老年韩国人特征非常明显，和中国人站在一起很容易区分出来，明显不是一个人种。而中国人体质特征和日本人比较接近，身材比较匀称，介于南方和北方人种之间。
例如我是真的ABC
题主看来是既不熟悉韩国人更不熟悉蒙古人。
只说外观，没有任何歧视。
与中国北方人相比，韩国人典型脸庞偏大，偏扁，男性鼻子眼睛稍微聚拢。蒙古人则不然，腮帮子拓宽才是典型特征。
从身高看，蒙古人略高大些。而且以前牧民从小骑马，有点罗圈腿，站立时双膝往往并不拢。
jack200351227
人种其实很简单的。如果能够团结一个人种的力量统一世界皆有可能，亚洲未来是中国的中国必须做好黄种人的统一，黄种人的统一也是某些人不愿意看到的，比如白种人的美州 老欧洲 澳洲 无不同气连枝。如果人种内部的裂痕无法弥补，无法实现黄种人的统一，中国更别谈领导世界了。这也是老牌帝国希望看到的。经济实力再强大无法领导世界，领导世界需要硬实力。
手机用户68305271449
因为蒙古人和韩国人才是血统纯正的东亚人种，而中国的汉族人和日本的和族人都属于混血民族，除了东亚血统还有南岛语系民族，缅藏语系民族，甚至于还有欧罗巴人种的血统在里面，因为真正的东亚黄皮肤的蒙古人种就应该是小眼睛，小鼻子，单眼皮，大脸盘，箩筐腿，屁股上有蒙古斑……
