Boulder

老馬視圖回答你。

這是很多旅遊者提出的問題。客觀的說，各有利弊。

第一，跟著旅行團。

好處是你不用操任何的閒心。該吃就吃，該睡就睡，該玩兒就玩兒，該行就行。

但是，因為是集體行動，無論你自己喜歡不喜歡，你都要和大家一同走一同來。如果再趕上一個購物團，你可能內心的痛苦就會更加劇。

第二，自由行。

好處是想睡就睡，想走就走。喜歡的景點可以玩一天，不喜歡的景點過門而不入。

你要操心今天住在哪？今天吃什麼？明天去哪裡？

那麼什麼樣的人適合自由行？

第一，經濟相對寬裕的人。

因為自由行的價格相對於跟團來說，要高出很多。以節儉為目的的旅行者不適合自由行。

第二，適應能力強的人。

什麼環境，什麼困難都嚇不住。能夠做到逢水架橋，遇難呈祥。遇事就驚慌失措的人不適合自由行。

第三，熟練使用手機的人。

第四，樂觀豁達的人。

不抱怨，不埋怨，不發牢騷。笑對一切困難。旅遊途中，任何細微的收穫，都會帶來內心的愉悅。

老馬視圖312

有關旅遊到底是旅行團好，還是自由行好的這類問題，最近其實看到了很多，不過題主本身思考已經挺完善了，這裡偲偲不分人群，單談談自己的感受。

因為工作經歷的原因，偲偲曾經在旅行社也上過班，當過一段時間的導遊，不管是地接還是組團，個人對於出行來說肯定是偏向自由行的，但是在不同的旅遊線路，不同的人群出遊情況下，的確會有不同的選擇。

如果是公司集體出遊，那隻能是旅行團，有的時候不能管黑團或者黑導，只能怪自己為什麼要貪圖小便宜選擇低價團。

一般來說，人數較多，眾口難調的時候，旅行團是唯一的解決方式，而且同樣的線路，旅行團絕對比自由行便宜的不只一點點。

當然，旅行團的確會面臨加點，購物等情況，但就國內目前旅遊行業的發展程度來說，已經好了許多，更多的情況應該是自己的剋制，不被導遊忽悠，不要非理性消費。

偲偲的長輩現在一堆閨蜜出遊（每次都十幾個人），又願意選擇一些低價團，比如之前去了次西雙版納，最後平均每位老太太花了2萬多買玉，一個個回來還很高興，搞得偲偲連打擊她們都沒有興趣。

如果是國內出遊，個人情況下偏向自由行，當然提前做好行程線路的安排，或者基礎攻略信息的瞭解還是很重要的。

國內出行沒有太大的交流問題，現在互聯網又非常發達，如果出行前期做好一定的攻略信息，基本上游玩不會有太大的問題，而且還可以玩的比較自由。

主題線路出行，還是可以選擇跟團的，比如拜佛團，比如戶外團，比如攝影團。

這類線路出行一般目的性都是非常明確的，基本上會比自己安排出行方便上許多，而且如果選對了線路的話，還能有很多意想不到的驚喜，是個人出行觸碰不到的。

比如偲偲去普陀山的時候，就遇到好幾個臺灣過來的香客團，一群虔誠的叔叔阿姨一路跪拜，還吟唱佛經，氛圍超級贊，同樣的情況在無錫的靈山大佛也有遭遇過。

戶外團和攝影團就更不要說了，都不提什麼虎跳峽，稻城亞丁徒步，光是杭州周邊的吳越古道和徽杭古道，都肯定是跟團方便，畢竟還涉及到交通，安全等其他問題。

國外出境遊的話就看個人選擇，像東南亞的話可以考慮自由行，如果是歐洲美洲這類目的地的，又沒有太多出遊經驗的話，還是以跟團為佳。

這個也非常好解釋，比如像日本，泰國這類目的地，完全可以當做是自己境外遊自由行的首選，基本上做好安排的話不會遇到太大的問題。

但是歐美這塊的話，本身有些風土人情跟國內就不太一樣的，沒有一定的驚豔和準備，出行比較容易遇到問題，甚至是安全上的問題。

總的來說，旅行團或者自由行都是以個人偏好，沒有必要一定要去說誰好誰不好，如果不選擇低價團也不容易被黑，如果不做好攻略自由行也會遇到很多問題。

偲偲的小生活

對於這個問題，一句話概括的話就是：跟團遊省一時麻煩但可能帶來更多的麻煩，自由行麻煩一時但能獲得更多的旅遊體驗。

為何說跟團遊省一時麻煩但可能帶來更多的麻煩呢？

省一時的麻煩，是因為跟團遊很簡單，選擇好地點，選擇好旅行團，剩下的事情基本不用自己操心了，省事！可是，你想過這事背後的麻煩麼？

眾所周知的是，隨著最近幾年關於團遊強制購物的一些新聞被各大媒體披露出來，旅遊團已經遭到了越來越多人的質疑，很多人在出去玩之前，選擇一種合適的旅遊方式成了最大的難題。

答主在這裡想說的是，並不能因為這樣的旅遊團就把所有的旅遊團都想成了一定要求購物的旅遊團，那些要求購物的旅遊團，大多都是所謂“低價團”，甚至是“免費團”，團費低到髮指，這樣的旅遊團，你去了要你購物，一點都不奇怪，要知道，這樣的旅遊團導遊都是沒團費的，他們的錢都要從你購物裡面所得，所以，如果你們貪圖便宜報這樣的團，被坑的話，很正常。

所以如果選擇跟團遊，事先一定要了解好了再下決定，包括他的具體行程，住宿食物，是否會有購物點之類的，做到儘量的詳細，這樣的團遊才能比較放心。

而自由行，確實會比團遊麻煩很多，很多事都要自己親自去規劃，比如路線選擇，比如住宿預訂，比如景點攻略之類的東西，如果是出境遊，那麼要考慮的事情更加的多，特別是去一個人不多的景點，能夠得到的有效信息更少，這樣的自由行會更加的麻煩，但是，當你一切都規劃好了之後，自由行能夠讓你在這次行程中玩得更加的自如，獲得更多的旅遊體驗，這樣的旅遊才叫旅遊，跟團遊很多時候成了觀光遊。

以上。

（部分圖片來自網絡，侵立刪）

倪磊楚

自由行與跟團行，其實並不矛盾，關鍵看你如何理智地去選擇。

先來說說自由行，這或許是眾多年輕人熱衷的出行方式。像短途自駕，坐高鐵出行等。自由行之前，必須做好目的地的旅遊攻略，要不就會陷入盲目。攻略必須涵蓋出行的方式（開車還是坐車、或飛機）；到達目的地後的交通工具選擇，比如高鐵站或機場總是離你要去的景點有一段距離，你是坐公交還是打車；到了景區後，要預先了解景區的特色，避免錯過了一些著名的景點。另外，有關景區的住宿、餐飲等，都得提前做好預案，該網上預訂的，就要提前預訂。總之，自由行，雖說有大把時間能自己掌控，但如果不提前做準備，到了目的地後，就會有些茫然了。

跟團行，也就是跟旅行社出遊，好處是省了不少需要自己做預案的時間，尤其一些大的旅行時，往往跟景區、酒店、餐飲等有合作協議，能拿到比較優惠的折扣價格。如果這些折扣能多少反饋到每個旅行者的頭上，那麼跟團行，確實要比自由行來的划算。跟團出遊，最讓人省心的是不用為交通工具、門票、住宿、餐飲等繁瑣的事情操心，可以全身心地進入旅遊的狀態。這對一些老年朋友、短假期的工薪族來說，是最恰當的出行方式。

當然，跟團行，一定要預先跟旅行社簽訂合同，一定要把出行的景點確定好，至於有沒有購物，有沒有強制消費等，這些都要在合同中預先敲定下來。如果合同中沒有購物、沒有收取消費等環節，一旦出行過程中有出現上訴現象，回來後完全可以找旅遊管理部門維權。

最後，祝大家出行愉快。

陸建華攝影

跟團遊和自由行各有利弊，自由行更好些。很少出門且時間比較緊的，跟團遊比較好。跟團遊不用操心，車票，住宿，吃飯，遊覽都安排好了，不用你操心，且一般大旅行社和交通酒店都有合作協議，價格比較便宜，行程一般安排比較緊密，同等情況下，會便宜一些。但，跟團遊自己不自由，有的景點不喜歡也得參加，有的景點想多看一會兒，也實現不了，最煩人的是安排不少時間去購物。經過幾次旅遊的年輕朋友，自由行比較好。有充足的精力做些遊前準備，把攻略做足，實際上做準備期間也是享受旅遊的過程，精心規劃線路，確定出行方式，訂機票火車票，預定酒店，提前租車，瞭解景點情況和所在地的風土人情，充分享受旅遊的全過程。我最開始是跟著旅行社旅遊，比如中青旅的杭州千島湖黃山的精品線路，在很短的時間遊玩多個精品景點，自由行恐怕玩不下來，當然，黃山強迫當天上下山肯定不能盡興。後來自己試著自由行，越來時間越長，安排越來越複雜，得心應手了，玩的更開心了，也就不喜歡跟團遊了。

手機用戶5984036787

自由行比較舒暢，不會像跟團趕場一樣。還有免得進入哪些購物場所把出去旅遊的心情搞壞。不過自由行在出去前要把攻略做好，讓自己有規劃好的路線，回程票先不買，讓自己時間上寬裕一點，或者累了中途休息補充體能。總之:出門旅遊圖個開心，跟團受制於人(購物場所)，會讓你愉快的心情蕩然無存….。

米高梅1

個人覺得自由行比較好！首先；自由行可以能有更多的時間在喜歡的地方停留，玩的盡興！其次：如果旅行中想改變自己的行程，可以靈活改變！再次：自由行能在途中遇上一些有趣的小夥伴，可以相約而行！當然，自由行也要提前準備一些攻略信息，旅途中也要注意安全！

穿草鞋的小灰灰

這個問題很難用到底哪個好來形容。好比說，到飯店吃飯到底是自己點菜好，還是按照客單安排好？看電影到底是到電影院好，還是在家裡的電視好？買房子到底是精裝修好，還是毛坯房好？沒有一個固定的答案！你讓二十歲的小年輕去海南，肯定是自由行好！你讓六十歲的老人家去湖南，肯定是跟著旅行團好！

清風閘上五舅舅

現在很多大旅行社都有了私人訂製的旅遊線路。針對還不熟悉自由行的遊客有專屬的導遊接待，行程安排的也很合理。跟團遊更適合年齡比較大和沒有語言優勢的人群。自由行則適合年輕人和對旅行線路有特殊要求的人群。比如一地深度遊或者海島度假遊等。

桐憶ann

這個問題有點兒類似於學習一門知識，是跟老師學還是自學好。

其實關鍵取決於旅遊目的地你是第一次去還是已經去過很多次了：

如果第一次去旅行目的地，我會推薦你找一個口碑好的旅行團，跟團旅行，這是最省時間和金錢的最高效方式。如果你想進一步省錢，選擇自由行，那你就要花大量時間在行程準備、路線規劃上，如果你沒有豐富的經驗，這樣的嘗試往往會導致浪費更多的時間和金錢。

如果旅行目的地你已經去過很多次了，而且旅行地的信息你已門兒清兒，自由行是最佳選擇，自由的享受旅行的樂趣也是一種不錯的選擇。

關鍵字: 視圖 行好 旅行團