MTQXA
这个问题值得深入思考。
首先说一下指纹识别前置和后置的优劣势。前置指纹的优势是手机放在桌子上，不用拿起来就可以解锁；机身背部是一个整体，不用为了指纹识别新开孔。劣势是前置指纹一般在底部，握持时不稳。
反过来前置的优势就是后置的劣势，比如后盖开孔，影响后盖的整体性；放在桌子上必须拿起来才能解锁。后置的优势则是手机拿起来后，解锁姿势符合握持方式。
可以看出各有优劣，并不是说前置就比后置高级。
那么为什么坚果3放弃坚果Pro2指纹识别和Logo合二为一的方式呢？合二为一的设置已经避免了后置再开孔影响美观的问题，老罗这么干的初衷是什么呢？
这要从老罗对全面屏的认知说起，老罗不认为18:9就是全面屏，所以坚果Pro2被老罗称为almost全面屏，也只是为了营销需要。
老罗认为只有四面无边框，才是真正的全面屏。而此时的技术做的最好的也就是iPhone的刘海屏和小米MIX系列的下巴屏，从老罗的社交网站动态来看，他很推崇小米Mix系列。
小米Mix系列是三面无边框，底部有短下巴，主要解决前置摄像头的问题。既然下巴不可避免，不如在下面放上指纹识别。
还有一个问题，如果只是前置摄像头的问题，为什么不使用折叠摄像头，像荣耀7i，后置摄像头可以翻折起来，当作前置摄像头！
花辞镜
这就是老罗的精明之处。
在市场上都是圆润风的时候，老罗剑走偏锋，出了一款不甘平庸机身硬朗的坚果pro，可以说是备受好评。
而后，坚果pro2把logo和指纹二合一，更是满足了很多人心心念念。
可以说，老罗的坚果系列之所以成功，就是因为他看到了很多人没有看到的商机。
比如说，会有人不喜欢圆润风的手机的。
比如说，很多人都想让logo和背面指纹二合一，这样很美观。
而坚果3，依旧是在走这样的路子，以奇制胜。
在整个市场都在走全面屏，为了极致的全面屏，不惜折掉很多实用的东西。
比如说，正面指纹。
现在的千元机，出了魅蓝S6的侧面指纹，其他全部都是背面指纹。
那势必有不少人，想要用千元机的价格，去买一款正面指纹的手机。
而市面上，现在千元机几乎就没有正面指纹的，这一点，相信很多人都知道。
现在的手机市场，洗牌越来越激烈。
并且，小米有性价比，有小米之家，有一群发烧友，有红米系列。
华为有mate高端，p系列中高端，荣耀低中端，徒子徒孙一大堆。
OV有颜值，有美颜，有近乎恐怖的线下渠道，有扎实的三四线的市场。
在这样的情况下，无论是锤子或者是其他手机品牌，想要冲出一条血路。
都是极其不易的。
锤子不敢和小米比性价比，谁都不敢。
也不会跟华为比高端，盲目上高端，已经一个半残废的魅族，在那摆着呢。
更不能和OV比渠道，锤子没有那么大的实力，也没有那么多钱去砸。
所以，锤子，只能剑走偏锋，以奇制胜。
坚果pro，弥补了市场硬朗风格，
坚果pro，弥补了市场背面指纹和logo二合一，
坚果3，弥补了千元机市场正面指纹的稀缺。
这就是标签，市场缺什么，我就出一款什么样的手机。很精明。
当然，不精明的话，根本活不了这么久了。
随手关注，祝你幸福。
以上。
暴走徐凤年
用心生活的小Q
坚果3目前有两个争议：
1.前置摄像头位置
2.前置指纹模块儿
首先分析第一个问题，既然坚果3选择了类似MI mix的全面屏解决方案，那首要问题就是前置摄像头！老罗给出的方案是：在任何多应用场景下，把手机人为翻转即可触发自拍界面，这应该是三面无边框的比较优秀的解决方案！那么摄像头位置为何不在两边，而在中间偏左一些？其实我们可以想象一下正常手机使用场景，摄像头都是在额头中间偏左或者偏右的，坚果3的前置摄像头位置，是最符合用户使用习惯的钱。
其次，坚果3为何没有后置指纹2合一？小北认为原因有二：首先坚果3内置4000大电池，但机身厚度仅仅7mm，如果指纹后置，指纹模块需要一定空间，机器厚度务必会加厚！再者迫于基数难题，下巴只能保留，光秃秃的一块儿不好看，但坚果pro一样的圆形键又放不开，只能选择长条形按键。
在坚果3身上，我看到了很多妥协的设计，老罗也不在任性，多了很多妥协和成熟。做企业不是做艺术，产品技术水平有限的情况下，不可能所有设计都如老罗所愿。但企业品牌要想生存，即使这个产品不少那么如老罗所愿，但也应该让它面世！
小北爱吃素
这个问题其实不难解释，因为大多数用户都比较反感后置指纹识别。
举个很简单的例子，平时一般人习惯把手机平放在桌子旁边或者床头柜之类的物体上，如果是正面指纹解锁，只需要把手指放在指纹识别按钮上就行了。但如果是背面的指纹解锁或者侧面指纹解锁的话，就必须要拿起手机才能解锁。
所以说，指纹logo二合一的做法虽然创新，但是实用才是王道。所以坚果3没用采用后置指纹解锁方案。除此之外就只有两种指纹识别方式了，分别是侧面指纹和前置指纹，前置指纹还包括了屏下指纹识别。
而这款坚果3很明显是千元机，限于成本和各种因素的影响，侧面指纹和屏下指纹显然不太可能了，这时候普通前置指纹是目前最合适的指纹解锁方式。 WONDER疾电
看了各位锤粉的解答，不禁让我感叹，你们的见解独到。
我是这么认为的，大家有没有发现，坚果3的下巴是真的长，甚至比小米的千元全面屏下巴都长。
这应该和封装技术有关，在这个价位上，坚果3不可能采用比较好的封装技术，而且采用了三边无边框的设计，如果不计较成本，做成小米mix2s那样，完全可以，但是由于成本，只能采用千元机的封装水平，那么问题来了，留着一个比较长的下巴，很不美观，尤其是三边无边框，会显得下巴特别长，不如稍微加长一些，然后加上正面指纹，这样看起来更加舒服，也不会显得更加长了。
否则，凭借老罗的性格，肯定越少开孔越好。
TASTER
目前来说，将指纹前置已经是大势所趋，不存在之前的前置后置优劣之争。
所以，坚果3将指纹放在前面也是符合手机发展的潮流，更多的消费者习惯了使用前置的指纹识别手机。
而且前置指纹现在还渐渐发现成为屏下指纹识别，相信之后的手机都会采用这一方案，包括坚果。
东科趣谈
我想大概有以下几个原因吧：
第一，前置指纹是大家比较喜欢的一种指纹识别方式，相对于后置指纹，前置指纹可以使用的场景更多，尤其是放在桌面上的时候。
第二，美观度。由于坚果3采用的是类似小米MIX系列三面无边+下巴的全面屏设计，但其定位毕竟是千元机，屏幕封装工艺应该是采用的成本更低的COG工艺，所以坚果3的下巴是比较宽的。如果将指纹识别模块放在后边，那么前面板下面极宽的下巴和三面无边框的屏幕，想一想就非常别扭。
将指纹识别模块安置在前面的下巴上，不仅更符合用户习惯，某种程度上也平衡了视觉效果。
科技桃
为了更好的操作体验以及更完整的屏幕观感，后置指纹前面板必须牺牲一块作为3大操作键的容身之处，指纹前置可以指纹解锁的同时进行返回等系列操作，取代3大操作键。让屏幕完整的属于眼睛，坚果这点做的比小米mix2s好，即有完整的外观又有很好操作体验，没有完全的妥协于外观，良心之作。
真瘦不了30155884
我猜是因为 锤子为了控制成本 不得已做了个大下巴 如果再把指纹识别放背后 那下巴光秃秃的显得别扭 而且那么大的下巴只有一个前置摄像头更奇怪了 所以锤子就把指纹识别放前面了 降低了成本也让下巴显得没那么怪
