一地雞毛的池忠國事件,或許是這種結局

日前,關於池忠國轉會事件的議論甚囂塵上。

上海申鑫舉報池忠國轉會北京國安轉會費並非2000萬元而是1億元,根據上海申鑫與延邊隊的協議,池忠國轉會應該給予上海申鑫優先轉會權並享受轉會費分成,因此申鑫舉報並要求5000萬賠償金。

一地雞毛的池忠國事件,或許是這種結局

池忠國

池忠國與樸成、金敬道,是當年延邊隊的三杆大槍,也是能夠活躍在中國足壇為數不多的優秀的朝鮮族球員。當年延邊崛起,這三個人是隊中無法替代的中堅力量。但是,缺少資金的延邊,為了球隊的生存,就不得不對球員進行整合,2011年樸成去了北京並在2012年入選過國足名單;金敬道2011年輾轉1年中甲瀋陽沈北後第二年去了山東魯能。這三名球員中,唯獨池忠國的轉會最有

池忠國是中場多面手,出色的技術水準和滿場飛奔的比賽表現,深受很多球隊和教練的喜愛。當年樸成和金敬道出走時,也有很多球隊對他很感興趣,但是他依然身披10號球衣作為球隊隊長幫助延邊征戰中甲。

優秀球員都希望能夠到第一流的聯賽中展示自己。2015年1月,懷抱打中超的願望,池忠國轉會上海申鑫,但是好景不長,當年申鑫降級而池忠國的老東家延邊卻衝超成功。於是2016年2月池忠國再次轉會回延邊富德。

命運似乎在跟池忠國開玩笑,回到延邊的第二年,2017賽季延邊隊也降級了。為了繼續留在中超賽場,池忠國轉會北京國安,公開宣傳轉會費2000萬。

一地雞毛的池忠國事件,或許是這種結局

延邊時代

一地雞毛的池忠國事件,或許是這種結局

申鑫時代

一地雞毛的池忠國事件,或許是這種結局

國安時代

上海申鑫信誓旦旦的宣稱有證據證明1億元轉會費並非虛妄。但是其出示的證據只有某些自媒體的“新聞截圖”和所謂池忠國的聲稱。拿不出一絲實際證據的情況下,北京國安拿出各種實錘證明轉會費就是這麼多,而延邊隊也站出來聲稱與北京的轉會按協議收費。

明眼人都知道,池忠國的轉會費不可能是區區2000萬,在中國目前的足球市場上,池忠國這樣的優秀球員怎麼會如此低廉的價格轉會?中國足球往往就是這樣,在各種財務漏洞和捷徑存在的情況下,想隱藏一些事情非常好操作。

現在的難題在中國足協,一地雞毛的池忠國事件如果足協處理不好,很可能更多的俱樂部會紛紛效仿,但如果足協嚴肅起來要查處親兒子北京國安,那麼人家以實際證據叫起委屈來足協也無可奈何。

一地雞毛的池忠國事件,或許是這種結局

中國足協

其實,中國足協處理這種問題並非沒有經驗,大致步驟會分為如下三個步驟六個字:

第一,拖延。讓時間和其他事情沖淡該事件的影響,等人們遺忘了再去處理。

第二,暗示。上海申鑫、北京國安、延邊富德,三家鬧騰的最終目的並不是為了讓北京國安扣分,而是為了錢。既然錢能解決的問題就不是問題。會有一些掮客中間人在三傢俱樂部中左右聯絡,無非是申鑫也別喊5000萬,國安和延邊也別一毛不拔,三方達成某種私下協議,再經過其他資金渠道,三家都滿意了就沒了苦主。

第三,公開。經過前兩步驟的運作,足協會宣佈最終調查結果,無非是申鑫的舉報查無實據,已經得到好處的申鑫自然不會不滿,大團圓的結局是各方面都希望看到的。

可是,如前面所說,如果今後各俱樂部都如此效法,那麼足協的限薪令調解費還會有人繳納嗎?足協還有權威可言嗎?


分享到:


相關文章: