放縱crooked886
現在意義上的寒門，不一定僅僅指的是經濟基礎，也就是窮。
一個人能大概成為“人才”，一定跟他的家庭環境、學校環境、個人人際環境等有關。父母的資源，父母的見識面，父母的工作經驗的傳承，父母智商和情商，父母的為人處事能力等等都影響著孩子以後能否是基本成為“人才”。
“人才”不是自封的，而是他人評價的。所以是否“人才”確實與是不是“寒門”有關。比如有兩個工作水平差不多的員工，領導或同事心中評價這兩個員工誰是“人才”也絕對不僅僅是看他兩人工作本身而已。
只是有的人不願意承認這麼現實的問題怕影響不好罷了。
四川工商學院魏老師
不是寒門難出人才，而是寒門由於缺少父輩或者爺爺輩的積累，導致了憑藉自己個人的努力很難追趕到。
正如一句廣為人知的話就是“我奮鬥了18年才和你坐在一起喝咖啡”。最簡單的事情就是，看看一看各個高校畢業生的平均收入就知道了。這是中國2017年大學畢業生五年薪酬的統計數據，可以看到清華大學大學的畢業生五年的平均薪酬接近15000左右，一年大概是18萬的樣子。這只是稅前收入，如果扣掉個稅，加上日常生活費用，一年能存10萬就很不容易了。這也就是說清華的畢業生畢業5年大概能夠存50萬塊錢。再看另一組數據，現在北京的二手房房價大概是5.7萬元/平，一個普通的北京人如果父母有一套房，按照100平方米來算就是570萬。如果一個寒門子弟考上了清華，大學畢業了，這需要寒門的清華學生努力多久才可以趕上？
很多人可能會說，這只是5年的平均薪酬，但是試想一下中國大學本科畢業生畢業年紀大概22歲，碩士是25歲，現在工作的畢業生碩士的比例越來越大。也就是說到30歲的時候，很多清華的畢業生也只能存50萬。所以很多事情不是個人努力就可以改變的，即使你是人才，你一個人怎麼可能和別人整個家庭對抗，別人父母也都奮鬥了幾十年了。
寒門難出人才
其實寒門並不是很難出人才，雖然中國教育受人詬病很多，但是目前來說中國的教育體系是全民教育，特別是高等教育。高考只需要分數高就能夠上好的大學，並且大學的學費其實是很低的。加上各種助學貸款，大部分的學生如果能夠考得好，是非常有機會考上好大學的。但是，即使考上了好大學，個人努力能改變的事情也是有限的，因為你不可能通過幾年的努力來改變。一個家庭，一個家族，甚至一個國家都是一步步成長起來的。
歷史是什麼
寒門是難出人才，無論什麼年代都是如此，但是往前追溯，每位人才可能都是出身寒門。這說明即使再難，經過努力也可以脫離寒門，俞敏洪就是例子吧？
為何寒門難出人才？是有一定道理的。
1、寒門不僅在物質條件上無法與富裕家庭相比，更重要的是在資源、眼界、思維、見識上的差距。
2、 一個人的性格大多決定於成長的環境。寒門父母在思維上偏保守，長期的貧窮和缺乏安全感使得他們更加渴望穩定的生活。由於眼界的限制，沒有抗爭精神的孩子很難走出去。
3、寒門養兒防老思想嚴重，在孩子還沒有能力起飛之時已經背上了沉重的負擔。
4、修養方面的差距。寒門需要為生存而努力，生活條件差，生活習慣、禮儀修養方面會忽略，當孩子走出寒門，融入新的群體會遇到困難。
俗話說：窮不過三代，富不過三代，寒門、豪門也不是永遠的。無論是寒門還是豪門，都需要努力、奮鬥才可以把自己的生活過得越來越好。不努力的話寒門將永遠是寒門，豪門就可能變為豪門。
媽咪老師72
當然難出人才，而且很難。
因為沒有底蘊。
想要當官出仕，必須認識字，還得有老師。
而想認識字，就得有書。
南北朝使用紙張，唐代雕版印刷之前，書籍需要製作竹簡，或者絹帛。可就算最便宜的竹簡也不是寒門可以擁有的。
竹子砍回來，得剖片、煮透、磨平、穿孔、書寫、裝訂。而一個人製作一本5000字的書得砍十根竹子回來，花費一個月時間，這還需要製作者本身有足夠的知識。
而一本5000字的書就能出仕嘛？
西漢大學問家東方朔怎麼自吹的？
讀書20萬字。就洋洋自得。
20萬字有好多？
也就相當於今天小學一年級語文課本那麼多的文字容量。而已。
而當時這20萬字需要多少竹簡？
9根竹子=5000字，360根竹子就等於一整片山頭的竹子全砍光，最少30個人勞動一個月才能製作出這麼多竹簡，這還沒算筆墨與抄寫。然後呢，需要最少30輛牛車來拉。這比學富五車還高檔六倍以上。
所以，你看三國那些寒門人才，都是靈光一閃而逝，郭嘉子孫，呂蒙子孫，都是如此。
隋唐科舉制度之後，寒門出人才依舊很難。
唐代科舉極其嚴格，每科中進士多不過十來個人，少只有兩三人。甚至一個不中。這樣的科舉成功率，依舊是世家為主。
宋代世家絕跡。科舉放鬆，文治為主，所以之後士子形成了士大夫集團。寒門人才這才稍微多了起來。
但是依舊很難。
以明清為例。
5歲啟蒙，平均31歲中舉，35歲中進士。
也就是說，家庭不僅要白養活一個不能產生經濟效益的讀書人30年，還得支付拜師費，學雜費，伙食費，基本穿著，筆墨紙硯，老師同學交往費用，幾十次考試盤纏。
這點錢大家族來說當然不算什麼。可一般富農小地主家庭都很難承擔。
所以，科舉出仕者依舊是大戶家庭多。
張勇達州
古代有一句話叫：“窮文富武。”在過去，窮人讀得起書，現在呢？上大學報名費貴得很，如果從小想讀貴族學校更是學費驚人。因為當今的社會，不是你想學習文化就能學習的。如果沒有錢，想讀書，有點難。想讀好的學校，有點難。
好的學校有好的教育，只有進入好的學校，學子們才有更大的希望考入好的大學，將來有好的工作。
舉個例子吧，在農村，大多數學生接觸的教育一般般，想到一個學校才考那麼幾個大學生，讓學子們的心裡留下了陰影，心想：再努力也白費勁，還有誰會去努力學習。所以，窮人更窮，富人更富。
還有一個是人才的概念是什麼？以經濟為核心，寒門確實難出人才。如果以道德為核心，我倒認為寒門的人才比富貴家庭更多。君不見“國民老公”換女朋友如衣服。完全達到了曹操的高度。因為中國的傳統家庭教育是以做人傳家的，只有寒門的人更多地接受了做人的傳統教育，而有錢人的家風是以經濟為目標的，一天賺多少為小目標，一年賺多少為大目標。在經濟的目標下，做人的標準也脫離了傳統的仁義了。
其實在中國，潛心搞研究的，大多家庭並不富有，因為他們眼中沒有金錢意識，只有做人，只有為國奉獻的精神在支援著。試想一下：有多少經濟大佬的後代在從事研究工作的，有多少經濟大佬的後人是不想當CEO的。
老薑聰蒜
從出生那一刻起，就不在和別人在一起跑線了，貴子是比出來的，還怎麼成貴子，除非基因突變才有可能吧！就像我現在坐在辦公室裡，那些前輩們總拿自己子女說事，說某某又讀研啦又和導師做牛逼的項目啦，可能要出國深造啦。我心裡總感覺難受，如果我從小有你們子女的生活環境，我還會和你們坐在同一辦公室嗎？我爸是種田的我媽是種田的，我放學回來是下田下地幹農活，你們子女回來是到處輔導。你們子女從小吃好住好，我初中就住校，20人住一個寢室，早餐就是一碗粥加個饅頭。讀初中及初中之前沒買過一本資料書，就是因為在農村有錢也沒地方買，讀高中才買些資料書，買書錢還是從一個月100的生活費裡省出來的。這能比嗎？每天吃不好睡不好，和你們這些吃好住好還到處輔導的怎麼比。我通過自己的努力和毅力考了個普通二本大學，在通過自己的努力通過考試和你們這些人坐在一個辦公室，但我相信我未來的子女一定比我更好。看到他們說自己得子女多牛，這也沒什麼，但是不要用鄙視的眼光看著我好不好。說不定你們這些比我大了幾十歲起點都比我這個90的起點高啊！所以出生對能不能成為貴子還是有非常大的影響
山的那頭140
寒門難出人才可能是偽命題。
父母眼光太淺的家庭，才更難出人才。
