不存钱的美国人,老了有经济来源吗?

北凌阁主

想看更多财经专业知识请点右上角红色关注一眼为定。

先说结论:有正经工作的美国人都有养老保险,相当于变相存储。

美国个人理财网曾经做过调查,接近33%的美国人没有紧急存款,存款金额甚至没有信用卡债务高,其中有21%的人表示他们的信用卡负债超过银行存款,12%的美国人表示自己没有存款或者外债。

可是这么大一批人没有积蓄,等到年龄大了以什么为生呢?

主要由以下几部分组成,社安金,私人公司的退休储蓄金,金融证券收入,退休金,以及其他财产和政府补贴。

社安金

大概有90%的有固定工作的家庭在退休后能领导社安金,2013年美国5800万退休人员领取了总额在8210亿美元的社安金。据统计,2007年超过百分之63的退休人员的收入中社安金占一半。有32%的退休人超过90%的收入市社安金

退休金,

美国的公务员在领工资是首先会扣除9%的养老摊派金(和养老保险类似)和1.45%的医疗保险。不这样做的话退休后是没有资格领取养老金的。退休金的多少依赖于工作时间的长短,你工作时工作的多寡还有退休时间来定。退休越晚领取的退休金越高。

不过,美国退休之后的生活和退休之前相比差了很多,再加上没有养儿防老,存钱防老等习惯。年轻一辈能工作的越来越少,再加上数量庞大的啃老族,美国人的老年过的也不会舒心了。


一眼为定

有。相较于“存钱”这一单一的养老方式,美国人有更多的投资方式和计划。

在我们印象里面,美国人消费大,既不攒钱也不厥,每天就知道用信用卡花钱。直到金融危机来了,才傻眼了。然而这实在是对美国民众消费和储蓄观念的一种误解。美国民众不仅知道怎么攒钱,而且很会攒钱。

首先,在校的美国大学生一般是靠自己打工赚钱,16岁以后还靠家里接济,这样的情况很少。其次,父母一辈的美国人在送孩子上学时,不追求一定要上最好的学校。美国的学校公立免费,私立收费。如果私立学校的教学比公立的,但是父母无法承担学费,那么他们很乐意选择公立学校。

美国的存钱,不是个人意义上的储蓄,而是一种“制度性”的储蓄,是政府计划来帮老百姓存钱。美国民众的收入接近一半都交给了各种保险。车被偷了、房子被树砸了、人生了大病等等都有相应的保险覆盖。生活中所能遭遇的大部分意外都有保险公司罩着,“安全网”覆盖非常全面。

美国民众的工作也十分稳定。因为整个社会的人才供需达到了相对平衡的状态。如果没有特殊的意外情况,老实工作是不会丢掉工作的。

很多美国民众退休前会制定养老计划,一般是投资一定的房产、股票、债券、基金,积累一定的资产,加上养老金等收入,足以养老。美国人不是不存钱,而是对负债没有那么介意。


大猫财经

美国人不存钱,主要是因为社会福利做得比较完善和健全,也就是说他们老有所依,在美国有很多的商业保险,这一类的商业保险对于老人来说都是非常划算的,也就是他们在年轻的时候将所有的钱用来投资,又来买保险,在老了之后商业保险就会帮助他们来养老,就会有一大笔的退休,至今这对于他们来说是非常好的一个现象,所以说美国人的投资他们主要是用在不同的方面,能够做到把钱都花光,就证明他们的安全系数更高。因为如果没有办法去养老,自己也不会在年轻的时候月月光。这样看来,当一个国家的福利越好,那么他们的消费能力也就越强,所以说美国的消费能力非常强的,主要是因为社会福利做得比较好。

换一种角度想,他们在年轻的时候购买养老保险也相当于变相储蓄,因为保险它的利率非常低,比起来也就是说比储存的利率要稍微高一点,有了养老保险之后,再老了以后也就有更多的收入来源,并且美国人非常注重商业保险的购买,这样的话在老了之后也会有一部分的收入。


变革家

有个好友,25岁那年移民美国,后来离婚了,独自带三个小孩,那两年惨啊。后来我曾和她探讨过这个问题。如果说的不对请各位包涵和指正。

她算是熬出来了,离婚前后那两年惨啊,去美帝后一直没工作,突然要面对离婚,争夺小孩抚养权,没地方住,差点争输了,幸好离婚错误方在男方,而法官完全支持她(不知道为何没陪审团)。

她学历不够,只能做普通文职和销售,所以她打两份工,并且把父母也接过去照顾孩子,当时觉得她这样很累,后来才知道所谓两份工,一份每天4小时,一份每天6小时。加起来10小时而已。

补充一下,同时她还帮一位亦师亦友的业主打理一栋两层的公寓楼(也就是二房东),具体多少间房不清楚,连上两份工作,加起来月入大概6千到1万美元,后来买了连排独立房子,前后有小院,两层半。地产税每年1300美元,还是1600美元?忘记了。

她所在的社区为白种人黄种人中低端社区,注意,中国人千万别住黑人社区。每周开车去沃尔玛购物一次。价格低廉。

剩下的钱干嘛呢,一部分买保险,占了月收入的30%我的天!主要是教育类,三个孩子以后读大学,私立费用高。如果最后小孩读公立大学,保险的钱也可以拿回来自己用。

其实我看不到她需要花钱的地方,一年带小孩去两次旅游是必然的,每两年出一次国玩,年旅游花费平均一万美金,还包括小孩夏令营之类的。

总之她的银行存款永远不高于8万美元,上一次大笔用钱还是为弟弟在中国买房子,给了5万美金。还有就是小女儿学钢琴花费大。还有看牙齿花费大,一家人一年两千多美金。社区经常三温暖,她也捐钱给社区妈妈团队。她还炒股票,08年亏了8万后就只买长线了。

美国个税还是高的,但因为她一人工作,养一家六口,所以她的个税低得离谱。不知道具体怎么计算。

我知道的大概这样,如有错漏也请各位包涵和指正。还有许多朋友移民到澳新,英国,匈牙利等东欧,情况也大同小异。

美国的福利,和保险,足够她养老,但是中国人就是这样,勤劳,节俭,买衣服家具也去平价货仓超市,开的是二手福特suv,而且,她现在40多岁了依然坚持每天工作10小时。说大女儿过几年打算考英国的私立大学。她永不停歇!

伟大的中国人!


小帅黄人杰

普通美国公民“没有钱”。因为他们的工资绝对部分都花费在保险和契税及各种各样的税制和还贷的路途中。美国公民在银行的现金存款不得超过9999元。所有个人的财富都必须经过严格的税务审核。美国是一个真正的法制国家,一切依法为准,那么拥有个人巨大财富的人如何来增加他们的财富保值的呢?美国政府对个人财富固定税收和遗传税是非常非常重的,因此富人们大多数把财富都交给慈善基金会,这样他们又做了好人好事,又避免了政府的重税。对一个企业大富豪来说,一个著名的慈善基金会就是无形之中的企业和身份的广告。所以政府控制了货币,富人合理避了税。作为一个美国公民,只要你遵纪守法,按照法律规定退休后,那么人人都会有一笔养老金。至于够不够你养老,主要是看你在退休之前的财富积累和债务情况。反正你赚多少钱政府要清楚,你有多少负债政府也要清楚。



个人可以申请破产成为一个穷人,到那一天,你是美国最开心最幸福的一个人:流浪汉,拿低保,没有房,没有车,住政府提供的简易棚,吃饭全部免费。死的时候就一辆送尸车把你直接送到火葬场,火化后埋入一个公共坟墓,结束你自由潇洒的一生。



大提琴心声

不用说在美国生活工作一生到老年时的生活保障,那是社会福利体制十分健全的国家,养老金都会按布就颁的到日子领取。由于拿到绿卡白吃美国福利,特朗普才限制非法移民。如打黑工的,怀孕后憑旅游签证到美国生孩子,一人有绿卡三姨六舅母都连环套去美国吃福利。因此美国老人不会如中国农村老人一月六十块。


咱谁的都不欠


分享到:


相關文章: