（01）
邏輯有兩種。
邏輯，與神邏輯。
前者，就是學術範疇的概念，大前提小前提諸如此類。
後者，生活中常見。聽起來頭頭是道，卻總感覺什麼地方不對。
之所以感覺不對頭，那是因為你在神邏輯面前，總是理虧的一方，輕者捱罵重者捱揍，欲行辨駁，卻發現神邏輯精巧完美渾圓自洽，根本找不出破綻。
網上有幾個關乎神邏輯的段子：
（02）
小哥倆跟媽媽去遊樂場。
要玩高空摩天輪，媽媽不喜歡，嫌太貴。
小哥倆苦苦哀求，各種抗爭，最後媽媽很生氣的，依了他們。
玩過後下來，弟弟嚇得哆嗦個不停。
媽媽斥責道：嚇成這個樣子，以後別玩了，浪費錢！
哥哥泰然自若，一點不害怕。
媽媽斥責道：你一點不害怕，以後別玩了，浪費錢！
呃，小哥倆面面相覷。怕的不許玩，不怕也不許玩，媽媽這個神邏輯，怎麼說都有理，讓小哥倆兒無限鬱悶。
（03）
有個孩子，父母辛苦擺攤，起五更睡半夜。
這天，母親擺攤回來，開始數錢，數來數去，發現少了50塊。
奇怪，錢怎麼少了？母親懷疑的眼神轉向孩子：是不是你偷了？
……木有，人家才不會偷錢涅。
好大膽子，偷了錢還敢不承認……母親不由分說，揪住孩子就打。
孩子被打得鬼哭狼嗥，慘叫連連。
父親看不下去了，拿起錢來又數了一遍……沒少呀，這不是正好嗎？
正好？母親停止打孩子，回去一數……果然，是自己剛才數錯了。
委屈的孩子捂住痛處，看著媽媽。
等道歉。
不好意思，媽媽沒有道歉——而是又揪住兒子，哐哐哐一頓狠捶，徹底把孩子打懵圈了。
打罷，媽媽厲喝道：記住了，以後要是偷錢，就是這個下場。
……不是你這……孩子感覺媽媽好有道理。
可自己明明沒錯呀！
（04）
班級收資料費，每人25元。
孩紙朝媽媽要，媽媽抱怨了一番，把錢給了孩子。
可當孩子準備上學時，發現錢找不到了。
媽媽很氣憤，抓住孩子一頓爆打：那都是爸爸媽媽的血汗錢吶，掙點錢容易嗎？我讓你弄丟，讓你弄丟……打得孩子啼淚交加。
正打得酣暢淋漓，突然間孩子的眼神一亮：媽媽，不用再打辣，錢沒有丟，被我放在鞋櫃上了，你看那不就是嗎。
媽媽扭頭一看，果然。25塊資料費的錢，好端端的正在鞋櫃上放著。
媽媽長鬆一口氣，沒丟就好……沒丟……突然間媽媽抓住孩子，沒丟更要打。
孩子吱哩哇啦慘叫，掙扎質問：媽媽媽媽，錢沒丟為啥還要打？
這次打，是讓你長長腦子，長長記住。以後別跟耗子一樣，撂爪就忘。
……呃，媽媽的這個理由毫無瑕疵，孩子無言以對。
只能享受捱打。
（05）
有位小盆友，期中考試只考了70多分。
拿著卷子回家，媽媽倒沒說什麼，爸爸憂心忡忡，教育了孩子兩個半小時：怎麼才考這麼點分？嗯？明明會的題怎麼會做錯？還是你學習不用心。我可告訴你，不用心的人一輩子不開心，不細心的人一輩子不省心……絮絮叨叨，沒完沒了。
討厭父親的絮叨，孩子努力發憤。
期末考試，99分。
全年級第一。
小東西得意洋洋，拿著試卷回了家，給媽媽看：這回，我爸他沒理由再絮叨了吧？
媽媽嘆息搖頭：孩紙，你還是太嫩。
果然，等父親回來，看到試卷，頓時嘆息搖頭，開始絮叨：怎麼會丟了1分？嗯？明明可以考滿分，為什麼丟了1分？還是你學習不用心。我可告訴你，不用心的人一輩子不開心，不細心的人一輩子不省心……車軲轆話反覆無休，讓孩子崩潰。
奇怪了，怎麼努力父親都不滿意，他那奇特的神邏輯，到底是怎麼回事涅？
（06）
這幾個段子，都是父母教育孩子。
實際上，神邏輯遍佈你生活的各個方面，有些人就是這樣的奇怪，橫說是他的理，豎說仍是他的理。神邏輯就好比是隻風箱，兩頭堵你，你好比是風箱裡的老鼠，除了吃癟受氣無詞以對，竟毫無對策。
神邏輯，到底是一種怎樣的存在？
（07）
之所以兩頭挨堵雙向吃癟，就是因為神邏輯根本就不是邏輯。
——只是觀點。
觀點沒有對錯是非，沒有標準。即無法證明，也無法辨駁。
第一個故事中，媽媽認為害怕的孩子坐摩天輪浪費錢，不怕的孩子更是浪費錢，這只是她的觀點。你可以擁有相反的觀點，但無法反駁她的觀點。
另外幾個故事，也是如此。
觀點是一個人的認知偏好，我就這樣想，就是這樣認為，不服你來咬我呀？這種認知偏好，建立在舊有的生活記憶與習慣之下，你不是當事人，不能用自己的認知取代對方，所以觀點只能是求同存異。
——每個人都有自己的認知偏好，只有當人強迫你接受他的觀點時，才會伴隨說理論證，伴隨邏輯演繹。
或是暴力。
（08）
貌似邏輯的神邏輯、或是個人觀點有七種：
第一種：以直覺為依據。
直覺告訴我，你就是個人渣……這句話你無從辨駁，你無法評判對方的直覺，只能聽其言，觀其行，渣不渣，走著瞧。
第二種：以小說或電視劇情節為依據。
諸葛亮都能借東風，地震局卻連地震預報都做不到，恐怕不是不能，而是水平不夠吧？
第三種：以個人經驗為依據。
我閨蜜遇到個渣男，身高1米78。你差不多也這麼高，肯定也是渣男。
第四種：以無關的名人為依據。
比如吃飯時說，蔡康永說了，豆腐吃多了對腎不好。
這類話就會讓人鬱悶上火。
第五種：錯亂因果律和相關性。
比如說你斥責對方：每次見到你，手機就沒信號。可見你就是個掃把星！
第六種：誇大或縮小對手的觀點，讓對方無法防守。
對方說：今天你不該罵我媽……
你立即頂回去：我做什麼都是錯的，想分手你就直說，別東拉西扯找理由！
第七種：說些無法證實的事兒。
比如說你男朋友賭博，你要分手，有人就來勸你：他也是一片好心，想贏點錢改善生活，給你更多的安全感。
七種神邏輯中，數最後這種傷害力最大，欺騙力最強。專以偽飾你無法觀察的人物心理，即不能證實，也不能證偽。除非讓自己主動接受嚴格的邏輯訓練，否則會被人騙到飛起。
（09）
無可辨駁的神邏輯，只是個人的觀點。
縱然是觀點，也會影響到我們的心情。所以神邏輯也非一邊倒的統統要不得。這東西就跟菜刀砧板，用好了，日子照樣過到光鮮。
有位少年，口舌笨拙，始終找不到女盆友。不得已加入相親大軍，卻見一個吹一個，女孩都不喜歡他那副蠢萌的樣子。
每次失望回來，父親都會給他倒杯茶，安慰道：兒咂不要灰心，女方一定是自認條件太差，配不上你，所以才知趣的主動拉黑你。
咦，蠢萌男孩驚奇的發現，神邏輯還可以這樣用？雖說這種自我粉飾，未免自欺欺人，阿Q精神強了點。
——但總比沮喪消沉，感覺自己一無是處更好點吧？
如何區分你心裡的底氣，究竟是名副其實的阿Q精神，還是我們期望的自信涅？
——如果你的底氣，只是自我的觀點，只是神邏輯，那麼這種底氣就是十足十的阿Q精神。
——反之，當你認知明晰，知道何謂神邏輯，就會有意識的學習邏輯，這時候你的底氣，慢慢就會轉變成強大的自信。
（10）
道心惟微——邏輯與神邏輯，只差一線相隔。
人心惟危——人心中的認知，差之毫釐，謬之千里。人生最大的危險，就在於把觀點當邏輯，時時覺得自己正確，處處認為自己有理。可偏偏說出來的話，被別人恥笑不屑。所做的事兒，總是與願望背道而馳，生活事業日漸不堪。
神邏輯者誤把自己的偏好當成絕對真理，對孩子採用暴力，與成年人爭執爭吵，所言所行，全然不過是浪費生命，毫無意義。
他們把大把的時間，消耗在證明自己的觀點正確之上。卻不知觀點本無對錯，有對錯的是論據及論證方法。
真正明晰的認知，是知道自己所說的話，九成九不過是沒有依據的觀點，所以不會在無意義的事情上與人相爭，更容易做到求同存異，包容並蓄。人的精力有限，時間有限，無意義的爭執多了，有意義的營建就會荒廢。所以一個人要想有所成就，第一步是走出神邏輯。恰如孔子所說，攻乎異端，斯害也已。只有當你明白什麼才是人生最重要的、最本質的，才會不為神邏輯迷惑，不再憤怒執拗，從而活得簡單，輕鬆，快樂而自在。
閱讀更多 蘭陵笑俠 的文章
