KoraManuja
這問題讓我這咸陽人不禁發出銅錘般的笑聲，因為以前回老家走舊路時常從阿房宮遺址經過！
---阿房宮（ē páng gōng）很可能是人類歷史上最大的爛尾樓，“阿房宮” 也只是個臨時的代用名，原本計劃等建好之後另取名，沒想到直到秦滅亡也末建好。“阿” 是靠近的意思（阿，近也，以其去咸陽近，且號阿房），顧名思意，是靠近房（西安古地名）的宮殿。阿房宮並非單一的一座宮殿而是一大片建築群，歷經幾年的現代考古也證實了這一點，並且阿房宮還只是這個宏大建築群的前殿。
---據史書記載，阿房宮“東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之巔以為闕，為複道，自阿房渡渭，屬之咸陽，以象天極閣道絕漢抵營室也“。2006年，就有考古專家據此結合實地探查推算出阿房宮佔地約800餘畝、相當於90多個足球場大小！
---上述記載中的“南山闕“，就是今天秦嶺的灃峪口，也是秦咸陽城中軸線的最南端，阿房宮的位置也正好處於這條中軸線上。而灃峪口距西安市區約45公里，可見秦咸陽城之規模！
---理想很豐滿、現實很骨感，秦始皇動嚴刑峻法和沉苛勞役、連同構想輝煌的阿房宮隨秦末農民起義而煙消雲散，咸陽城雖被怒火焚燬了，但阿房宮已建好的（阿城）卻一直遺存了下來，成為後世（如符堅、李世民等等）駐兵之地，一直到宋代才被徹底損毀。
您的關注就是我的動力
大相無形
“蜀山兀，阿房出”，阿房宮，一座壯麗的東方之宮，它如夢一般出現在無數詩人的腦海裡，卻又如一縷煙塵隱匿於歷史長河之中。那真實的阿房宮是怎麼樣的，是真實存在於歷史中，還是隻存於文人騷客的想象之下？
公元前221年，秦始皇平滅六國，一統天下。秦都咸陽也由小小諸侯國的都城一躍成為大一統帝國的首都。可是，咸陽舊有的宮殿規模已無法滿足秦始皇的雄心，因為在他的心中這個雄偉的帝國一定要有一個壯麗的都城與之相配，於是一個宏偉的建造計劃便由此而生，這個新的宮殿便是後世所稱的“阿房宮”。
根據史書記載和現有的考古成果表明，阿房宮的位置位於渭水之南，隔渭水與秦都咸陽城相望。為什麼秦始皇要把選在這建宮殿呢？其實答案很簡單，就是這裡地大啊，咸陽城太擠了，沒地方再大規模建設了。既然史籍和考古工作都考察出阿房宮的具體位置了，那麼阿房宮是不是就是存在的呢？
答案是阿房宮是存在的，但又是不存在的。因為它就是一座未完工的“爛尾樓”。首先從名字來說，古語“阿房”就類今日“這個房子”的意思，並不是宮殿的正式名稱。司馬遷的《史記》中也說了等阿房宮正式建好了，就會取一個更“高大上”的名字，類似“長樂”、“未央”、“麟德”這種。換句話說，既然連名字都是土鱉的“工程標號”，那工程自然也還未完成。
時間上看，阿房宮這種“天字第一號”工程也很難完工。阿房宮修建於秦始皇35年，兩年後秦始皇就死在巡幸的路上，修宮殿的民夫也都被拉去修了皇陵，再兩年後秦帝國也跟著土崩瓦解。以當時的技術水平，在時局動盪的四年內修完這麼一座宏偉的宮殿，簡直就是“天方夜譚”。
當然，考古發掘上也提供了強有力的證據，目前對阿房宮遺址範圍內的發掘表明，阿房宮只是完成了地面的平整工作，建起了部份建築的夯土地基，也就是所謂的土臺子，哪些木構造建築壓根沒動工，所以阿房宮，根本就未曾建成過。
既然歷史中真實的阿房宮只是一個“名稱”，那眾人所熟知的項羽火燒阿房宮豈不是假的？其實只能說這個故事亦真亦假，項羽確實放了火，只不過燒的是咸陽宮，但是後代的文人墨客出於對阿房宮的想象，附會編織成項羽火燒阿房宮罷了。而“真亦假時假亦真，無為有處有還無！”這不是阿房宮、更是歷史所能引人入勝的地方嗎？
歷史研習社
由杜牧的“阿房宮賦”可見其存在過。“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘裡，隔離天日。驪山北構而西折，直走鹹陽，二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣。...使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！”
分享到:
