KoraManuja
这问题让我这咸阳人不禁发出铜锤般的笑声，因为以前回老家走旧路时常从阿房宫遗址经过！
---阿房宫（ē páng gōng）很可能是人类历史上最大的烂尾楼，“阿房宫” 也只是个临时的代用名，原本计划等建好之后另取名，没想到直到秦灭亡也末建好。“阿” 是靠近的意思（阿，近也，以其去咸阳近，且号阿房），顾名思意，是靠近房（西安古地名）的宫殿。阿房宫并非单一的一座宫殿而是一大片建筑群，历经几年的现代考古也证实了这一点，并且阿房宫还只是这个宏大建筑群的前殿。
---据史书记载，阿房宫“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰为阁道，自殿下直抵南山。表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极阁道绝汉抵营室也“。2006年，就有考古专家据此结合实地探查推算出阿房宫占地约800余亩、相当于90多个足球场大小！
---上述记载中的“南山阙“，就是今天秦岭的沣峪口，也是秦咸阳城中轴线的最南端，阿房宫的位置也正好处于这条中轴线上。而沣峪口距西安市区约45公里，可见秦咸阳城之规模！
---理想很丰满、现实很骨感，秦始皇动严刑峻法和沉苛劳役、连同构想辉煌的阿房宫随秦末农民起义而烟消云散，咸阳城虽被怒火焚毁了，但阿房宫已建好的（阿城）却一直遗存了下来，成为后世（如符坚、李世民等等）驻兵之地，一直到宋代才被彻底损毁。
您的关注就是我的动力
大相无形
“蜀山兀，阿房出”，阿房宫，一座壮丽的东方之宫，它如梦一般出现在无数诗人的脑海里，却又如一缕烟尘隐匿于历史长河之中。那真实的阿房宫是怎么样的，是真实存在于历史中，还是只存于文人骚客的想象之下？
公元前221年，秦始皇平灭六国，一统天下。秦都咸阳也由小小诸侯国的都城一跃成为大一统帝国的首都。可是，咸阳旧有的宫殿规模已无法满足秦始皇的雄心，因为在他的心中这个雄伟的帝国一定要有一个壮丽的都城与之相配，于是一个宏伟的建造计划便由此而生，这个新的宫殿便是后世所称的“阿房宫”。
根据史书记载和现有的考古成果表明，阿房宫的位置位于渭水之南，隔渭水与秦都咸阳城相望。为什麽秦始皇要把选在这建宫殿呢？其实答案很简单，就是这里地大啊，咸阳城太挤了，没地方再大规模建设了。既然史籍和考古工作都考察出阿房宫的具体位置了，那么阿房宫是不是就是存在的呢？
答案是阿房宫是存在的，但又是不存在的。因为它就是一座未完工的“烂尾楼”。首先从名字来说，古语“阿房”就类今日“这个房子”的意思，并不是宫殿的正式名称。司马迁的《史记》中也说了等阿房宫正式建好了，就会取一个更“高大上”的名字，类似“长乐”、“未央”、“麟德”这种。换句话说，既然连名字都是土鳖的“工程标号”，那工程自然也还未完成。
时间上看，阿房宫这种“天字第一号”工程也很难完工。阿房宫修建于秦始皇35年，两年后秦始皇就死在巡幸的路上，修宫殿的民夫也都被拉去修了皇陵，再两年后秦帝国也跟着土崩瓦解。以当时的技术水平，在时局动荡的四年内修完这么一座宏伟的宫殿，简直就是“天方夜谭”。
当然，考古发掘上也提供了强有力的证据，目前对阿房宫遗址范围内的发掘表明，阿房宫只是完成了地面的平整工作，建起了部份建筑的夯土地基，也就是所谓的土台子，哪些木构造建筑压根没动工，所以阿房宫，根本就未曾建成过。
既然历史中真实的阿房宫只是一个“名称”，那众人所熟知的项羽火烧阿房宫岂不是假的？其实只能说这个故事亦真亦假，项羽确实放了火，只不过烧的是咸阳宫，但是后代的文人墨客出于对阿房宫的想象，附会编织成项羽火烧阿房宫罢了。而“真亦假时假亦真，无为有处有还无！”这不是阿房宫、更是历史所能引人入胜的地方吗？
历史研习社
由杜牧的“阿房宮賦”可見其存在過。“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘裏，隔離天日。驪山北構而西折，直走鹹陽，二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣。...使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！”
分享到:
