杜達特洛夫斯基
當時美國朝野無不認定希拉里必將獲勝。川普的最終當選得益於美國的間接選舉制度一一選舉人票制度。
在1787制憲會議上，與會的各州精英們重點幹了三件事。一、爭取州權利。二、壓制總統權力。三、制定選舉制度。下面就簡單說說第三條。
以華盛頓為代表的制憲委員會代表們，在討論美國政體的具體形式時，參考了全世界各國的發展史，認定了集權體制的落後性，但又非常擔心簡單多數的選舉機制會造成多數人的暴政。古希臘大哲學家蘇格拉底就是以自己的生命證明了多數人的暴政。幾年後的巴黎公社再一次證明了多數人的暴政甚至比獨裁者還要殘暴。制憲代表們的遠見卓實不得不令人敬佩。
最終，代表們借鑑了英國的議會制度並選擇了孟德斯鳩的“三權分立”理論作為美國的立國基礎。他們相信精英治國，為平衡各州權益，將英國上下兩院改制成參眾兩院。參議院每州兩名代表，以示州權平等。眾議院按各州人數分配，體現人權平等。
由於各州的相對獨立性，在總統大選具體方式上採用了贏者通吃的原則一一即：某一總統參選人贏得了某州多數選舉人票，則視為該州支持此總統候選人，本州所有選舉人票全部計入其名下。這樣一來，就可同時體現國家總統的選舉中各州的意向和選民的意向。
以加州為例，該州是民主黨大本營。無論川普如何努力，總是希拉里通吃所有選舉人票。但俄亥俄與賓州就完全不同，以賓州為例。這是個大州，人多，票票也多，且支持民主黨和共和黨的人數相近。此州必然短兵相接，引發激戰。希拉里和川普都必須為之搏命。
說到這裡，不得不提到所謂的“政治正確”。何為政治正確，其實就像中國人對待孔子的修齊治平，誰敢公開反對呢？誰又發自心底的踐行呢？在這次大選中，希拉里許多的競選口號就是政治正確，比如保衛移民權利等等。而川普的“美國利益致上”顯然政治不正確，但得人心啊！結果就是：很多美國人口頭上支持希拉里，背後卻投了川普，畢竟利益為重啊。但民調機構卻因此被誤導，產生了希拉里領先的誤判。
關鍵時刻，希拉里又犯了一個致命的錯誤：“郵件門”，被川普團隊抓個正著，宣傳誇大。最終結果，希拉里贏了選民（投票希拉里的選民總人數），卻輸了選舉（最終計算所得的選舉人票）。
川普僥倖獲勝嗎？非也。這不是第一次，當年小布什也是這樣獲勝的。抓住選民的嘴，不如滿足選民的心，只有選票才能體現人民的權力。這也許就是民主制度的本質吧。
猴思猴想
這是美國國內在金融危機巨大沖擊下發生了根本性的，歷史性的人心轉變，爆發了一場佔領華爾街運動，標誌著精英政治的一種結束，反對階層固化，求新求變的思潮，反傳統精英執政理念，反全球化的一場自覺運動，在很多政治精英世家看來是一種逆潮，百姓無法忍受官油子的口號競選，上臺一切照舊，不求變革，特朗普來了打出了讓美國優先，使人眼前一亮，百姓迷茫看不到未來，不如集體選擇不符合常理的特朗普，試一試，求變思潮佔上風，特朗普身上沒有官僚主義氣息，沒有任過任何官職，但是一個成功的商人。這使人心思變的草根階層看到了希望，希望終極官僚主義作風，這是政治變革的一種人心所向，希拉里郵件門只是一個導火索，美國已經開始一場深刻的變革思潮，理念上發生了根本變化，使廣大中下階層起來要求改革的變化。特朗普不是個例，將來會成為主流民意。必將改變既得利益者的一場深刻變革，這是時事，也是政治風向標。不管精英政治有反覆，但變革思潮不會停止。它將使美國變得更加不確定。
( 圖片來自網絡) 隨雨飄渺
開拓進取創新篇
美國竟選總統特朗普為什麼能贏稀拉里?第一美國選總統必須有錢，第二當時奧巴馬推薦稀拉里，奧巴馬留下政績爛尾並造成美國內經濟不景氣，加於種族歧視問題，第三稀拉里同奧巴馬太大意得意忘形，從郵政門及各大舞臺奧巴馬的偏護，給美人民造成厭惡反感，反看特朗普大嘴敢做敢說又是一個商人，美國人民逼切想過上更富裕的生活，所以特朗普:美國人優先!騙了整個美國，贏了總統寶座，坑了世界各國。
吉祥如意阿里
美國的競選相當一部分取決於團隊。美國的競選可以說相當職業化，也就是我們說的智囊團，而這就需要參選人需要有一定的經濟基礎，當然也需要贊助了，當然競選者的執政理念必須是符合企業家利益的。比如特朗普是持槍權的死忠，便使得他在這一產業鏈獲得普遍支持。商人出身的特朗普確實比政壇出身的希拉里更加懂得如何去討企業家的歡喜，富裕的經濟條件更能組建更加龐大的智囊團隊和更大範圍的演講，意味著可以獲得更多選票。
奈文魔爾7672
特朗普戰勝希拉里當選美國總統主要有如下幾個原因:（丨）民主黨執政的這些年美國的國力衰退，國際影響力降低，經濟前景不樂觀，選民都希望換個政黨執政來試試；（2）特朗普的執政理念始終堅持美國優先可能引起了美國民眾的共嗚，因為美國社會就是一個毫不利人專門利已的社會，特朗普所倡導的正與民眾所想的合了拍，才成就了特朗普；（3）過去美國的選舉可算是一道亮麗的風景，但觀這屆選舉簡直就是一場鬧劇，侯選人互相謾罵，人身攻擊，使美國人顏面盡失。如此有失尋常的選舉選出一個不靠譜的總統那也是意料之中的事；（4）西方人選舉在於如何抓住民眾的心，選舉時你的施政演說只要征服得了選民致於以後能否兌現那都是後話。看來特朗普在策略上是比希拉里更勝一籌。
綜上所述，特朗普在選舉中能夠戰勝希拉里也就不足為怪了。
