太平天国大决战时，李秀成二十五万大军为何解救不了天京？

石玉磊

1862年5月，曾国藩命令曾国荃率领三万湘军水陆并进，28日抢占秣陵关、大胜关和三叉河，截断太平军粮道，之后又调来两万援军，共五万人围攻天京，30日即打到雨花台下。洪秀全恐慌不已，一日三诏命令进攻上海的李秀成率大军回援。

当时李秀成麾下有二十五万人，他分兵一部赶回天京加强防务，自己则留在苏州，打算进攻湘军重地安庆的曾国藩，逼迫曾国荃从天京撤军回援，一路打下巢县、无为、舒城后，在攻打六安时，天京雨花台失守，洪秀全再次严诏催逼李秀成亲自回援。

9月14日，李秀成由苏州出发，督率13王，领兵20万，回援天京。10月13日李秀成打到天京城下，与湘军大战，反复冲杀，一个多月都没能打败曾国荃，解围失败。到了年底，李秀成只有率部进入天京城内。

1863年2月底，李秀成为了收集粮草，再次率部渡江北上安徽，结果还是在走到六安时，天京聚宝门差点被攻陷，洪秀全再一次将他召回。11月曾国荃攻占孝陵卫，以及天京城外围所有城镇要点，李秀成建议洪秀全“让城别走”，遭到拒绝。

1864年6月1日，天王洪秀全病逝（一说自杀），终年50岁，幼天王洪天贵福即位，李秀成成为太平军的实际领导者。7月19日李秀成携带洪天贵福突围失败，三天后被俘，在写完供词后，8月7日被曾国藩杀害， 年仅40岁。至此，天京保卫战失败，横扫了大半个中国、震惊世界十三年的太平天国彻底覆灭。

想当年，1851年金田起义之初，太平军几乎攻无不克，战无不胜，一两万人就能杀得一二十万的清军丢盔弃甲，甚至逼得曾国藩差点战败投湖自尽，为什么仅仅十多年后，二十五万的李秀成就打不过只有五万人的曾国藩了呢？

最主要的原因是到了1862年，太平军中广西老兵几乎伤亡殆尽，所谓的25万大军绝大部分都是收编的江浙农民和投降清兵，战斗力跟当初完全不是一个档次。

其次是天平天国内部经过天京之变、翼王石达开出走等变故后，诸王对洪秀全已经极为失望，很多人对救援天京并不那么上心，如在解围天京时，侍王李世贤没打几天，就直接率领自己的六万人去福建了，还有其他一些将领也走了，以至于李秀成的二十五万大军，除了战死在安徽的几万人外，真正从头到尾参加天京保卫战的只有“总数不及一万五千人”（《曾文正公奏稿》卷十七）。

最后就是洪秀全的原因，一将无能，累死三军的典型就是洪秀全这种人，守城守不住，屡次命令李秀成回援，按照李秀成的计划，如能攻克安庆，天京之围不战自解，还能顺便回军击败曾国荃，结果在洪秀全的命令下，李秀成几次战略进攻进行到一半，不得不更改计划回援，之前战死的几万太平军都算是白死了。

整个太平天国的十三年间，最开始的时候，洪秀全作用很大，但他本人实际上文不成武不就，在天京的皇宫里当个吉祥物还好，一旦掌权，其实就埋下了太平天国覆灭的祸根。

渔樵侃史

天京保卫战是湘军与太平军的决战，此战决定了双方的生死存亡。

战役从1862年5月30日开始至1864年7月19日天京陷落结束，整个天京保卫战历时两年零五十天。

为了胜利，双方都投入了最大兵力决死一战。

湘军指挥曾国荃倾率湘军精锐水陆并进，大举围攻天京。太平天国岌岌可危之际，洪秀全急令李秀成返回天京救驾。

李秀成联合诸王统领二十五万大军浩浩荡荡，分三路解救天京。然而，天京最终还是陷落了，太平天国运动失败。

那么，李秀成为何解救不了天京呢？是兵力不足的原因吗？肯定不是。

从1862年3月开始，曾国荃率领湘军从安庆出发，一路攻下无为、巢县、含山。在含山曾国荃与彭玉麟率领的水师合兵，攻占芜湖。到了5月28日，湘军抢占秣陵关、后又攻占大胜关和三叉河，太平军的粮道被彻底截断。

30日，彭玉麟水师攻占天京护城河，深入天京城下。曾国荃率领的陆军也占领了雨花台，天京被湘军彻底包围，天京保卫战开始。

那么，湘军水陆二师总兵力有多少呢？

《湘军志》说:“国荃以三万人居围中。”《湘军记》也称：“国荃兵不满三万，贼围之数匝。彭玉麟、杨岳斌水师，皆阻隔不相闻”。

事实是，湘军为夸大战功，不仅抹去了水军的贡献，还大大缩水了自己的总兵力。

曾国荃所率三万人围天京是不错，但曾国藩曾四次调军援助曾国荃，援兵兵力为一万人左右，加上水军一万五千人。再加上后来淮军有一部来援，数量也当在万人左右，总兵力当为六、七万人。

李秀成亲率六王统辖二十五万大军解救天京，兵力是湘军的4倍。围困天京时，洪秀全曾令两万太平军主动出击，可见天京城内还有数万太平军。

天京城危如累卵，李秀成二十五万大军是太平天国最后的救命稻草。可是令人想不到的是，李秀成的大军抵达天京城下时，竟然只剩下了一万五千人，二十多万大军被消灭殆尽。

李秀成的二十多万大军为何如此不堪一击，为何就解救不了天京呢？

一是“进北攻南”战略上的失误：李秀成解救天京的战略不是亲率二十万大军亲临天京城下，而是进攻上游的湘军重地安庆。此时安庆由曾国藩坐镇，曾国荃在天京前线负责指挥战斗。

1863年6月27日，李秀成大军连下巢县、无为州、庐江、舒城进到六安州。曾国藩大惊，火速调兵急忙堵截李秀成。

李秀成三路大军猛攻六安州，不料遭到湘军的大举围攻，战斗进行得异常惨烈。三路大军在寿州血战时，草包洪秀全瞎指挥，任命侄子洪春元守雨花台。麻痹大意的洪春元只身逃跑，号称天险的雨花台被湘军偷袭，湘军仅仅死了一个人就攻占了雨花台。雨花台失守，洪秀全惊慌失措，连下三道诏书让李秀成回守天京。

李秀成不敢违抗，只得改变战略，一路直奔天京。这一来更加被动，李秀成三路大军腹背受敌，水陆受制，在湘军的重重包围中杀出一条血路。

李秀成的“进北攻南”战役，大批军队在安徽的长江以北，匆匆忙忙地绕了个大圈子，沿途被杀死、饿死、溺死者各以万数计，把太平军拖垮了。据李秀成自己说:“此举前后失去战士十数万人。”（《曾文正公奏稿》卷十七，9—12页）渡江回到天京的，“总数不及一万五千人”。（《曾文正公奏稿》卷十七，17页）

李秀成的战略决策失误，让太平天国最后一股有生力量被歼灭，太平天国的最后一根救命稻草就这样毁了。

二是前来救援的诸王其心不一军心涣散，李秀成知道现在的湘军已经是今非昔比，现在的太平军已经不能和当年的相提并论了。曾国藩治军追求兵精而简，不在人数多寡，而注重兵员质量。湘军七万人的战斗力不容小觑，又天京被围，洪秀全困在城中，投鼠忌器。加之，解救天京的诸王都不是全心全意，侍王李世贤的六万人马还未到天京城下，就离开队伍往福建而去另立基地。这一行为减弱了太平军实力不说，更动摇了军心。

李秀成一路浴血杀来，一路不断有太平军将领退出。即使在这种情况下，他仍然坚持率领手下仅剩的人马解救天京，直到最后天京陷落。

三是太平军粮草不济，非战斗减员情况非常多。太平军真正死于战斗的，其实也就四五万人，大部分太平军的死伤主要是没有补给。天京被围困后，洪秀全令城内的太平军突围出去筹集粮草，湘军借此截击太平军，太平军死在筹粮上的人数远多于战斗中死去的人数。天京被围困数月，城内数万太平军无粮食可吃、冬天无棉衣可穿、赤脚与湘军战斗。

太平军宁死不降，天京城内有杀人而食的情况出现。最后，太平军只得喝盐水度日，众多从广西出来的太平军精锐，最后连举枪的力气都没有，徒有十数万人马，又有何用？

由此可知，李秀成二十五万大军（加上城内的太平军五万人，总兵力在三十余万）解救不了天京，一是其战略上的失误损失了十多万有生力量，二是天国后期，诸王军心已散，战力已经不如从前。三是太平军急兵突进，并无粮草接济与后援

稗史候说

太平天国大决战既天京保卫战发生于1862年5至1864年7月，此战役几乎可以说决定了太平天国的生死存亡，如果失败，十几年的起义成果将化为泡影。不过最终的结局是天京陷落，天平天国失败。

兵力对比 湘军:7万余 太平军25万

至于为什么保不住天京?具体来分析一下。5月30日左右彭玉麟率领的湘军水师和曾国荃率领的陆军紧逼南京城下，而且曾国藩不断派兵支援，当时天京城中只有2万多太平军，洪秀全急令远在攻打上海李秀成回援，包括其弟弟洪仁玕也从皖南回师天京。当时李秀成这哥们退回苏州，只派了一部分兵力救援天京，直至7月天京雨花台失守，洪秀全催逼李秀成火速来救，李秀城才在苏州东坝集合20万人，由13哥王爷率领，救援天京，2年的拉锯战由此展开。

一开始，双方围绕天京外围展开激烈争夺，李秀成和李世贤率领太平军进攻战略要地雨花台，经过一个多月的反复争夺，雨花台牢牢占在湘军手里，李秀成只好率军进入天京城中，着代表着天京解围的失败。

解围失败之后，洪秀全这老小子不开心啊，把李秀成革爵，责令其率军渡江攻打湖北地区，企图把围攻天京的湘军主力调走，被曾国藩识破。太平军在渡江过程中冻死，淹死了2万余人，攻占了和州，巢县等地。

之后折返攻打安徽，打支皖北地区市正直4月青黄不接，军粮供应不足，加上清军四处派兵堵截，损失不少。李秀成与5月折返寿州，准备东返。当时正好湘军不断增兵，又攻占了聚宝门，洪秀全急忙命李回援。6月，李秀成率军于九扶洲南渡回天京，在渡江过程中，湘军对天平军炮击，淹死、打死、加之之前因粮食不足饿死的不计其数，抛尸数里，回到南京城时只剩区区15000人有余。

到1863年11越，曾国荃率军攻占天京孝陵卫，除却太平门和神策门，天京外围全部被占领，而此时远在上海苏州地区的天平军也被左宗棠等人打败，几无外援。李秀城劝洪秀全弃城，另寻他处，东山再起，天王这厮说:“朕的铁桶江山，自有天兵来助，尔等不愿助，gun犊子吧”，李秀成么法子，碰到这种货只能死扛，直到连太平门和神策门被占领，天京全线被围。

1864年6月，在天京即将被攻陷的前夕洪秀全翘辫子了（这厮命好，不然被抓，免不了被千刀万剐），天京城内人心浮动，军心不稳。李秀成拥立洪天福贵继位，总览一切大权。7月，湘军做好攻城准备，
至19日湘军用炸药炸开太平军附近城墙，杀入天京城内，太平军于之展开肉搏，李秀成率三千人保护幼天王逃跑。至此，正个天京保卫战结束，基本上也就宣告了太平天国这个邪教组织的失败。

喜欢的可关注一下

寡人无嫉

1862年到1864年间，太平天国和清军之间爆发了最后一场大战“天京保卫战”。其中李秀成领兵20余万回援天京，清军十余万，但最终李秀成竟然全军覆没连自己都被俘了，天京也被攻陷，不得不让人唏嘘。只能说当时的太平军确实是穷途末路，比不了当年了。

1、1856年的天京事变可以说是太平天国的转折点，东王杨秀清、北王韦昌辉先后被杀，翼王石达开领军出走，太平天国领导层分裂。该次事件对于太平军物质、兵力上的损失并不大，但是在精神和思想层面造成了整个太平天国的混乱，底层士兵根本不知道为什么作战了，战斗意志大减。

同时天王洪秀全对于部下的猜疑大大增强，虽然也重用了陈玉成、李秀成等新秀，但是也任用大量无能的亲戚洪仁发、洪仁达等把持朝政。在“天京保卫战”过程中陈玉成、李秀成在前线拼死奋战，这帮人还不忘了胡乱指挥、拖后腿。

2、太平天国起义初期，洪秀全等领导制定了一套严格的官制、礼制、军制、经济制度，给参与起义的群众描绘出了美好的前景。但是当定都天京后，太平天国领导层迅速堕落腐化，所谓财产公有的圣库制度成了剥削民财、搜刮民脂民膏的手段。太平天国上层穷奢极欲，下层却生活没着落，曾经的热血、理想褪去后，底层这些人也就都不相信洪秀全的忽悠了。

到了“天京保卫战”的时候，看似太平军的兵力超过清军，但是兵无战心、将无斗志，诸将各有私心、各行其是，这仗还怎么打。

3、洪秀全晚年昏聩，沉迷于自己创造的拜上帝教不可自拔。面对天京被围、坐困孤城的局面，洪秀全多次拒绝李秀成“放弃天京，转战中原”的正确建议，居然寄希望于上帝降奇迹赐福于太平天国、派天兵下凡战胜清军这种荒唐念头。最终粮草匮乏，大量太平军被活活饿死，非战斗减员严重。天京陷落与其说是湘军强攻下来的，不如说是太平军饿的实在是打不动了。

1864年6月1日天王洪秀全病逝，李秀成执掌一切权力，但是太平天国的局势已经是难以挽回了。6月19日李秀成带着幼天王洪天贵福意图突围，最终兵败被俘，于8月7日被曾国藩杀害。

当狗容易做人难

湘军虽人少却个个不折不扣的老兵，牢牢钉在雨花台，深沟硬寨，在以冷兵器为主流的时代，依势固守优势很大，李秀成虽号称二十多万大军，鱼龙混珠，当年广西首义能征惯战的老兵基本凋零，甚至于老弱妇孺也夹杂其中充数，更兼王爷林立，组织杂多，每支王爷的部队出工不出力，都想早日收兵，返回自己的地盘去享受生活，李秀成本人也惦记着自己的小苏州，仗阵打得热闹，却对湘军基本上构不成大威胁，打给城内的天王看看，交交差就算完事，天京内讧后，太平天国人心焕散，天王洪秀王不但没有采取有效措施收拾人心，反正对属下戒备深重，重用洪姓本族无能之辈主理朝政，失败是必然的。

汪东明金石书画

很多人说了天平天国军事策略的错误，诚然有这方面的原因，不多赘述。但是另外一方面的原因同样不可忽视，就是湘军的战斗力和正确的军事策略。湘军在战斗中人数基本上都会和太平军比少好几倍，但是为什么还能攻城略地呢？

这是因为湘军在军事上的“稳”，这种稳扎稳打的策略贯穿曾国藩整个后半生，就是跟你死磕，看谁耗过谁。这种策略对付洪秀全建立的太平天国行之有效，因为太平天国定都南京后，就不是一般打一枪换一个地方的流贼了，得考虑守住自己的疆土。

这种情况下的战争就是对等战争了，双发比拼的是后勤，是财力，是国力。太平军自然居于弱势。

曾国藩在具体的战役中讲这种稳扎稳打的风格发挥到了极致，每次扎营，不管是进攻还是防守，必然围着大营深挖壕沟，而且连挖数道，这种做法在初期受到军士和将官的反对，但是随着战争深入，这种扎营方法的安全性和获胜概率大大增加，逐渐得到湘军战士的认可。

太平军被消灭后，北方捻军兴起，捻军不占城池，流动作战，曾国藩的这种策略失灵了。

漯河生活

太平天国最后的天京决战，李秀成虽然有25万大军，但此时的太平军与金田起义时的太平军已不可同日而语，这时的太平军早已丧失了革命锐气，很多军官缺乏军事才能，而且内部派系林立，不能团结对敌。而太平军的对手湘军经过多年战火锤炼，已成为精悍之师，加上有淮军及外国雇佣军支持，反革命力量此时远强于太平军。太平军在江浙的一些过火行为，也使他们失去了民众支持，失败也就不可避免了。

疾风猛士

太平天国大决战时，李秀成二十五万大军解救不了天京原因有几，其一：天京（南京）东南面临长江天堑，西北面丘陵，此诚易攻难守四战之地，其二，太平军历经杨秀清，韦昌辉之乱，石达开率十万太平军远征，大大削弱了天京守城兵力。其三：湘军围困天京，作战凶狠，英法侵略军在东部向太平军进攻，使李秀成部多面受敌，处境困难。其四：洪秀全迷信宗教，奉天京为“帝都”，不听李秀成放弃天京，向北占领鲁，豫，晋，冀诸省，避开湘水军和外国势力的正确战略思想。可惜一代帅才李秀成最后兵败被俘身亡，成了昏愦无能的洪秀全的牺牲品。

天台樵夫

在当时的大决战中，双方都进行了最后的大比拼。谁赢了谁就得到了天下的归属。但让人好奇的是，李秀成所带领的二十五万大军分三路来解救天京之围，然而天京最终还是陷落了。从人数看，李秀成的军队是暂据优势的，那又是什么原因导致最终还是失败了呢？

在笔者看来，他的失败无非就是以下几个原因。

第一，从军事上来看，李秀成从南方出发，赶到天京，属于疲兵，在加上粮草运输困难，造成军队的状态并非是巅峰状态。而曾国藩的军队却在以逸待劳，岂有不胜之理。

第二从军纪上看，李秀成的军队在后期可以说豪无军纪可言，每占领一座城市，便纵容士兵抢人民的东西，和强盗无异。在加上军队的几个首领，面和心不合，各有异心。打到天京的时候兵力以经不到一半。

第三点看来，李秀成当时的军队并没有二十五万，湘军可能是为了夸大敌人军队规模，而使自己利益最大化。根据历史来看，李秀成的军队可能只有十万左右。

跟据以上三点原因，李秀成的失败是注定的。

小枝杂谈

我来谈谈士兵的人心。

历史上的所谓起义军，兵力分三种。一种是饥兵，是刚刚被迫加入起义军的饥民，这些人武器装备是大刀木棍，参加起义军多数是被迫不志愿的农民，战力最渣，一触即溃。很多起义军将这些人作前锋，朝庭军队有时只得杀了这些百姓饥兵。第二种是多年老兵，这个有些战斗力，但是武器装备与官军还是没办比。第三种是老营贼兵，武器装备马匹都较好，但是人数不到总兵力的十分之一。起义军多数是这三种乌合之众，人数再多也是没有用。

另外本人认为，太平军政治纲领低下，普通士兵毫无未来，将领战略水平低下指挥能力弱，只是有可能打赢局部战役，最后失败不可避免。

關鍵字: 太平天国 大军 李秀成