金十数据

目前下此定论还有时过早，毕竟特朗普才执政一年零四个月，不排除未来几年特朗普调整政策走向的可能性，避免美国霸权的坍塌式衰落。如今的特朗普与执政初期的“愣头青”小布什有些类似。特朗普打着“美国优先”的口号，在国际社会上耀武扬威，丝毫不掩饰其蛮横无理之霸道，并接连“退群”，退出了一系列国际机制，伊朗核协议便是最近的牺牲品。如果特朗普继续一意孤行，任性妄为，美国霸权将会不可避免地衰落。

在第一任期内，小布什领导下的美国单边主义大行其道，在国际社会上横冲直撞，打着反恐的旗号先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争，并对伊朗进行武力威胁。尤其是罔顾国际社会反对而发动的伊拉克战争引起巨大争议，也把小布什永远钉在了历史的耻辱柱上（小布什不孤单，有布莱尔陪着）。此外，小布什为美国“退群”开了先河：2001年3月，刚上任的小布什便任性地宣布美国退出气候协定《京都议定书》；2001年12月，小布什宣布退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。所幸的是，在第二任期内，小布什政府逐渐向多边主义靠拢，注重运用多边国际机制解决国际热点，尤其在伊朗核问题上放弃了单纯的武力威胁，转而与国际社会一道运用对话和协商的方式处理伊朗核问题，为美国挽回了一些声誉。

随着新兴国家的崛起，美国相对衰落已经是大趋势。美国的相对衰落从21世纪初便开始显现出来，并非刚出现在特朗普任期内。睿智的领导人会延缓美国衰落，甚至可以扭转美国衰落，延长美国霸权。任性妄为的领导人则会加速美国霸权衰落，对美国霸权造成坍塌式破坏，如今的特朗普便是这类领导人。如果他不悬崖勒马，特朗普也将成为加速美国霸权衰落的“罪人”。

睿恪煦

美国衰败的祸根，其实是杜鲁门埋下的，特朗普正好赶上了矛盾爆发期。杜鲁门当政时期，搞出了冷战思维，宣称无论何时何地有人闹事，都与美国的安全有关，美国政府都要去管。换言之，美国政府拿着美国纳税人的钱，去管外国的事。刚开始，杜鲁门政府还是有很多脑残支持者，但后来就发现这件事是个大坑了。因为美国政府除了发动战争之外，好像没有太多的选择。比如说曾经的越南问题，按照杜鲁门的冷战逻辑，美国政府要管这个闲事，但是既然要管，就得按照美国政府的想法解决问题，但问题是，越南人会听美国政府耍嘴皮子吗？美国所谓的管，其实就是在事实上抹杀对手，既可以发动代理人战争，拉一帮打一帮，在中东就搞这个套路，也可以像越南战争一样，自己亲自入坑。

可管闲事，需要花钱，需要死人，而且是给外国人花钱，死的却是美国自己人。在越南战争中，美国死伤惨重，花了大价钱，但是却没解决问题，这就让美国政府下不来台，而且国内反战的声浪一波高过一波，最后美国政府被迫妥协认怂了。但是钱已经花了，人也没了，美国民众就不干了，这就使得美国社会被撕裂，至今未能弥合。其实肯尼迪有机会对杜鲁门政府的过失进行拨乱反正，但是肯尼迪被刺杀了，接任肯尼迪的林登约翰逊，原本就让美国人感觉来路不正，结果上台后继续扩大越南战争，让美国深陷泥潭不能自拔，这就更加重了美国人对于传统政客的反感。好不容易有个明白人上台了，就是大名鼎鼎的尼克松，这位美国总统试图将美国从邪路上拉回来，因此干了一件大事，撬动了整个地球。在尼克松执政时期，美国顺利从越南脱坑，但是尼克松晚节不保，在第二个总统任期内搞出了个“水门事件”，最后被迫辞职，也被美国人骂的狗血喷头。

因此，杜鲁门之后的美国总统，艾森豪威尔没有纠正其错误，肯尼迪有能力纠正错误，但是没有机会纠正错误，尼克松纠正了部分错误，但是却犯了更大的错误，使得美国政府的公信力一落千丈。里根总统上台后，美国人终于看到了希望，逐步抛弃杜鲁门主义，开始走更务实的发展路线，美国经济也开始复苏，与苏联的关系也日益缓和，最后冷战也结束了。但是，美国人的好运也就享受了差不多10年，等到了1990年，美国再次发动对外战争，三下五除二就收拾了伊拉克，这让美国的信心大增，开始重新回归战争路线。在克林顿执政后期，美国竟然公开破坏国际规则，绕开联合国，发动科索沃战争。再后来，小布什发动阿富汗战争和伊拉克战争，美国再一次深陷战争泥潭。到了奥巴马执政时期，美国差不多是积重难返，即便奥巴马有心，但是也无能为力呀。

如此一来，里根创下的大好形势，基本上都被克林顿和小布什给折腾的稀烂，奥巴马也要跟着背锅，最终美国人病急乱投医，决心换一个远离华盛顿政治圈的人当总统，至于是否靠谱，这反而是美国人并不怎么关心的，只要是个崭新的面孔就行。但是这一切的源头，都可以归因于1947年杜鲁门主义的出台，从那一刻起，美国政府走上了不归路，开始背弃国父们立下的规矩，最后吃了大亏，掉进大坑。

图维坦

美国衰败——这个观点有些过于夸大。那么反问一下，那个国家强大了。其次，特朗普是第一个带领美国走向衰败的总统，这更不靠谱！别忘了美国《宪法》明文规定：美国人民为了保障人们的生命权，财产权和追求幸福的权力才建立的政府。当政府违背这些目的时，人民有权力也有义务废除政府，并根据人民的需要建立新的政府。

民主是美国强大的基础，也是建国短短240年，就成了世界超级大国的根本原因。这说明美国的根本大法《宪法》是最靠谱的。美国的政治制度就不容许政府失败，何况一个任期最长八年的总统。特朗普要是不给美国带来幸福，随时让他“滚蛋”。这是美国人民的基本权力，美国人有持枪和携带武器的权力，根本上就是宪法允许随时可以推翻不合格的政府，别说一个总统了。

我想题主的问题基于，特朗普上台的“退群”热，好像美国领导世界的能力在减弱。这是表面问题，是特朗普纠正美国的对外政策。所做的战略收缩而已。本世纪初小布什发动的伊拉克战争，“9.11”事件的全球反恐，确实让美国伤筋动骨了。债务高达2万亿美元，军事干预别国内政，军费开支太大，影响了基础设施投入，高端科技研发在某些领域落后了。俄罗斯的核动力巡航导弹，“匕首”高超音速导弹系统等几样武器超越美国20年。可是，美国的海军装备领先世界20年没问题。空军装备2025年前没有那个国家可以超越。

特朗普“退群”都是对美国有利可图的卖买：2018年12月退出“联合国教科文组织”，一是力挺以色列；二是“赖”5亿美元的欠费；撕毁“伊核协议”，限制伊朗的石油出口，因为，伊朗石油贸易结算用欧元，不用美元这让美国得不好处，美国能源现在不依靠中东，美国能源都在出口，不用美元结算啥都得不到。伊核协议最大受益者是伊朗，日子好过一点的伊朗，支持也门胡塞对抗沙特，力挺叙利亚威胁以色列。直接动摇美国在中东的统治地位。这些特朗普都是为了保护美国利益而行为。特朗普的“美国优先”，就是发展美国，保护美国，有利于美国的卖买干，对美国无利益的事不干。是位实用主义，利己主义者。特朗普带领美国走向衰败的观点“不靠谱”！

何由之

事实上，美国在肯尼迪时代达到了全球霸权的最顶峰之后，一直在走下坡路。只是在前苏联解体之后，美国霸权出现了一波回光返照而已。现在人们之所以认为，特朗普带领美国走向衰败，只是觉得能代替美国霸主地位的国家正在逼近美国而已。

特朗普正在透支美国的长期利益

特朗普上台之后采取的一系列经济政策和外交政策确实抬高了美国的经济增长率。近期世界银行和IMF纷纷表示，要将美国今年的经济增长率调高一个百分点，对于发达国家来讲，这也是很大的比例了。

但是仔细分析美国当期经济增长率的提高，很大程度上是特朗普透支美国长期利益的结果。特朗普在贸易领域不断挑起争斗，虽然给美国带来实实在在的利益，但是从长远来看，却削弱了美国产业的竞争力，温室里的花朵永远也不可能长成参天大树，靠贸易保护存活下来的美国实体经济，也不可能具有真正的竞争力。同时，特朗普在贸易领域上获得的每一分钱，都是从自己的贸易伙伴身上攫取来的，讨厌美国的只会更加讨厌，而对于美国维系了几十年的传统盟友关系而言，也是一个沉重的打击。

特朗普非典型的执政方法，引起美国国内共和党和民主党的恶斗，引发美国精英阶层的分裂，美国的国力在这种内部争斗中不断消耗。

4年时间还不足以动摇美国的基础

特朗普用差不多一年时间就将奥巴马执政八年的成果毁于一旦。虽然特朗普让美国损失了一些长期利益，但是并不一定真正动摇了美国称霸的基础。

首先，美国的盟友虽然对特朗普的做法极其不爽，但是由于美国军事上的霸主地位，使得这些国家根本不敢对美国造次。将来的美国总统只要稍微安慰一下，同盟关系依然会十分坚固。

第二，美国的市场主体仍然在经济发展中具有无与伦比的发言权。特朗普虽然利用行政手段干扰了经济运行的正常轨道，但是这些影响基本上是可控的，并没有造成特别大的影响。

第三，美国三权分立的权力运行机制可以在很大程度上避免特朗普胡作非为。

第四，也许继任的美国总统，可以用不到一年的时间，就把特朗普造成的影响消除得一干二净。

美国真正走入衰败可能还需要几十年的时间，希望特朗普给美国的衰落埋下了种子。

冲击时评

特朗葡总统是在美国正在走向衰败时期的总统，他也是想挽救这样这样衰败的总统。如何挽救就是他的竞选口号“美国第一”，也就是一切从美国立场出发考虑问题。如美国不顾国际的反对，执意要退出由美中俄法德等国达成的《伊核协议》，其主要的目的就是为了讨好美国国内的犹太福音派，赢得今年11月的美国国内大选。

其次美国的经济政策也是这样，为了振兴美国国内的制造业，挽救走向衰败的钢铁业，悍然向其他国家征收高额的关税，把美国过去在盟国中建立的各种威望输得精光。而且这样的不尊重和约的做法还在继续，美国可以任意根据自己的好恶退出国际协定，退出国际组织，美国已经不是过去的美国。

最后，前政权（奥巴马总统）为了减少美国的债务，限制了美国海军的烧钱行为，使得美国经济获得喘息，但特朗普总统上台后，大肆扩充军备，使得美国的军事预算又达到了一个国家新高度。这样发展下去，就像2008年的美国很相似，军事膨胀经济拖累，美国成为一只“死老虎”。所以特朗普总统的所作所为，不是帮助美国走出困境，从某种意义上说，是让美国更加加速衰败。

桥本看日本

特朗普会不会带领美国走向衰落？这个问题很难做出预测。很多人都不喜欢特朗普，认为他领导下美国的政策变得只考虑美国的利益，不考虑国际社会的利益。

很多人对特朗普打上了一个不理智、唯利是图的商人烙印。实际上，特朗普成为美国总统有其必然的原因，他迎合了很多选民的喜好，并且在当选后尽最大努力落实自身在大选中的承诺。

特朗普宣布耶路撒冷为以色列首都、退出伊朗核协议等都不会对美国构成任何伤害。原因是美国是世界综合实力最强的国家，其他国家都有求于美国。美国虽然也需要得到其他国家的支持与配合，但美国一直都处于主导者的角色。

在分析一个国家领导人的时候，如果只从个人好恶的角度上出发，就不能全面客观地得出正确的结论。不能武断地认为特朗普会将美国带入衰落。

首先，应该看到特朗普是一个商人出身，不可否认他和其他精英教育背景在文雅程度上有不小差距，但是文雅真的不能使美国更伟大。特朗普作为一个成功的企业家，在识人用人方面有自己的一套，并不能用简单的成功和失败来进行界定，而是要他的团队是否有高效的运转能力。目前看来，这是没有问题的。

其次，特朗普的一些政策符合了其铁杆支持者的口味。这些人是我们所强调的本土、白人、蓝领，他们思想更加保守，却在美国社会中逐渐占据主流。他们反对全球化、反对外来移民，十分强调美国自身的国家安全。特朗普推出的相关政策十分符合这一人群的胃口。他们很可能因此在未来选举中继续支持特朗普和共和党。

最后，美国衰落的可能性存在，但特朗普目前并没有踩到这条红线。第一，美国对外发动战争，消耗了巨大的人力、物力和财力。目前特朗普在退出全球化，第一种可能不成立。第二，美国的政策出现重大的失误。特朗普目前有一支出色的顾问团队，能够协助他做出理性的角色。第三，其他盟国都不再支持美国，美国的结盟体系崩溃。目前，欧洲盟国只是和美国在一些问题上有不同的看法，但两者有共同敌人俄罗斯，并在大多数问题上存在密切合作，其他地区的盟国都和美国保持着不错的合作关系。

因此，美国走向衰落的场景并不存在。 从特朗普执政一年多的情况看，并没有特别的证据表明特朗普会带领美国走向衰落。

政治学与国际关系论坛

要想更好的回答这个问题，我们应该先来回顾一下美国如何崛起为超级大国的？

1620年11月，102名清教徒在领袖布雷德福的带领下，乘坐"5月花号"登上了大英国的殖民地。令所有人没有想到的是，"正是这群衣衫褴褛的后代，建立了在欧洲人眼里，"自罗马帝国崩溃以来最大的帝国"，也就是今天的美利坚合众国。

然而，今天美国一级超大，霸主地位的确立，也不是一朝一夕完成的！

这群人找到适合人类生存和发展的土地以后，渐渐的这块土地变化也开始让欧洲人变得目瞪口呆起来！

因为电灯的发明，田野里开始矗立起电线杆，从此让世界的黑夜变得像白天一样光明。发明的电话，缩短了世界的勾通距离，让人们可以在任何的角落通话。并且铺设了铁路轨道，道路上开始行驶各种各样，形形色色的汽车。更重要的是美国人发明的计算机，让看似无边的地球世界变成了一个很小的地球村！

人类浩劫史的第一次世界大战，给美国经济提供了史无前例的战略机遇。由于大量贷款和信贷的输出，使美国在一战结束后，由资本输入国变成资本的输出国，由债务国变成债权国。

在冥冥之中，仿佛为美国出现的二战，使美国获得了双重利益，即政治利益和经济利益！

政治利益:"即美国主导下的雅尔塔体系，以及二战结束后成立的联合国，确立了美国今天世界霸主的地位。

经济利益:″1944年7月1日至7月22日，40多个国家，730多位的代表，在美国新罕布尔州布雷顿森林举行的国际货币基金会议，讨论战后建立国际货币休系问题。其最终的结果是建立了一个以美元为中心的世界基轴货币体系。也就是今天维护美国一级超大的基石，即“美元霸权″。

通过美国的崛起历程我们不难发现，二战结束前的美国政治信用，以及美国在二战中的担当和责任感，和美国人民在二战中的牺牲与奉献精神，赢得了当时世界普遍国家的承认与尊重，才构成了美国今天世界霸权的基础。也正是当时世界各国人心向背的问题，成为法西斯轴心国覆灭和反法西同盟国家胜利的主要原因。

因此，事实胜于雄辩的证明，“追求正义与和平，反对嚣张气焰与嚣张跋扈霸权的侵害，已经成为二战结束后，世界各国共同遵寻的心愿与心声。所以，"和平共处，共谋发展”，已经成为各个不同历史时期的主旋律与初心不变的共同追求！

因此，现在绝大多数的世界各国，都希望在追求领土及主权完整的的前提下，在互不干涉内政，互惠互利，相互理解，尊重的基础上寻求合作。在"共享红利，共谋发展，共同繁荣的模式下实现共赢。

而令人惋惜的是，美国在二战结束后，过于追求霸权主义的态度与方式，己经招致了越多越多的世界各国不满，抨击与诟病。万隆会议的胜利召开，并且通过的《亚非会议最后公报》，以及在公报提出的和平共处和友好合作的"十项原则"，这些都是觉醒后的亚非各国对美国对美国霸权主义的最有力回击。

特别是冷战结束后，一级超大的美国，时霸权的追求更是到了无以复加的地步。在向世界各国输出通胀，并且一茬一茬的剪世界各国人民羊毛的同时，开始利用军事，科技和经济霸权等诸多领域的绝对优势，确立了自己霸权战略的三大目标。

一:即维护美国及盟国安全。

二:扩展美国经济。

三:在世界范围内推进美式民主。

在这个时期内，美国发动的颜色革命与阿拉伯之春运动，并没有给这些国家人民带来福祉与幸福的生活。其后果是，“这些国家要么陷入地缘冲突的悲剧中，要么陷入动荡，混乱，以及延绵不断的民族冲突混战中。"其中最致命的后果是，"美国制造的无数难民浪潮，己经成为恐怖主义滋生的温床，策划地与发源地。

我们这个世界不仅没有没有因此获得和平的保障，反而令我们这个世界陷入更加矛盾，动荡，与不安之中。正是这些所有原因的综合，也成为越来越多世界各国对美国霸权说不的主要原因。

而特朗普上台以后，"急功近利，出尔反尔，以及美国优先，主张贸易保护主义单边主义对抗多边主义等等的施政风格与表现，可以说让绝大多数的世界各国和人民，彻底颠覆了对美国的三观认知。所以说，"特朗普的执政风格基本上可以用谎言，出尔反尔，战略讹诈来形容！"

如果说特朗普之前的美国外交，还有"人权，"民主，经济制裁名义下的这块遮羞布，来装饰，遮遮掩掩着美国虚假道义"的伪善面孔与门面。但是，入主白宫以后的特朗普，却彻底的揭开与撕掉了美国身上最后这块伪装式遮羞布。其战略己经演变成明晃晃的战略讹诈和赤裸裸的明火执仗，完全不顾及他的感受与尊严。

因此说，在特朗普执政后，美国的这三大国标除了美国优先名义下的扩展经济以外，另外二个代表美国政治信用，责任与道义的目标，基本上被特朗普废除殆尽了。

我们再来看看特朗普是如何来表演自己的！

一:《华盛邮报》称，特朗普自从入主白宫，所发出的不实和误导性言论己经超过三千条。

二:特朗普政府以国外炮制"骗局"的名义，退出了192个缔约方1万|千名代表参加的《京都协议书》

三:退出奥巴政府签订的TPP协议，

四:借助美国国内法凌驾于国际法的优势，制造贸易壁垒与摩擦，不惜展开损人不利己的贸易战。通过压制，阻碍高科技产品出口和技术转让手段逼迫他国放弃本国科技的发展战略。，

五:最近退出的《伊核协议》。

因此说，特朗普为了达到美国振兴的目标，已经陷入了疯狂的歇斯底里状态。不仅抛弃了盟国的利益，甚至为了减少贸易顺差，毫无顾忌的把麻烦扔给了欧盟和世界的其他国家。特朗普这种单边主义PK多边主义的不负责任做法，己经使越来越多的国家开始质疑美国的战略诚信与美国的国家信用。所以世界上越来越多的国家，对美国从开始的忧虑，质疑，担心，气愤，恼怒，到最后失望的同时，越来越多的国家已经开始走上对美国说"不"的共同抵制之路。

因此，特朗普也恰如西方那句名言所说，"上帝欲使其灭亡，必先令其疯狂"。历史可以证实，如果没有特朗普这么肆无忌惮的疯狂举动，真的不知道何时才能看到美国霸权崩溃的远景与希望。也正是特朗普这种赢了面子，输了里子的最后狂欢表现，才使特朗普总统获得了第一个带领美国走向衰败的"殊荣"。

相忘江湖71941665

一个没有一点政治常识的生意人特朗普成为美国的总统，本身就是美国的悲哀；特朗普奉行“美国第一”“美国优先”，推行狭隘的地方保护主义和利己主义，正在加速美国的衰败。

特朗普上台后，做出了很多让人意想不到的事情：退出巴黎气候协定、退出联合国教科文组织、退出伊核协议、发动贸易战……特朗普这些冒天下之大不韪的做法，也许对美国有短期效益，甚至效果立竿见影。但是，作为世界唯一超级大国的总统，特朗普不能坐井观天、鼠目寸光。

风物长宜放眼量。美国本身就在走下坡路，特朗普作为精明的生意人，本应该跟上时代的步伐，融入经济全球化的潮流，努力发展美国经济，发挥自己生意人的特长，为美国民众谋福祉，为世界经济做贡献。然而，特朗普走的是一条相反的道路——只管自己当总统的这几年，不管美国的长远发展。特朗普把个人的利己主义，变成美国国家层面的利己主义，是一种短视行为，对美国有百害而无一利。

美国的衰落已是必然。而有了特朗普的这些举动，美国只能衰落得更快。在美国走向衰败的历史中，特朗普肯定不是第一人，但特朗普肯定是罪过最大的一个人。也许现在这么说为时尚早，但历史会作出公正评判。

關鍵字: 美国 强大 国际