你的白锅
大家好！我是翰墨书道。看到这个问题，想起了自己过去差一点没有进入广告装潢界的经历，昨天在家还翻看了一本广告标志设计图案的书。不请自来，试做回答。
广告设计包括景观设计使用书法一般和书法艺术要求不一样。但如果采用艺术性高的字做为广告或景观设计用作品当然最好，也不乏类似例子，如店铺字号招牌的等。但带有地方特色的广告或景观用字也一样大受欢迎，只不过只是在一方而已。不过这类书法题字只采用地方名家的书法，他的优点在于有亲切感和符合当地大众的口味和审美观念。类似的题字也不少，比如饭店、药店和药品品牌、烟酒等比比皆是。就兰州车站的“兰州”这两个字。虽然不一定说的上是国家级别的书法家的题写，但书法水平不算低。明显带有颜体风格和地方风味。关键是具有最佳的广告效应。否则可能也就不会有那么多人在关注谈论这个问题或现象。
但就图片效果看，和整体的建筑环境还是慢协调的，虽然书风不算唯美。“兰”字的写法虽然不长见，但也并非空穴来风，是自己生造的，点画线条形质也非常好，特别是和广场前的“马踏飞燕”的地标建筑也能相映成趣。有个性有特色，是一幅非常成功的雅俗共赏的书法艺术题字作品。这是从使用和地方特色甚至商业化的经济意识、地方文化意识方面来看待这种现象。下面我们在结合“兰州”这件书法作品欣赏一下历代关于兰字的书法作品。
翰墨书道
群众吐槽很多年了，据说兰州人民也暴躁了很多年，说这兰州火车站题字，朗朗乾坤，光天化日之下，“兰”字缺胳膊少腿，很邪门！
对比论调，我是实名反对的！不明觉厉，这是一幅很有格调、很有水平的题字。说它乱来，真会冤的六月飞雪。
要知道，兰州不仅是中国拉面之都，也应该是文化盛地！兰州火车站没像很多城市的火车站一样，要么直接花20元路边招牌店喷漆个印刷体，要么很low的粘贴复制集毛字，理应以此为荣。它高悬于兰州火车站巍巍高楼之上，展示出是书法艺术的美感、中国文化的趣味， 即便没有给兰州这座城市增添品位，也不应该受到无理的非议。
本来，这个问题\\现象会引起关注，引起大家的讨论，是很正常的一件事。因为，兰字这个写法，毕竟和我们的认知是有冲突的。但是，在讨论中，几乎清一色的朋友对此纵横跋扈、“廓然无圣”地加以辩驳、批判，甚至鄙夷书写者，口诛笔伐，是有失绅士\\女风度的。
所以，讨论是正常的，有疑虑也是情理之中，但无根据的乱说或者谩骂是失当的。其实，这件事，讨论起来也简单，只有三个问题：1，题写此字何许人，是否无知失手写了错别字；2，这样的写法在书法艺术上有无根据；3，如此写法像城市门面一样挂在万众瞩目的火车站大楼是否不该。我作为一个无知而热情的群众，参与讨论，并求教于高明。
首先，书写者是否主观错误写了错别字。
1，审查书写者的资格。
题字者张邦彦先生“正常”书法作品：
问：书写者张邦彦何许人也？其实张邦彦先生的介绍其实已经见诸很多答题之中，所以无需多废言。他1914年出生于甘肃，其家族是古秦州向以琴书传家的名门大家。其族学人功名层出，书艺代有传人，自清代同治年迄今五世相继，享誉百年。张邦彦本人亲承笔法于西北大书家于右任，并长期研摹汉简，书法融碑帖和汉简于一炉，独创一格，为本世纪书法史上有数之人物，更是甘肃一省百年来特出之杰士。其人不仅雅擅书艺，更对汉简精研湛深，在该领域领军人物之列，是古文字学大家。所以这样大书法家、名文字学家，写出的汉字、书法，竟然受到大家的嘲弄，同志们，真是有些嗤点前贤不自量力呀。
2，我们看看书写者是否认得这三横的"正确写法”。看看他的一幅作品：
在这副书法作品上，“玉”字写法同样三横，但是“长短”笔划是符合你们的心意的。
因此，小结论：张邦彦先生不仅有资格为家乡火车站题写书名，且兰字写法并非他主观写错别字所致。
其次，我们看看这个兰字写法在书法上是否有根据。
兰字在汉字中一直写作“蘭”。作为简体字，其实是后起的，也就是说，在过去的中国汉字中，并无“兰”字存在。也已经有朋友说明，当初火车站请张老先生题写站名时，他是要写成“蘭”字的，无奈领导不允，只好写成现在的简体。
正因如此，兰字简体在书法史上几乎不见经传，不见字帖碑刻，以至于我今天要为其洗冤，都找不到历史根据。好在朋友们的质疑点在于三横长短，我们可以参考同类字。
比如：
1，汉简写法对横的处理：
依然是汉简中的“生”字：
2，唐代草圣怀素的“王”字写法：
3，清代名书家赵之琛的汉隶“春”字写法：
4，晋代王献之的“生”字写法：
5，有网友提示，“蘭”字的草写写法明清即有，且都是上横长，下两横短。但笔者人在外地，疏于查检，姑且留阙。
因此，小结：在这些经典的书法字帖、大家手笔中，三横书法的处理都是上长下短。
文字传承和演变是一条自上而下的溪流，而非自下而下燃烧的绳子。从文字演化而言，“兰”字并非是汉字简化的直接产物，起初作为草书三部分分别简化的，“蘭”第一部分“艹”为前三笔，“門”为第四笔，“柬”为第五笔，此简是有一些道理的，而到了建国后的简体兰字，不见其连贯结构自然，不知其形意何在草法何处，真真丢了汉字本真。而三横的长短排序在原本的“蘭”字当中最后一横也当是短与第二横的。
可以说，某种意义上，这是张邦彦先生有意为之，从笔法上看，或是深思熟虑之作。兰州二字，有意仿效甘肃出土的武威汉简风格，质朴生动，风格独特，杂有草意，并掺以行笔，朴拙、自然，率气，奔放，仿佛是甘肃先民的书法天籁精神的闪现。
因此，我推测 ，张邦彦先生如此写法，敢冒误解，违背常规，其用心可能是以此方式向甘肃汉简中一脉而续的先祖致意！兰州的火车站站牌书法，用甘肃武威汉简笔法写之，恰是浓厚的乡邦情怀的流露，是天水地方文化的显现，推而论之，极有可能是藉此向甘肃先祖表达绵绵的温情，和“维桑与梓，必恭敬止”的缅怀之意。
最后，我们看看火车站这样的写法是否有碍观瞻。
中国历代传统，对于庄重的场所，是需要书法来映衬的。所以，我们看各地古迹，像楼宇、寺庙、牌坊、祠堂，如果还是保存过去样貌的，无一不是高悬书法作品，这样的文化传统至今不见衰竭，实际也是我中华文化璀璨光华的象征。
那么，一个问题：招牌的书法字体一定得像印刷字典上的文字一样么？答案显然是错误的。那是印刷字，不是书法。
仰观宇宙之大，我们再看看各地火车站的招牌，您看看是否也“写错”了，或者也觉得“不合适”：
1，首都北京站的“站”字：
2，书法家舒同题写的上海站：
3，南京站的“京”：
4，镇江站的“镇”：
5，徐州站的“徐”：
小结：如果按指责者的意见，这些站名的题写要么是“错别字”，要么就是“不合适”，所以，最好各地类似的书法站名题字都应该挖掉，让这些书法家抱回家去，找家打印店，照着新华字典上的“正确写法”重新写好。
模仿松松老师吐槽：文化的水源应该是自上而下浇灌的，假设自身没有看懂，理应坦诚自己的欠缺，回去自己好好学习，练练书法，研习文化，而不是对精致的文化、精微的艺术讪笑了之，呵佛骂祖污贤辱圣。愚昧如我，也知道这是不对的。您说呢？
结论：
以上证明：所有的非议和指责都是无力、无理的。
同时，有异见的师友，也欢迎疑义相析，我觉得，用确凿的证据驳我论、打我脸，反是对我最大的尊重。
刘愚愚
兰州火车站这个兰字写的很有意思，我们一般会把最后一笔写长，而作者却反其道而行之，三个横画从上到下越写越短。
写这两个字的作者叫张邦彦，甘肃天水人，是近代著名的书法家，在当地很有名气，据说他的书法得到于右任的真传。
其实这个字在书法上来说并不算错字，书法上是可以这么写的，唐代的著名书法家颜真卿其实就这样写过。
颜真卿的写法和张邦彦的写法还有一点点不同，他除了第一横长之外，中间那一横最短，最后一笔的长短排第二，写的也很有意思，如下图：
学习书法，我们一般就认为古代优秀的书法家写的是对的，他就是一个标准，他可以这么写，后来学习他的也可以这么去写。
无独有偶，现代著名的书法家敬世江也这样写过，在他的行书里，兰字也是突出上半部分。看来书法家们对于这个写法是认可的。
当然，如果按照国家规定的标准汉字的写法，这个写法是不对的，但是如果按照这个标准，繁体字也不规范，但还是有很多地方在使用，这是我们的传统文化啊。
现在很多火车站的题字都成了电脑打印体了，我觉得这样不好，还是用毛笔题写的更有味道。
你觉得呢？
码字辛苦，同意的朋友麻烦赏个赞，关注一下啦
不二斋
说到评价兰州火车站的题字确实是不好说的，因为“兰州”两个字是书法家张邦彦题写的。张邦彦是甘肃天水人是书法家，所以不懂书法的人对于这几个字不能评价出它的好与坏，只能发表一下看法而已。
第一眼看上去“兰”是最上面的一横最长而底下的两横短，有点头重脚轻的感觉，大部分人看到这个兰字会觉得不协调。不协调的原因是 与我们平时学的兰字不一样。以为是写错了或者是工人安装错误。其实是书法家张邦彦写成这样的，不过这种写法有点与众不同更容易让人记住。张邦彦是跟过于右任先生的，所以他也位有名气的书法家。不光是“兰州”两个字，包括“进站口”、“出站口”都是他的书作。“兰”是繁体“蘭”的简化字，当时书写的时候张邦彦先生是要写繁体字的“蘭”，但火车站的人要求写简体字，所以书法家张邦彦在书写的时候会加入自己的风格。至于为什么这样写，对于不懂书法的人来说是弄不清楚的，也许还有其他原因。
说一说兰州美食
董先生个人观点：
一，兰州，一座美丽的城市。兰州火车站站名最近一直被议论纷纷，有人说好，有人说恶心，看看到底怎么回事？
二，有网友说了，车站就应该是公共场所，所有题字都应该遵循汉字用字规范。不然小学生照着写容易丢分数。另外这是给百姓看的，不要喧宾夺主，弄巧成拙，哪个过路旅客有时间研究你这字的什么出处。也许你总在作品里是好的，在这里不应该出现，恶心。就像擦屁股，每个人都会，没有错。但是你要在餐厅里做这事就不好了。
三，还有网友说，以前也肤浅的认为这错了，后来又查阅资料，认为这能够代表兰州人民的气质，上面长下面短，干净利落，是美的体现，体现了兰州人民淳朴善良，干净利落等等。
四，还有人说，这是甘肃伟大的书法家题字，来头不小，于右任先生的真才实学都被他学去了，不认识，不认同这个字的人都没有文化。
五，又有网友说，会不会是书法家写好了，安装工人弄反了啊。
六，董先生说，以后这些地方题字一定要有几个方案，征求大家的意见，百姓的广场，一定要百姓看的懂，有帮助。这里毕竟不是画展展厅，而且确实小学生容易混淆，让广大小学作文老师威严扫地。有可能，换了吧。
董先生，欢迎交流。
大声叫我董先生
“兰州”二字是由书法家张邦彦题写。张邦彦是甘肃天水人。书法家，跟于右任（大书法家啊，“右任”是“右衽”的谐音，是汉服的穿法，有别于少数民族的左衽）学过书法。解放后长期临摹汉简，融碑帖和汉简于一炉，独创一格。
确实独创一格，兰州的兰字上边一横长，底下两横短，有点头重脚轻的感觉。大部分人看上去都觉得比例不协调，不美观，因为它与我们平常的写法出入太大，第一眼看上去不习惯，觉得丑，但是，它确实很有特色，去过兰州站的人很容易记住这个站名题字，以后一看到这个字就知道是兰州车站。至于为什么这么写，那是书法家的一种风格。一种创造吧。至于说它丑，也因人而异吧，我觉得还行。毕竟那是书法，是融入作者个人感情在里头的，肯定不会像宋体那样方方正正，这就是艺术的魅力所在吧。
大家有不同见解可留言哈
咘咕视频
实在是挑战中国民众的审美。
会有很多民众挖苦讽刺，甚至于骂人。
卫夫人在给王羲之讲解横的写法时说过，“横如千里阵云”。
另外在中国的古典名著《易经》中有“天行健，地势坤之类的话”，天代表阳刚之气，地代表阴柔之气。
综合以上分析，“兰”字上横写长一点是有根据，这是传承中国古典文化。
京东千里行书法
【恕在下孤陋寡闻】
因为不知道这是出自哪位书法大家的手笔，看着大气，豪放，将西北高原的雄伟壮观浓缩在这两字里，给人以一雄浑壮观的视角冲击力，特别是【兰】字第一长横更有铺天盖地之感，真是难得一见的好书法。
对于不少见惯了印刷体而对中国书法不太懂的人们来说，可能会认为[兰]字写错了，其实没有错，这正是中华书法的博大精深之处正如江西的【南山】匾额[南]字少一竖一样的道理……
所以，过去给学生讲书法时，我也曾多次说过，书法是给懂书法的人欣赏的，如果你对书法一无所知，有时往往会闹出笑话，甚至将自己的无知当作知识而去批评评论别人的书法，那样会被人耻笑你的无知，而被人不耻……
作为有文化的中国人，你可以不会书法，但不可对书法常识一无所知。你赞同吗？
[个人见解，不喜勿喷]！
[图片源自网络致谢]！
杨老帅
兰州，是一个民风淳朴的城市。当我们踏入这个城市，最先映入眼帘的应该是火车站上方大大的“兰州”
看到这个兰字估计很多人会纳闷，为什么这个兰是上长下短？兰字我们都会写，不应该是上短下长吗？这怎么还倒过来了？
当然这可不是写错了，这都是有渊源的
“兰州”是由甘肃籍书法家张邦彦题写。
张邦彦，字石帆，甘肃天水市人。擅长书法，
他本人被称为“简牍之父”，首开中国汉简书法风气，要说独步书坛也不为过。张先生参与过众多简牍的释文、编次、临摹、校勘等项研究整理与出版工作，这也影响了他本人的书法风格。
有没有觉得这个像火车站“兰州”的书法风格呢？
可以看的出，书法作品里，许多字的字形跟建国以后规范过的简体字是很不一样的，无论是横竖的长短，甚至笔画的顺序，都与现代通用的简体字甚至繁体字很不一样。
兰州站的“兰州”两个字，是书法字体，而且“兰”本来就是古字的简化字，对于书法家来说，并没有严格的长短区分的依据和必要。
所以这个“兰”字只是一种个人的风格，或者说是书法家自己的风骨。
远方不能没有你
据考证已经询问书法家本人，当初写字的时候书法家表示要写繁体字，但火车站表示不能接收，一定要写简体字以彰显“新兰州，新气象”，可是作为一个书法家从来没写过简体的“兰”字，但书法家还是克服困难查阅相关资料书写了简体字，起初最下一横最长，后来由于安装工人没文化，把最长一横装到最上面，而验收人员以为书法家有意为之，所以我们现在看到的“兰”字是这样的，这样编，我自己也很满意
