早上存銀行20萬下午剩35元,銀行是否應承擔全責?

演盡了世間所有的繁華

李先生在某銀行辦了張銀行卡,早上剛存進卡里20萬元,下午就被人通過網銀轉走19.9萬多元,餘額只剩35元。銀行卡在手,錢卻不翼而飛,為此,李先生將銀行告上法庭。

銀行被判負全責

對此,銀行有自己的說法,他們說自己有李先生在網銀新用戶註冊示例截屏,這可以證明李先生確實為銀行卡辦理了網銀業務。

但是,銀行的網銀轉賬功能,需要在櫃檯簽署相關協議才能開通,而銀行在他並未辦理相關手續的情況下就私自為自己開通,這才導致自己銀行卡存款被盜刷,銀行應當負全部責任!

最後法院一審是判銀行擔責兩成,在李先生上訴後,二審判銀行全責,賠償李先生全部損失。

銀行為何私自開網銀?

由於目前銀行越來越受到移動支付的衝擊,所以銀行目前也是儘量迎合客戶的需求,幫客戶開通網銀,這樣可以使用戶多使用自己的產品,讓銀行賺取更多的利潤,然後得到更多的分成。

而如果不辦理網銀,銀行就只是一個存錢取錢的地方,銀行也就沒法賺錢,這也是目前銀行拼命投資資源和財力進行改進網銀的原因。

同時網上銀行開通率,已經成為各個銀行網點的重點考核指標,銀行網點有非常大的壓力,所以會經常主動提醒客戶開網銀,這樣子辦理業務更加方便。

這事也有可能是銀行內外勾結,轉移客戶的錢。當然事情本質還是銀行不遵守業務流程,管理不善,才會給了犯罪分子可乘之機。

金十君的幾點建議

第一,如果存款多可以分開幾家銀行存放,或者投資理財。最好不要只放在一家銀行,這樣風險是最大的,一旦有損失,就是全部損失。一般來說一家銀行存錢不要超過五十萬,因為現在國家允許銀行倒閉,一旦銀行倒閉賠款最多五十萬。

第二,如果錢近幾年都不急用,那麼最好是直接定期存款個幾年或者辦理存摺,保存好存款單存摺。不會用到的錢不要存銀行卡,銀行卡只適合小額度的存款或者會急用的錢的週轉。

第三,要確認銀行和你自己的責任和義務。開戶時要問清楚一些你不懂的條款。比如說題目說道的網銀,如果你不會用的,就不要開。

號稱“金飯碗”銀行業為何不斷湧現離職潮?2018年全國企業退休工資究竟能上調幾何?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解讀!

金十數據

如果某些人盯上了你的錢,那麼他會想盡辦法給你製造漏洞的,其實和給你發送手機病毒攔截驗證碼然後盜用你的錢是一樣的,只是銀行內部人員作案更直接也更有針對性,這樣的銀行員工敗類應該直接判刑,讓銀行失去人心,當然,在簽字回單時一定要看好辦理業務內容,預留的手機號碼是否正確等,如果不對,直接拒絕簽字


你的理財師張帥

樓主的問題有兩個關鍵的地方,一個是當事人並沒有通過櫃面申請網銀業務,這在法院審查過程中可以通過技術途徑保存證據,那麼,銀行擅自通過其他途徑為當事人開通網銀轉賬功能導致損失,這是明顯過錯,已經構成操作程序上的違規,導致當事人資金陷於不安全的境地。

二個是當事人開通了短信提醒功能,這就有助於當事人及時瞭解資金變化,從而快速應對,避免因後知後覺造成證據保存困難。

目前,隨著國內越來越多的金融消費時基於犧牲個人隱私來獲得便利性,因此,如果保護個人信息、銀行卡信息不受侵害已經到了岌岌可危的地步。

根據銀聯江蘇提供的防範守則,主要有:

1、小心身邊的“毒碼”。不掃來源不明的二維碼,防止手機中毒,防止被病毒暗中竊取你的手機短信中的驗證碼。

2、官方渠道下載APP。不要隨意Root手機,一定要從正規渠道下載含有支付功能的手機APP,防止“李鬼”竊取你的賬戶信息。另外,最好在手機上安裝安全軟件,定期升級並檢測手機系統安全。

4、謹防釣魚網站洩露個人信息。確認支付類網站開頭是“https://”,不點擊短信中的鏈接,不在不明網站填寫銀行卡卡號、有效期、安全碼、短信驗證碼等信息。

5、正規渠道申請銀行卡。不通過“辦卡中介”申辦信用卡,謹防“黑中介”留存您的個人信息,防止被犯罪分子利用您的身份信息辦卡。

6、先解綁銀行卡,後再刪除APP。2017年移動支付安全大調查分析報告中顯示,刪除手機應用APP時不解除銀行卡綁定,這個佔比高達49%。近一半的持卡人忽略的這個細節,增加了個人支付賬戶被盜用的威脅。

7、APP上只綁小額賬戶。使用移動支付時,最好綁定一張小額的銀行卡,減少賬戶內資金的風險損失。一旦發生風險,要及時向銀行掛失。如果發生了有疑似的可疑交易,可以向銀行去申報,銀行可以採取一些措施去幫助持卡人減少損失。

8、不設簡單支付密碼。設置移動支付賬戶密碼時,不要用自己的生日或過於簡單的密碼,在具備條件的手機中,在APP內開啟指紋等生物識別功能;開通配有風險賠付機制的免密碼支付功能。


財經無忌

看法院判決,銀行是揹著客戶擅自開了網銀,呵呵,這銀行的風控也是醉了,承擔全責也是應該——開網銀的經辦,罰款,開除等處罰,一個也不會少!

銀行為什麼擅自開網銀?

原因和銀行網點導流客戶去ATM機一樣,追求高度信息化惹得禍。

網上銀行開通率,是網點的重點考核指標,銀行網點有非常大的壓力。所以經常主動提醒客戶開網銀,辦理業務更加方便。

技術進步,競爭激烈,利潤下滑,逼的銀行不得不將線下業務向線上轉移,也是大勢所趨。降低成本,提高效率,所有銀行都這麼推。

不過,題中這家銀行是走火入魔,風控出了極大問題,沒有經過客戶允許擅自開了網銀,導致客戶損失——會不會下一步就擅自轉走客戶的錢。


這事也有可能是銀行內外勾結,轉移客戶的錢,事情也屢見不鮮,核心是銀行不遵守業務流程,管理不善,給犯罪分子可乘之機。

沒啥可狡辯的,法院判了,銀行就主動承擔責任吧!

這也提醒我們,保護你自己的資金安全,常看看賬號。


財富精算師

1、就我目前個人所經歷過的銀行來說,上述事件發生的概率基本為0,因為即使銀行後臺給你操作直接開通網銀的話,系統也會自動給你發送短信通知,這個就比如你在ATM機上輸入錯誤的密碼,銀行後臺也會立馬發送短信提示。當然因為我所經歷的的都是國有大型銀行,可能相對系統相對較完善,小銀行也許存在不會發送短信通知的情況。

3、對於這起事件,銀行肯定必須付全部責任,因為即使李先生的銀行賬號密碼被騙子所知,但是沒有開通網銀轉賬,騙子也無法將李先生的錢轉走,說到這裡就多說一句,現在社會詐騙太多,很多人害怕被騙,其實有很簡單一個方法可以保證你們的資金安全,當然安全帶來的後果就是麻煩:你可以開立兩張卡,其中一張網銀、手機銀行、網上支付等等各種功能全部關閉,這種卡只能到櫃檯辦理業務,再把你主要的資金存入這張卡,這樣騙子就是有你的密碼賬號都轉不了你的錢;然後再辦一張平時用的卡,開通各種功能,留幾千元現金在裡面,方便平時使用,這樣即使被詐騙了,損失也不大。


鯉行者

早上存銀行20萬下午剩35元,銀行是否應承擔全責?

這位李先生沒有在銀行櫃檯開通網銀,而是銀行有關工作人員私自給李先生開通的網銀,理所當然銀行應該負全責。現在的銀行也都變得不大可靠了,我不知道還有什麼值得百分百信任的地方。

下面說說我愛人在工行開通網銀的經歷吧。原本只想通過工行儲蓄卡開通網上查詢功能,不需要開通網上轉賬功能和手機銀行。可到了工行開戶網點工作人員告訴我們,必須開通網上轉賬和手機銀行,才能辦理網上查詢。

沒辦法,為了方便以後網上查詢,只好按銀行工作人員的要求辦理了。我們還反覆問,能不能不開通手機銀行,能不能把轉賬的額度調小一點?可銀行工作人員告訴我們,必須開通手機銀行才能辦現網上銀行,轉賬額度就是5萬。

其實工行網銀以前是可以自助註冊只開通網上查詢功能的,記得轉賬額度是一天2000。後來該功能關閉了,必須到銀行網點開通網銀才能網上查詢。手機銀行和轉賬功能是目前不需要的,後來,我在電腦上發現轉賬額度可以調小,手機銀行也是可以取消的。

於是我們就將轉賬額度調整到了5000,手機銀行也取消了。通過這件事,我覺得銀行工作人員有些話是不可靠的,這種現實太悲哀了!

最後,歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生,感悟生活,共話養生,閒聊文學,共同學習進步。


山人的生活感悟

嗨!我是大熊。。。這事發生在2015年12月3日有一段時間了,李先生是通過某銀行官網申請的,辦了一張借記卡,並保留了手機號。接著上午就存了20萬進如該賬戶。

當天下午本來想去銀行轉賬的,結果被告知銀行卡內餘額比不足。。

這就奇怪了,嚇了李先生一大跳,剛存進去的錢怎麼就不翼而飛了呢?

當天就差交易記錄結果發現13時43分,自己的這張銀行卡通過網銀轉出了199950,手續費15元,卡里只有35元餘額了。

明明自己根本沒有開通網銀,現在怎麼會被搬空了呢?

後來查明發現,2015年12月4日13時37分,有人用李先生的銀行卡賬號開通了兩個人網銀及手機電子渠道,並於當天13時43分,通過個人網銀將李先生銀行卡內存款199950元匯到戶名為胡某的銀行賬戶。

對此,李先生認為,目前電子銀行提供的交易功能中的網銀轉賬功能,需在櫃檯簽署相關協議開通。銀行在他沒有前往櫃檯辦理相關手續的情況下,開通網銀轉賬功能,使自己銀行卡存款被盜刷,銀行應擔全責。

隨後把銀行告上法庭,一審判銀行但二成責任。

南寧市青秀區法院一審認為,識別網絡轉賬的真偽,是金融部門為保障儲蓄存款安全必須履行的基本義務。因此在網上銀行轉賬交易中,產生的風險應當由銀行承擔。李先生也存在未妥善保管銀行卡信息及密碼的情形,據此,青秀區法院一審判決,由銀行賠償李先生20%的損失。

李先生不服二審南寧中院改判負全責

南寧市中級法院認為,銀行作為金融機構,有保障儲戶銀行卡內資金安全及交易安全的義務。李先生銀行卡內的存款是通過個人網銀轉走的。

按照規定,儲戶開通個人網銀轉賬匯款功能,須到銀行網點櫃面辦理相關手續。

該案中,銀行在李先生未到櫃面開通個人網銀轉賬匯款功能的情況下,擅自通過其他途徑為李先生開通此項功能,導致李先生名下存款被他人轉走,銀行存在重大過錯,應對李先生存款損失承擔全部責任。二審法院終審判決,某銀行賠償李先生存款損失199965元。

這幾招一定要記牢!

我是大熊--但行好事,莫問前程。


草根大熊

早上存款六位數,下午只剩三十五,

怒斥銀行不作為,一紙訴狀保權益。

如此荒唐的事情就發生在你我身邊。眾所周知。銀行是存儲錢財的主要渠道。而對於個人和公司的錢財,銀行有義務,有責任保證他的安全。而不是在意外發生時,拼命的擇清自己。拼命強調自己的權利,而往往淡化自己的責任與義務。近年來隨著網絡和手機支付的興起。傳統的銀行業收到了巨大的衝擊。主要表現在用戶量減少,到店辦理業務的人數減少。




大家都知道,無論是辦理儲蓄卡,還是開通網銀,面籤都是一個不可或缺的流程。面對此案件中,用戶尚未面籤開通網銀的相關協議,而銀行方擅自開通用戶網銀,用戶錢財發生意外應該有銀行方全部承擔責任。根本無需上升到法律層面解決爭議,回到最初,用戶之所以將錢款存儲至銀行,其最主要的目的就是保證錢款財富的安全。如果銀行這樣有國家監管的金融機構都無法保證錢款的安全,那存在的必要性基本可以為零了。




棟哥曰

銀行有保證儲戶資金安全的義務,只要是通過銀行或者銀行系統被盜取的錢款,銀行都付有不可推卸的責任。比如,你在ATM上或者網上銀行被轉賬騙錢了,銀行也是有責任的,畢竟是通過銀行的設備,系統轉出去的,只是銀行不是負擔全責,用賴皮點的話講,就是你銀行ATM如果沒有轉賬功能,那就不會被騙! 像信用卡被盜刷什麼的,那就完全是銀行責任,根本就是信用卡系統不夠安全完善造成的,不完整安全的系統怎麼能推上市場使用呢?但是,如果你是取現金,再現金被人騙了,那就不關銀行什麼事了,因為你與銀行那一段交易,算是完成了,不存在異意,之後不是銀行的責任了。


蒙娜麗莎一拳

開網銀錢被轉了怪誰呢?那些大公司幾十億,支付寶幾千億,咋沒見轉走呢?自己去做了p2p。怪誰?網銀轉賬需要你的登錄密碼和銀行卡密碼,還要你的安全工具收驗證碼。難道,哪個笨蛋會笨到把這些告訴銀行裡的人,而且還把你的手機和安全工具交給他?每天就知道發這些軟文來吸引眼球,這特麼如果是因為他開網銀丟失了這錢,那你存支付寶的錢還不趕緊取出來放你家床下。


分享到:


相關文章: