印度有宗教矛盾嗎?嚴重嗎?

澤松文化89902596

有啊!超級嚴重。印度社會的主要矛盾之一就是印度教徒和穆斯林的矛盾,至於基本原因,首先是印度教和伊斯蘭教的教義和教理之間存在非常大的衝突:

印度教以牛為神,為母親,不吃不殺專門供著;穆斯林專吃牛肉。

印度教徒拜八萬四千個神,個個都有奇怪的形象;而伊斯蘭教最反感的就是偶像崇拜,以至於穆斯林進入了南亞次大陸之後,把好多北印石刻的臉全都砸爛了><

印度教是多神教;而伊斯蘭教是一神教。如果是兩個多神教,那還比較好相處,頂多說對方的神是自己的一個化身罷了,然而一神教具有著很強的排他性,會非常強烈堅決地批判其他宗教的神。這樣就比較容易激發矛盾。


除了教義,這裡面還有個權力的問題。莫臥兒帝國,也就是英國殖民印度之前的最後一個朝代,是由穆斯林統治的。當是有幾個皇帝曾一度採取非常嚴苛的宗教政策,強迫印度教徒改信伊斯蘭教,向印度教徒徵收額外的賦稅。所以這進一步激化了印穆矛盾。而現在在印度執政的BJP(印度人民黨),具有濃厚的印度教背景,主要通過爭取印度教徒的選票上的臺,所以穆斯林其實也是非常反感BJP。現在大部分城市的穆斯林區,都是在比較破爛的老城區,畢竟是少數群體,所以相對弱勢;而新城區以印度教徒為主。這就更加重了他們的矛盾。


至於其他的宗教,佛教、耆那教、基督教和印度教之間倒是矛盾還少些。佛教和耆那教本身和印度教非常接近,它們分享同一套世界觀,只是採用不同的方法論,所以教義上的碰撞比較少。再有就是他們數量比較少,對印度教不構成太大的威脅。基督教主要集中在當年殖民者所在的那幾個城市,比如果阿、本地治裡、加爾各答,以及整個東北邦。東北邦的天主教化,也是英殖民者總是去那度假的結果。印度教也有運動想把他們同化回來,不過不太成功。


味論天竺

印度的宗教衝突由來已久,主要是印度教和伊斯蘭教之間的恩恩怨怨和血海深仇。

印度教人口占82%,伊斯蘭教人口13%,還有幾乎世界上所有的宗教信徒居住在印度各地。不過人口數量都不超過2%。

印度獨立後,該分開的人大多都分開單過,成了兩個國家:一個是印度,另一個是巴基斯坦。不過仍然有一千多萬穆斯林生活在印度。

印度國大黨執政期間宗教衝突民族矛盾沒有公開化,但莫迪上臺前後,這種衝突和矛盾越發激烈。不過在印度教徒佔絕大多數但國度裡,穆斯林的聲音完全被淹沒在了印度教民族主義的情緒之中。

莫迪的崛起就歸功於他在2002年古吉拉特邦暴亂期間的親印度教政策,2000多名穆斯林被屠殺,這也為他贏得了“印度教的Hriday Samrat”(印度教的君主)的稱號。

2002年至2007年莫迪在擔任印度首席部長期間,他被授予“先驅”的稱號。他的聲望飆升到足以讓他的支持者在古吉拉特邦的拉傑科特市建一座神廟,在那裡他被奉為神明。

作為一名頑固的印度教傳教士,莫迪的目標就是將印度議會制度轉變為像古代印度統治者那樣的總統君主制。如此,印度教和穆斯林之間的衝突將繼續下去。


閒看秋風999


務實165326264

印度只在世界盟約框架裡被饒恕,離開這個框架,印度從來就不是一個完整的國家……也不可能以宗教衝突的方式去解決印度進入世界框架之後的被動局面……印度去美國留學生每年和中國的數目不相上下……


七竅通了108竅

凡是人類存在的地方,矛盾無處不在!宗教矛盾也是必然存在的,在印度,這個國家之中:有著信仰印度教、伊斯蘭教,佛教……民眾;自然矛盾和衝突也就充斥其間。其中尤以印度教徒和錫克教徒之間存在著不可調和的矛盾……。


分享到:


相關文章: