明父承傳
韓寒從“天才成名”以來，一直有人質疑韓寒代筆，像“打假鬥士”方舟子一直在尋找韓寒代筆的確鑿證據，包括像趙鼎新（著名社會學家，現在是浙江大學高等研究院院長）也質疑韓寒的文章是有人代筆。雖然質疑聲一直有，但韓寒是否代筆一直沒有定論。一方面確實是還沒有找到韓寒代筆的確鑿證據，另一方面韓寒這些年在賽車領域，在影視領域的投入，使得他的文章是否代筆不容易找到正面證據。目前可以從兩個方面來看韓寒的文章：
今年果麥文化推出了韓寒作品的新版，韓寒的作品最早就是路金波（果麥的創始人）推出大賣，新版作品中還是《三重門》這些是代筆作品，也可以說韓寒拿得出手的作品還是停留在《三重門》，剛出版那會兒，這種類型的作品不多，加上韓寒反叛者的形象，讓他的作品紅遍大江南北，人也很出名，甚至登上時代週刊封面。但這麼多年過去，如果說那些文章是韓寒所寫，那他的文字還是停留在那會兒，甚至還不如。現在看來，他當時所寫的作品基本已經過時。
韓寒的雜文被很多人稱道，特別是在剛開始他在反叛者的位置上的一些雜文，演講，發言，都是精彩的，甚至能在智識上進行一些啟蒙作用，很多人推崇他，他也成為八零後的代表，比起另一個八零後郭敬明，韓寒似乎是那麼不同。但也是在很短時間內，那種韓寒的雜文沒了，也可能因為是他個人的商業利益越來越多，他的不少文章不但平庸而且透著一股機靈勁兒，文章的格局沒了，特別是近段時間他發表的文章，反叛沒了，只剩下機靈。
老李有刀
方舟子都已經被揭發，檢舉了這麼久還有人問這個問題？
其實大多數說韓寒代筆的人兒都是不怎麼了解他的人，作為一個從小看他書長大看他博客，偶爾看他電影，除了一個我看的少以外其他基本上都看過，很早以前他上了一個電視節目，你們可以看看，那不然裝逼，那是真牛逼。
他作品的風格也一直在延續，並沒有很大的變化，這點無論在書裡還是電影裡都能看出來，所以啊，覺得他代筆的同志們，去看看他早期與現在的作品再說。
哦，不能看。看了你們會變韓粉。
彈個車大飛
韓寒那些小說，代筆不代筆都是水準不高的。我覺得已經差成那樣了，還討論代不代筆實在沒有任何意義。若不是他被輿論捧紅並戴上高帽，我也不會去認真地讀了他的兩個小說。說實話書名我都忘了，只記得幾個場景。年輕的作家寫得還行的其實還是很多的，但基本都沒有他出名，或者說不看小說的人基本都不知道。
韓寒為什麼會出名，有人說是團隊操作。我是不相信這點的，因為給他戴高帽的那些人我都能知道他們是什麼心理？事實上不是韓寒作品多麼好，而是他小說內容透露出的叛逆和對現實的不滿加諷刺對了某些人的口味。就是因為這點，所以才深得一些群體的推崇，當然我不是否定批判現實，而是我覺得文學畢竟是文學，並不是議論文和雜文，光會批判現實那是遠遠不夠的。無論你的故事性、文筆、情感、對白都得很到位才有可讀性。
韓寒是不是一點才華沒有，當然不是。只是他的那些東西沒有達到某些輿論給他的那個高度。他的那些東西我看也是符合一個那樣子的年輕人的狀態和水準的，所以有人說他代筆，我是一頭霧水。至少我看到的東西沒有超越他那個年齡段該有的程度。有人說他對社會認識早熟，我是覺得不算早，之所以你認為早，那是因為你的父母沒有給你對社會認識這方面的啟蒙。是你家庭的問題。我看過他的演講視頻，基本符合他小說裡的那個範，並沒有不搭之處。
韓寒之所以成功，第一、因為他的作品叛逆和不滿社會的內容符合有些人群的口味，加之年輕就被戴上了高帽。第二、長相確實加分不少。第三、他能參加賽車並奪冠，我都覺得這個人不錯。我只是對輿論給他的過譽評價有意見。上海臺還幹過一件離譜事，把王朔和韓寒約到一塊，讓兩個人意外見面。我不認為他們兩個不可以對話，但明顯媒體是把他比作年輕的王朔，那就不搭調了。節目全程韓寒是沉默羞澀的，他自己應該知道自己的水準的。有人把韓寒所謂的名言整理出來，說實話，我是沒出名，沒有眾人去鑽頭覓縫地解讀。否則我用小腳指頭寫的哲理句子都能秒滅了他，因為我擅長這個，有這個自信啊。呵呵。
國病
方舟子的很多觀點我都能同意，但是韓寒代筆的論證看過之後我並不同意。
最大的問題就是整體的論證過程和論證方式太細了，各種所謂的證據都太微小，又缺乏整體性，這裡的整體性是把韓寒當成一個具有主觀能動性的青年。
我認為青少年的爆發力，包括思想和文采方面或者表達力方面的爆發力都不能用成人的思維視角去看。
很多人覺得有些東西韓寒的年齡是寫不出來的，因為他們不行所以認為韓寒也不應該行，這種思維邏輯就比較荒謬了。
一定要相信“英雄出少年”。
修齊治平
韓寒是代筆，美國沒登上月球，歷史都是假的，這要是在中國，這是中國製造吧。目前網絡氛圍已經進入一種可怕的屌絲噴子氛圍，這些人恨人有笑人無，你考上公務員，他們說一定是走後門，你取得什麼證書，他們說一定花錢了，女人開好車，一定是賣身了，男人長的帥，一定是隻鴨，就連用個iPhone，都要被罵裝X。由於不工作，他們有大量的閒暇時間在網上肆意橫行，猶如蒼蠅總能找到廁所一般，準確的成群結隊的撲向一個又一個評論區，根本不看內容便發出種種不負責任的言論。蒼蠅們最愛光顧的就是體育版塊，因為無需任何前置知識就能大放厥詞，符合他們的真實水準。當然他們從不認為自己是不學無術不思進取的，雖然他們事實上在心安理得的坐著啃老族，但他們只會怪社會怪國家怪別人，唯一會怪自己的也許就是怪自己沒個好爹。所以噴子們最恨的就是功成名就的，最愛的就是有實力但時運不濟或英年早逝的，比如張國榮黃家駒王傑。這群人在網上無知且無畏，瘋狂攻擊著他們遇到的一切，而到了現實中，呵呵！
清蒸美人魚多放香菜
韓二2012年說了句作品見，給人的印象是要再拿出好文章，再寫出好書來證明自己。5年了，5年來這貨再沒有敢寫篇文章出本書。反而真去混娛樂圈了，還開了飯館。被打假到現在，誰還能說他是個作家呢？所以真假應該早有定論了。
天雲高淡
1、信息大爆炸時代，注意力極度稀缺，不該關注的不要關注。這個代筆的爭論在我看來是一個口水仗，本人不感興趣。
2、假設代筆說成立，
韓寒那篇現場完成的《杯中窺人》怎麼說？
韓寒那麼多篇牛逼的博客怎麼說？
韓寒那麼多本書暢銷書怎麼說？
3、假設你是代筆之人，你會默默地看著韓寒牛逼，自己一人飲酒醉嗎？
4、什麼？！你說，代筆者是韓寒他爸！！！
靠，坑爹的見的多了，坑兒子的這還是頭一個。
教育兒子這種事，你要是給他柺杖，就是不想讓他有獨立行走的能力。
書劍老師
這是韓寒的公關要花錢洗地啊，我看是洗不白了，越洗越黑。
韓寒代筆早已是定案，詳細內容查閱一下當時方舟子及網友的論證即可得出結論。
那些沒看過論證過程的就不要胡說八道了，丟人。想發言就先去了解了情況再回來說。不瞭解情況就摻和的都是耍無賴。
自從代筆被揭露以後，韓寒就幾乎再沒寫過什麼文章，按照方舟子的指點去娛樂圈發展了。
瀟灑哥走天涯
從法律的層面上講是疑罪從無，但是中國人比較喜歡疑罪從有，我記得鄭淵潔有過一句話說的是無罪釋放和刑滿釋放其實是差不多的，這句話總不至於是代筆吧？要不我也懷疑下，為什麼鄭淵潔早期和晚期文筆差別那麼大，會不會是早期是鄭亞旗也就是他兒子代筆的？反正他也拿不出當時寫作的錄像，就算拿出來也可能是他兒子寫好了讓他背下來拍的，肯定是心虛，要不正常作家寫作為什麼會拍錄像？
我就隨便質疑下，萬一我火了呢？這個號有幾百萬粉了呢？就算不火我也沒損失啊，又搞不了我
娛加遊少偉
我覺得有 當初方舟子說韓寒代筆 韓寒就把手稿擺了一地 她蹲在地上和手稿合影證明是自己寫的 我認為很愚蠢的做法 搞得自己很低賤 如果真的清白 根本不屑於解釋 現在為了對付所謂的代筆 鋪一地手稿 不是很掉價？狗咬你 你還非得咬回去？可能是心虛了 要是沒問題 直接選擇不搭理不是更好？何必配合呢？
