李玲
誰實話，近幾年來，對日本影片有些不大感冒了，動畫的除外啊！感覺質量在下降，這部《第三度嫌疑人》來說，感覺電影有些模糊，懸疑片，最重要的應該要有合理邏輯性，而影片卻是模糊化處理將之迴避了，搞得像一切任由觀眾來讀解，也就是大家常說的不好好講故事，從來不關心故事本身，只是借一個故事當容器，去講他想要表達的東西。
這部影片在我看來，這部影片的三次敘述，三次轉折，三次殺人，三對“父女”，無不強調著那懸疑的殼，但內容卻是在探討的親人間的牽絆和這個社會。也許這是導演的一種嘗試，用家庭劇拍攝手法，借用犯罪的題材，來質詢法律。也許是導演用他獨有的方式講述了這場沒有答案的罪與罰，讓每個普通人有機會思考，去思考專權下的正義，去挖掘人性。
最終的目的就是導演想要表達的一種微妙的錯位感，讓我們不能用單一角度去看待這部電影了。
最後，我要說的是，這就不是一個懸疑犯罪片，如果當成懸疑片來看，本片的推理肯定是不及格的，而本片更多的是在探討人與人之間的關係，我還是傾向把它當成包裝在犯罪題材裡的親情倫理片。當然，這也許就是導演的目的，是導演是枝裕和借了這個罪犯這個話題，來讓我們這些觀眾，發表不同見解，用我們自己的方式來解讀這部影片。
分享到:
