為什麼有些人能力平平卻坐了總監位置?

慧眼觀景


看到這種問題,就想起自己剛工作不久時的自己,當時也有過這樣的疑慮。但隨著自己的工作時間久了,當我也做了部門領導之後,卻對這個問題看得更加平和了。


一個人看上去工作能力平平,卻能夠做到公司的總監位置,這不是直接就說明了這個人其實並不是看上去的那樣,他是有一種一般人所沒有的“工作能力”。

這種“工作能力”可能是他的家庭方面原因。比如賭王的女兒何超蓮在四大的永安工作,這種隱性的能力是大部分人都無法企及的,也是最讓我們羨慕嫉妒恨的一種。



這種“工作能力”也有可能就是資歷久,學歷高等等,這種情況也是很多人覺得不服氣的原因。其實,如果一家公司,特別是現在社會的公司,如果一個人因為資歷久,對公司貢獻多而升任總監,除了公司是特別有人情味這一種外,說明這個人還是有一些能力的,至少對公司情況、市場環境的認識這種客觀事物是要比一般人清楚得很。當然也不排除有一小部分人的確是繡花枕頭,陰差陽差地升任了總監,但如果沒有切實的業績傍身,可能也會很快捲鋪蓋滾蛋吧。


這個社會的現實,想要在公司立足還是要有業績才行啊。對公司來說,誰行誰上。

祝好。

以上就是我對這個問題的所有看法,希望對題主能有幫助,也歡迎大家在評論區裡一起討論。

這是上啥班的第965條原創問答。上啥班,一個幫你在職場裡做的更好的頭條號。歡迎小夥伴們關注,我們一起討論,一起學習,一起成長,等你哦~

上啥班

公司聚餐,小a和我是公司人事部的,其他人都是業務部門。

我開車不喝酒,a住職工宿舍。

於是業務部門的人都在他們總監的帶領下灌a.

總監說了,一直聽部門同事說a很能喝,來一瓶跟喝水一樣。於是手下就起鬨。

為什麼要灌a呢?

因為總監很明白,他們需要一個共同目標。

為什麼要強調a很能喝?

有女生拿飲料敬a的時候,a小喝一口,這時候總監說話了。

誇讚,一個勁的誇a能喝。a就高興的把一杯都喝了。

總監是靠喝酒上位的嗎?

他都沒喝。

他只是用了兩個辦法。

1戰略,發動自己的手下以a為目標。(有共同目標)

說明這個人的情商高,有方法。

能不能喝酒,根本不重要。


你對此有哪些不同的看法嗎?

歡迎在評論區做出批判指正。

關注二寶,為你解決職場問題。


二寶職場

作為在各個大小公司都呆過的人來說,有些事情還是看得比較明瞭的,能做上總監,或者管理位置的人,都有某些過人之處,現在來說說我之前看過聽過的。。。



在多年前,我的一位朋友A在一個幾千多號人的公司,A所在的那個部門的老大,那時還是經理級別,聽說以前在公司部門搞技術的,後來才當上經理了。因為沒有直接的接觸,不曉得經理的能力怎麼樣,經常看他坐在辦公室裡,看著電腦, 不然就是經常看在這走走,那看看,有時遇見他,和他點頭打下招呼,好吧,他當沒看見...

還有知道那經理的直接下屬,也就是科長級別的,個個是拍馬屁能手.之前剛好有遇見過這麼一件事,有一位科長胖胖的,有點 肥頭大耳的形象,和一個技術員在一個樣品面前爭論,這位科長要技術員按他的意思去做,技術員感覺不合理,然後就在 那爭論了起來。



在僵持不下時,剛好經理從那路過,估計也沒聽到他們具體在爭論啥,看了下在桌上那個樣品,也知道那樣品在修改中,順便提了下自己的修改方案,然而意思和技術員是一樣了,然後科長想都不想一下,馬上對著技術員說,對,就是要按經理的這個方案做...

旁邊幾個之前圍觀的人,看到這個場景都憋著沒笑出來,這個場景可以腦補一下...



對了,這其中還有另一位科長,也就是A的直接上司,也是個悲催人物。據說他們經理剛從技術員升上來時,經理的上 司也就是總監,很不看好他,從外面招了一個經理助理給他,當然他們心裡都清楚,這個助理是來替代他的位置的 。

幾年後,這個經理竟然沒被替換掉,上面那位總監對這事也不管了,那個經理助理也就變成了科長了,也就是A的直接上司了。經理對這位科長也是千方百計的刁難,有時在開會時,直接對大家的面說,你不做馬上走,馬上就有人坐 你的位置...



因為A是組長,所以那位科長會經常找他談事情。有次科長談到他自己事情,他說因為這個 部門是個技術性的部分,而他對技術方面一點都不懂,外加他進公司的本意是代替經理的位置,所以常常才會被刁難, 還說之前在老家是教書的,現在家裡還有兩個小孩要養,生活方面壓力大,不然早就走人了...

看到這邊,在想這位科長如果繼續呆在這公司的前途也就這樣了。然而,後來發生了一件事...因為部門的經理,管著部門一些 大大小小的事,包括採購一些原材料等等。好吧,後來經理換新家了,從一百多萬的房子換成二三百萬的了。過後總部 那邊盯上了那個經理,因為知道A的那位科長和經理的關係,所以總部私下和那位科長談,要他幫忙蒐集一些資料等等 。



過後不知道是這位科長這些年事情見多了,還是開竅了,還是變聰明瞭,他找了個機會和經理直接說,聽說最近你和供應商們泡茶泡得很頻繁啊,總部那邊.....(具體原話忘了,大概意思是這樣)

在後來,A從那個公司辭職了,他說,後來部門經理升上總監了,他那位原本悲催了科長竟升為經理了...好吧,我想這是不是就是所謂的媳婦熬婆。。。

忘了補充一件事情了,聽說之前部門的那位經理和公司總經理是鄰居...


yncan

如果這個人不是因為特殊的關係因素上位,就說明這個人一定有可取之道。

一個人能不能做高管,不是隻有一個考評維度,也不是隻有專家才能當上高管。

企業會有很多的組織形態,團隊的建設搭配也有很多種方式,他們對總監或者說高管的要求素質並不一樣。

有的團隊,可能需要領導人必須是專業的領航者,但也有的組織並不需要,如:一個團隊中,如果每個人都是專業精英,但是他們的能力不相上下,選誰做團隊的負責人?從中選出任何一人,可能都無法很好的帶領團隊,因為他並沒有完全壓倒他人的專業能力,而且因為專,而有許多的技能空白點,在進行管理決策時,就很難得到團隊的信服,只能採取權力強行壓制,這又會造成組織的矛盾。這時候反而找一個能力平平、專業不是非常精通的人當負責人是一個更好的選擇。

這個人因為專業能力一般,所以他會更加關注每個人的能力素質發揮,自己不會輕易的做出決策,他會更加註重團隊的溝通與決策,他會把自己當成一個組織者、服務者,努力為這些專業精英提供支持服務,幫助他們去協調問題,這樣這個組織反而能更加容易塑造一個積極的團隊氛圍,相應的產生更好的管理效果。

我們說一個人能力平平,絕對不是說這個人所有的能力都差的沒邊,他的智商可能不足,但情商也許會很高,他的專業可能不足,但他的服務意識也許很強,作為高管,更加註重他們對資源的統籌與資源利用能力,讓他們更大的發揮價值,而不再是個人的無所不能。

當然作為一個高管,必須要能帶領團隊實現目標,否則就是真的能力平平了,這樣的領導,如果可能,還是要早點的更換掉。


管理鍊金

這就是命。

有些人就是能力平平坐到了高管的位子,並不是他在其它方面有未被大家發現的優勢,就是命好!

命好的具體表現是什麼呢?比如他出現的是時候,曾經公司最難的時候他獻計獻策力挽狂瀾,立下汗馬功勞;比如老闆欣賞他不為人知的人格魅力,(也許誰都有,但老闆不知道);比如他有背景、有資源,對公司有好處;比如他有後臺、有靠山老闆有需要……

總之,還是黑格爾那句話“存在即合理”,各人有各名,人生不能複製,不用研究這個了,順其自然、隨遇而安是做好的選擇了。


遠行百里者半九十

這麼說吧,混職場能力只是你個人晉升成功的指標之一,不是唯一。要想在職場混出樣子,必須得有能力,這是基礎,同時也得會做人做事,能夠博得領導和同事的好感才行。一些人能力突出,卻我行我素,不團結同事,你覺得這樣的人領導會喜歡嗎?同事會喜歡嗎?有些人能力平平,但是能迎合領導,和同事處得也好,這樣的人自然會得到重用。可能有些人是靠拍馬屁上位的,其實拍馬屁也是一種本事啊,拍錯了能上位嗎?很多人都不會拍馬屁,要拍的恰到好處才會讓領導喜歡。一項工作是很多人團結協作的,不是一個人單槍匹馬做成的,所以不要認為自己能力好就應該成為領導。


金典長存

要相信事情存在即合理!如果你沒有找到合理的理由,是因為你不知道,因為人不知道自己不知道的東西!能力這東西,仁者見仁智者見智。


另外還有一個合作過的總監H, 在研發做技術!開始交流時候,覺得其思路非常不清晰,而且說話都說不清楚,更分不清主次。當時內心還有一些看不起,心想怎麼水平這麼差的哥們也能做到技術的老大!後來也是偶然機會了解到,公司在N年前從沿海城市搬遷到內地,當時那個地方是荒野一片,條件極為辛苦,工人都不願意來,更不要說技術。這個哥們找到老闆主動請纓過來做技術支持,當時的一腔熱血把老闆感動萬分,立刻連升三級!瞭解了這個背景後才覺得人家真不容易,遠離家庭開疆拓土,就衝著這份精神也值得褒獎。

任何事情,衡量的角度不是單一的,我們在沒有了解別人的立場和角度時,很難去定義一定好還是不好,注意觀察!


垮掉的一代在努力

從另一個角度來看這個問題,能力平平的人也不一定是一無事處。有可能他有你不知道的長處,所謂人不可貌相,海水不可斗量,他們的能力長長顯示在暗處,平時無法看到。比如,這個人脈很廣,能為公司帶來可觀的訂單。這個與公司大客戶有很鐵的關係(親戚、朋友、同學等),從公司利益出發,老闆不得不提拔。再比如,這個人情商很高,工作能力一般,但能談成生意。

通過以上分析,個人認為,大家還要看得開一點,別死鑽牛角尖。如果沒有關係,且公司不無提拔的指望,就儘量提升自己的能力,幹好工作,兼職掙錢,別浪費了自己的才華。如果那天能力達到了一定程度,就良禽擇木而棲吧!


小鐘

這個問題有點偏,我相信只要能坐上總監位置的人都會有自己的優勢,這不是長相一看就知美醜,這是內在,一個人的能力。當然,也不否認會有關係戶來做上總監的位置,通常此類的人也幹不長久。這不只是一個高級技術含量的活,統觀整個公司企業,從上到下從內到外,抓全盤。對總經理董事長而言,有一個優秀的總監會讓他們舒服很多,減輕很多工作壓力。一個優秀的管理高層人才,優秀的總監,會讓你的公司順利向前發展。一個不符合標準的總監,會拖累你的企業。


無憂柔草

問題問的有點矛盾。我覺得能當上總監位置的人,都有兩把刷子的。當然,靠關係的那種這裡就不說了。首先,能當上總監位置能力肯定是有的,可能自己策劃不一定很好,但是隻要能協調整個部門發揮出團隊最大的功效那就是他的能力,畢竟千軍易得一將難求啊。因為將軍是坐鎮而不是衝鋒陷陣,當然有這個能力更好,這種事情上和古代其實沒什麼區別,大致相同。就好比很多老闆你看他什麼都不會,但只要會用人就行了。嗯,就這樣



分享到:


相關文章: