匿名的樹葉
誰比誰差？美國是佔優勢，俄羅斯是居劣勢。
核彈頭數量上，雙發旗鼓相當。但是在運載工具上，美國不論在技術上還是數量上都佔有優勢。洲際導彈數量差不多，美國是固體的民兵三，蘇聯主力是液體的SS-18(R-36)，潛射彈道導彈，美國是三叉戟II，俄羅斯是R-29R。導彈核潛艇美國一種俄亥俄，俄羅斯主要是龜背的德爾塔IV。北風之神剛開始部署。戰略轟炸機上，蘇聯只有圖-160堪用，沒有隱身轟炸機。美國主力是B-1，拳頭是B-2。具有電子對抗能力的B-52也能使用。
戰術空軍，俄羅斯的打擊力量主要是圖-22M，蘇-24，蘇-25。蘇-30可以執行打擊任務。美國是F-15E，F-16，A-10，無人機。F-35還沒有形成規模。數量上和技術上都有差距。爭奪制空權，俄羅斯只有蘇-27系列可以，美國是F-15和F-22。運輸機，預警機，加油機方面俄羅斯更沒法比了。
海軍方面，航母沒有比的意義。庫茲涅佐夫號還不如美國兩棲攻擊艦。攻擊核潛艇也是美國50多艘對俄羅斯的不到20艘，主力是10艘阿庫拉級。水面艦艇就沒法比了。
加上空降兵，俄羅斯陸軍人數和美國差不多。武器裝備相差太多了。主戰坦克中，主力是2000輛T-72，T80和T90不到一千，質量上也不如美國的8000輛M1。美國陸軍還有700架AH-64阿帕奇，1400架UH-60黑鷹，這比其他國家的戰鬥機數量都多！
更重要的是俄羅斯的大部分武器裝備都是蘇聯時代的。21世紀新研製的只有白楊導彈，北風之神潛艇和布拉瓦導彈，T-14只有十幾輛，蘇-57還沒有服役。
天明遙遙山海關
美國與俄羅斯的空軍實力差多少？這是一個很現實的問題。下面，我來負責解答一下這個提問。
蘇聯一度擁有很強大的軍事，在二十世紀八十年代，其綜合軍事實力稍微強於美國。如果在前蘇聯時期，美國和蘇聯的空軍實力幾乎不相上下。然而，如今卻是此一時彼一時了。美國空軍佔有壓倒性的優勢，他的第4代戰鬥機無論是數量還是質量都要比俄羅斯的強很多！而且他還有世界上最先進的第5代機F22戰鬥機，這種戰鬥機被譽為是本世紀上半頁是無法還有比它更先進的了！一架F22就可以至少抵禦5架蘇27或F15戰鬥機。而且美國因為有強大的經濟做後盾，所以有足夠的資金用來開發新武器。俄羅斯經濟不行，但技術過硬，有經驗，不過短期內還無法與美國相抗衡。
目前完全無法跟美國比，美國的空軍屬於全球進攻型配置，俄羅斯目前只能算國土防空型。蘇聯解體後，俄羅斯只繼承了一半多的空軍實力，特別是經濟滑坡直接影響了軍事發展，曾經在幾年時間裡沒能購進一架新飛機，現有的飛機保養維護和訓練也很差，導致現役飛機完好率很低，空軍人員素質下降。俄羅斯現在經濟還沒上來，近20多年俄羅斯的武器升級換代很慢，現代化還沒有完全普及部隊，美國的現代化軍事裝備已經全面普及，論空軍總體實力美國比俄羅斯強。
如今，俄羅斯空軍的實力已經今非昔比了。雖然，目前世界上只有美國和俄羅斯的空軍全為第四代戰機，但是，俄羅斯大部分第四代戰機都是蘇聯留下來的產物，飛機性能也無法相比，美軍187架F22已全部入役並形成了戰鬥力。現役的第四代戰機除了部分F-16全部換成了AESA雷達，還有強大的空中加油機、預警機、電子干擾機、電子偵察機等輔助機群。俄羅斯空軍目前正在快速復興階段，但要恢復前蘇聯時期的輝煌是不可能了，雖然有T-50，但性能根本無法與猛禽戰機相比。
懷疑探索者
蘇聯解體後，俄羅斯的江湖地位不穩，早就一落千丈了。畢竟瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，尤其在軍事上，許多大殺器讓世界聞風喪膽。美帝這些年，獨霸天下，看誰不順眼就滅誰，從911塔利班開始，打伊拉克，阿富汗，利比亞。美帝絕對的勝利，威風凜凜。可是現代戰爭跟古代截然不同，炮聲一響，黃金萬兩。美帝雖說攻其不克，戰其不勝，可是消耗國力太大了，現在美帝也力不從心了，打下的國家成為世界動盪不安的發源地。
總體來說，俄羅斯靠吃老本，靠核武器威懾，跟美帝軍事實力完全不是個級別。不過美帝絕對不敢打俄羅斯，耗不起，更怕俄羅斯耍流氓，丟原子彈炸美國。美俄可是鄰國，打起來很容易。核武器戰爭中，誰都不是勝利者，都是敗家子。
醉劍書
現在一般說軍事實力主要是三部分： 1，核實力，2，常規軍事實力，3，綜合國家實力，
1，核實力兩者旗鼓相當，2，常規軍事實力差距較大，有一代的代差大約20年時間，3，綜合國家實力差距在10年左右，其中以經濟差距較大大概需要30年，而其他如國土、科技、人員素質，戰鬥精神、差距不大，加上常規軍事實力差距的20年，六者平均就是十年左右。
所以綜上，兩者對磕，美國進攻無力，俄羅斯防守有餘，兩者若是遭遇戰，俄羅斯贏面不大，然美國現在國力在多地過於分散，俄羅斯確收緊拳頭，美國無與俄羅斯硬磕之意圖，俄羅斯確有保住自己僅有的勢力範圍之意志，就又均衡了不少。
緣分來了78459539
美國和俄羅斯是目前世界上軍事力量最強的兩個國家，他們的核武器庫加起來可以毀滅人類數百次，它們是目前世界軍事科技發展的領頭羊，世界各地都能看到他們武器的影子。那麼這樣兩個軍事大國之間的軍事實力究竟差了多少，差距有存在哪些方面？
俄羅斯作為前蘇聯的主體加盟國，蘇聯解體以後俄羅斯繼承了蘇聯百分之八十的軍事力量和軍事科研單位，要知道巔峰時期的蘇聯在上個世紀七十年代全球壓制美國，那個時期的蘇聯經濟軍事達到了巔峰，在武器裝備和裝備研發的很多方面都有領先美國，繼承如此豐厚遺產的俄羅斯卻並沒有保持住優勢！由於脆弱的經濟導致解體後的俄羅斯根本沒有精力去繼續發展軍事科技，一直處於吃蘇聯老本的狀態，軍事規模萎縮嚴重，大量軍工企業倒閉。蘇聯巔峰時擁有軍隊400多萬，空軍飛機超過10000架坦克超過50000輛，裝甲車65000輛核潛艇200多艘，大型水面戰艦超過100艘！而現在的俄羅斯只用有軍隊70多萬，坦克3000輛，飛機3000架，核潛艇37艘大型水面戰艦15艘！雖然依然很強不過和現在的美國差距巨大！美國現有飛機13000架航母11艘宙斯盾戰艦接近100艘，水下核潛艇超過70艘，並且不僅僅是在數量上，由於軍事工業發展的停滯，俄羅斯武器裝備水平也要遠遠落後於美國！不客氣的說目前俄羅斯和美國的差距超過20年！並且隨著俄羅斯經濟衰退，國際制裁加重未來的俄羅斯恐怕距離美國會越來越遠！ 
喜歡的朋友點個關注！鬥天軍事
目前來說俄羅斯和美國的軍事實力根本就沒有可比性，1、空軍，俄羅斯在最近幾年雖然也研發製造了幾款新型戰鬥機，可是由於經濟十分困難而無法裝備本國空軍，只能靠定單出口國外，現在常用五六十年代的兩款大型轟炸機耀武揚威恐赫一些別的國家。2、海軍，自俄羅斯獨立以來幾乎沒有裝備一艘大型水面艦艇，僅有一艘航母也是鏽跡斑斑，無法遠航，僅僅起到震懾做用，3、陸軍也沒有發展什麼新型的什麼坦克和戰車，現在只能和美國在核武和洲級導彈方面比橫，而耍流氓，光足的不怕穿鞋的，總之據各種資科介紹，俄羅斯自從獨立以來，由於經濟的種種原因，多年來，幾乎沒有裝備過任何一款新型武器裝備，全部都是繼承前蘇聯的東西，真是一分錢難倒英雄漢，光嘴硬有什麼用呢。美國空軍目前新型戰機層出不窮，F35隱身戰機到任何一個國家，如入無人之境。海軍大型航母有十艘，基本上都是核動力，退役的幾艘航母比別國的新航母還要先進，其它水面水下艦船不在說了。在陸軍和核武方面也大大優於俄羅斯。
開拓進取創新篇
怎麼說呢？美俄只以軍事實力而較，相差有點懸殊，也看哪一方面，只論常規兵力，比如海軍，俄羅斯不免有些個吃虧，但俄心知肚明，能平衡，這一平衡，二國鹹知，大意不得，亂動不了，誰也奈何不了誰，對此美國也清楚，因此總統川普上任伊始要聯俄，正是實力平衡下的產物，現在的問題，美對俄的理解根深蒂固，發酵“通俄門”，聯俄這事也就自然拉倒。
最大的差距在海軍。美國核動力航母在役11艘，俄羅斯只有1艘常規動力的航母常自多病多愁；美國阿利伯克60艘，造了再造，更打造萬噸以上的科幻戰艦ddg-1000，俄羅斯造點小型護衛艦，也是百般艱難；美國核常兼備的“弗吉尼亞”級核潛艇造了一艘又一艘，幾乎一年一艘，而俄羅斯總是百般吃力，幾年過去不大見動靜，所以論海軍，美國大船日日縱橫世界大洋，俄羅斯沒有這個願望，過緊日子，話說這樣的大船跑一日要費掉多少錢呀，幹法想法都不一樣，俄羅斯要玩成這樣，現在看再過N年沒指望，實在玩不動也玩不起。
空軍相差N年沒問題。美國隱身戰鬥機、轟炸機已入役多年，而俄羅斯還望不見消息，只有一款4代機蘇-57，要在2019入役，被指隱身能力太差。在俄羅斯，各種飛機廠常在外銷飛機，而其空軍裝備著老舊的各種作戰飛機，不能更換，老話講一分錢難倒英雄漢，俄現在的空軍，只能忍飢度日，反觀之財大氣粗的美國空軍，2017年用之空軍的軍費1800多億，而俄羅斯軍隊全年軍費只有區區500多億美元，有錢人的日子能一樣嗎？購買F-35、KC-46A加油機、MC-130J運輸機，以及輕型攻擊機等。這樣算來，美俄空軍差距又是多少？僅裝備要在十年以上。
陸軍俄羅斯不含乎。對抗在敘，俄有坦克大炮，地面戰鬥車輛總是滾滾而至，這點美國為首的西方印象深刻，要論打陸軍，俄羅斯是有一點發言權的，就這個發展最好，坦克T-90、T-80，以及不斷升級的T-72，更打造四代坦克T-14“阿瑪塔”。俄國土廣袤，玩裝甲自有一絕，從來不遺餘力。不遺餘力者還有火炮，發展得也好，2S35“聯盟”SV自行榴彈炮、9K58“龍捲風”300毫米多管火箭炮、2S31“靜脈”120毫米自行火炮等，不但自家大量裝備使用，而且大量外銷。裝甲與火炮，可與美國陸軍等量齊觀。
還有沒有？有呀。防空導彈，直升機，“匕首”巡航導彈什麼的，俄也不輸任何人，都是一流水準，沒問題。
魂舞大漠
說到軍事實力，不得不說經濟實力和科技、工業實力。俄羅斯的經濟總量只相當於一個廣東省，與美國的差距就不用多說了。另外俄羅斯經濟結構並不完整，主要依靠能源，因此國內經濟很大層面受制於國際能源價格的起伏，對於美國發起的能源戰，一點招都沒有，可以肯定的說，很長一段時間都不要指望俄羅斯經濟能有起色。沒有錢，科技和工業也受到相應影響，因為預算有限，從普京上臺以來，兩者幾乎都沒有得到明顯的發展，除了尖端軍事方面還有一點蘇聯時期的老本可以吃，幾乎被中國超越，更別提與西方和日本等發達國家的差距了。與美國相比，俄羅斯僅剩蘇聯時期遺留下的核資本，核彈數量與美國保持了同一水準，但在核彈小型化和維護方面則落後美國。但俄羅斯保持了較大規模的潛艇部隊，技術和數量上雖整體不如美國，但也足以震懾全球，轟炸機方面也是僅次於美國，正因如此，俄羅斯擁有了與美國相當的核力量和投送能力，才有了與美國在中東叫板的資本。但是核武僅能用來威懾，並不能拿出來用，拋開核武，俄羅斯則只能算個二流國家了，和美國幾乎就是代差，船用發動機都無法生產，蘇聯解體後到現在沒有大型軍艦下水，想買法國的兩棲戰艦也被美國攪黃，在敘利亞甚至出現智能炸彈用完用常規炸彈代替的情況，紅色帝國落魄如此令人唏噓。
國50951593
1、在核武器方面，美俄方面應該可以平分秋色。2、正因為在冷戰思維的影響下，美蘇兩國進行了全面的軍事竟賽，而最終導致.1090年蘇聯的解體與華約軍事集團的不復存在。而由於蘇聯的解體，導致了原蘇聯加盟共和國內的大量軍工企業無法由俄羅斯傳承而進一步削弱了俄羅斯的軍事實力，因該說，至今為止，俄羅斯依然沒有恢復到蘇聯在解體前的軍事實力。而美國的軍事實力比1990年代時更加強大，這應該說在常規武器方面差距在拉大吧…
留研
模稜兩可，你這問的什麼鬼問題，，常規軍事實力，還是非常規軍事實力……要單論人員素質，武器數量，裝備彈藥，戰場支援，後勤補給，還有勢力分佈這些，美帝全面碾壓，常規軍事實力上領先俄國人十年十五年左右，要談非常規軍事實力，俄國人一點不虛美國，毛子知道自己拼經濟，拼軍備，肯定是幹不過美國人，所以化繁入簡，專心致志發展傻大粗，確保自己肯定，堅定，一定能在死前要了你命……兩個核武大國真正到了以命搏命的時候，任你多牛逼多強悍，多繁榮多輝煌，在騰起的蘑菇雲裡，一切富饒成為焦土，所有前程往事化作塵埃……
