美国到底是衰退还是变得更强大了?

月光下的温唇

美国到底是衰退还是变得更强大?对于这个问题要辩证来看,二战以来美国根据其自身的发展步伐一直在前进,但是毋庸置疑美国前进发展的步子慢下来了。最主要的是美国在全球的经济总量比重已经大大的降低,二战结束时美国一家的GDP占全世界国家的50%。但是随后美国的经济总量在全球比重逐年下降,到2017年美国经济总量为19.3万亿美元,占全球的GDP只有23%左右了,但是仍然是世界第一,而且遥遥领先。



2017年中国的GDP为12.2万亿美元,占全球经济总量的15%。在40年前的1978年中国GDP只有2142亿美元,而美国同年的GDP则是23566亿美元,是中国的11倍。时至今日四十年过去,中国的GDP增长了57.1倍。而美国与四十年前对比,则增长了8.2倍。从这个意义上来说,中美对比美国是衰退的,并且衰退得很厉害。就是从全球角度看,美国经济总量的衰退也是不小的。


但是就美国经济总量的绝对值来看,无论是经济和军事,还是科技等等,都是遥遥领先,无人可及的世界第一超级大国。 在进入新世纪之后繁荣的欧洲经济,陷入了国民福利陷阱,一蹶不振。原来的苏联因为解体,独立建国出来的15个国家,没有几个混得好的,俄罗斯的经济甚至在明显衰退,GDP还不如韩国。

当年世界经济的老二日本,因为遭到美国的打压和算计,美国胁迫给了它一个“广场协议”,使得日本经济二十年停滞不前。曾经发展势头不错的拉美国家,也因为陷入发展中国家的3000美元收入陷阱,重新跌回到出发点,非洲国家就不说了。可以说美国在这几十年里,比比上述这些国家,也还算是不错的。 不过从另外一个角度看,问题也是显而易见的。

比如说,美国的制造业在这二十多年里,日益空洞化;在奥巴马执政时期,因为美国财力不支,奥巴马将美国军费从2011年的6870亿美元,降至2013年的5870亿美元,整整减掉1000亿美元。(特朗普上台穷兵黩武,现在又将美国军费推升到7000亿/年美元)因为军费不足,美国的11艘航母费用太大,正在逐渐的减少报废;还有一个关键的因素,美国至今年3月份,政府债务突破了惊人的21万亿大关,超过了美国的全年经济总量之和。

虽然美国在特朗普上台以后,意图重新打造制造业大国,企图利用美国的霸权地位搞单边主义,但是特朗普的蛮横无理手段,破坏国际公平竞争规则的一厢情愿,最后可能是得不偿失。不但不能促进美国经济发展,而且给正常的美国经济带来危害。因为美国极度的自私行为,几乎是与全世界为敌,美国肯定得不到一个有利于自身经济发展的环境。

由于现在美国背上了史无前例的21万亿美元的政府债务,美国经济随时都有可能发生经济危机和经济衰退。如果特朗普政府自以为聪明,这样折腾下去,美国的衰退将很容易诱发,而且是必然的。所谓的美国衰退,就是看紧追在美国后面的,发展速度超过美国的国家。如果现在经济总量落后于美国的新兴国家,在不断的与美国经济总量靠近,并且在可以预测不远的将来能够超过美国,哪美国不是衰退又是什么呢?


亦新湖

美国到底是衰退了,还是更强大了?长期跟踪中美贸易和美国经济等问题的【小哥哥】认为,美国有衰退的地方,也有更强大的地方,要分领域看。在经济层面上,

从奥巴马时代起,美国经济从2008年金融危机中逐渐复苏,势头向好。等到了特朗普政府,特朗普又推出“美国优先”政策,对欧洲盟友、日本和韩国等亚洲盟友也毫不留情,关税的枷锁说上就上,与加拿大和墨西哥也想重新谈判北美自贸协定,在气候变化问题上,退出《巴黎协定》,在国内采取大幅减税政策,吸引制造业回流。

客观上讲,抛开国家立场和站位,特朗普在国际和国内两条战线“拳打脚踢”,对增强美国的经济实力是有帮助的。

这就是共和党总统与民主党总统不一样的地方,也就是说从政策层面上看,美国是走在“再次强大”的道路上。只不过是,最近在钢铝关税和中美贸易摩擦的问题上,特朗普的单边关税壁垒最终也可能伤及美国自身发展,毕竟经济已经高度全球化了,美国原本已经占据了价值链上游,拿出关税这种过时的贸易保护工具,只能说是下下策。

但是,美国也有衰落的地方,或者说得更准确一些是,并非美国跑得慢了,而是新兴经济体跑得更快了,

赶超了,尤其是中国实力的增长,让美国感受到压力的存在。这种衰落只是相对而言,而不是绝对的,因为毕竟美国仍位居世界老大的位置,无论从GDP总量,还是在军事实力、创新能力、企业活力和教育理念上而言,美国依然有过硬之处。

但是,眼下在体制上暴露出的弊端——华盛顿政治圈弥漫的否决政治,让美国的发展遭遇严重阻力,政策推行困难。不光民主党和共和党之间有分歧,在很多问题上不合作,就是在共和党内部,特朗普也面临着精英派的狙击,施政困难,幕僚是换了一波又一波,看着谁不顺眼就开(You are Fired)谁,这也为美国的未来之路增添了变数。接下来,今年是中期选举年,看看共和党的选情如何?再过两年,美国又到了总统选举年,要看特朗普能否连任了。


小哥哥打算盘

这其实是一个仁者见仁,智者见智的问题。国内学者及美国学者近年来也不断讨论这个问题。

先说看法,如果谈绝对实力,美国无疑是更加强大了。但如果与其他大国特别是新型大国相比,美国应该说是相对衰弱了。

以经济实力为例,2000年左右,美国GDP总量约有10.3万亿美元,占世界GDP总量的约30.6%。与之相比,中国2000年的GDP总量约为1.19万亿美元,大体相当于美国的八分之一。到了2017年,美国的GDP总量增至约19.36万亿美元,约占世界GDP总量的24.3%。与之相比,中国2017年的GDP总量约为12.24万亿美元,大体相当于美国的63.2%。从2000年到2017年,美国的GDP总量增加了约9万亿美元,其绝对实力无疑增加了不少。但与此同时,美国GDP总量占世界GDP总量的比重却下降了约6个百分点,且中国的GDP总量由2000年相当于美国的八分之一增加至2017年相当于美国的63.2%。因此,与中国相比,虽然美国的GDP总量仍然遥遥领先,但相对实力却有明显下降。

如果对比其他方面的实力,如科技实力,军事实力等,美国冷战后在新一轮科技革命推动下在科技方面确实取得了长足进步,军队装备水平也远远高于冷战结束初期的水平。这一点从美国参加海湾战争,阿富汗战争,伊拉克战争,以及打击 “伊斯兰国”的行动中就能看出美军的进步。因此,如果与过去的美国相比,美国无疑是更强大了。但与此同时,其他国家也在发展,特别是中国,印度,俄罗斯等新兴国家取得了更加明显的进步,缩小了与美国的整体科技差距,以及军事装备水平差距。这也是为什么美国国防部2014年提出 “第三次抵消战略”的原因。因此,可以说,与经济方面一样,美国在科技和军事层面的绝对实力在提升,但相对实力却在下滑。

其他方面也大抵如此。归结为一点,就是美国绝对实力在上升,但相对实力在下降。


西域都护


美国并未更强,但也一直未衰退。大约在半年前,很多人都还信誓旦旦断言美国即将崩溃。特别是一些所谓的专家更是引经据典,从历史规律、股市分析,经济走向、地缘政治等方面论证美元即将崩溃、美国已失去世界事务的话语权、美国已经无法对世界构成威胁等等。并且断定美国的衰退是不可逆转的。很多吃瓜群众也都深信不疑,仿佛美国在这个世界上已经可有可无了,仿佛世界潮流已经发生了颠覆性变化。可是,曾几何时,同样是这些专家,却又话锋一转,大骂美国依仗超强的经济、科技和军事等硬实力,以及政治、外交等软实力对其他国家进行讹诈和制裁,是对世界最大的威胁。美国确实正在这样做,这一点是无可置疑的。我主要纳闷的是这些专家的观点和舆论为什么会在这么短的时间内发生两个极端的变化呢?如果承认美国正在以它超强的科技、经济、军事等实力“危害”世界的话,那就说明原来的美国衰退了,崩溃了,美国已经没有能力影响世界了等论调只是一种因需要而“唱衰”而已。那种唱衰别人,反衬自己的做法不明智。只会使自己盲目膨胀,失去对敌我“实力”的正确判断。到头来伤的是自己。


也许美国在未来会衰退或崩溃,但却不是现在。既然不是现在,既然尚且不能确定,那又何必将精力花费在这些虚无缥缈的理论和愿望上呢?将这些力气用在如何应对威胁,如何提高自己方面不是更可取吗?其实,现在不应该去讨论美国会不会衰退和崩溃的问题,而是应该研究美国如何能一直保持强大的问题,从中有所借鉴,那对自己不是更有利吗?又何乐而不为呢?我历来坚持自己的观点,那就是: 唱衰别人并不能强大自己,而只会使自己失去客观判断。一旦遭到挫折后,便会竭嘶底里甚至丧失信心。

其实,之所以有美国必然衰退和崩溃的论调,皆应人们根据现象和历史经验的判断。而这种判断忽视了两个方面的问题,一是人类社会已经发展到高科技时代,再用原始的历史经验主义观点来预测未来,难免有失偏颇;二是忽视了美国政体制度的自我调整和修复能力。以特朗普的“让美国再次伟大”的策略为例,特朗普现在的政策基点就是对美国以往战略的调整和修复。因为美国以往的战略虽然使美国维持了世界的霸主地位,但同时也给美国财政带来了巨大消耗,为美国的经济带来了不确定因素,长此以往,美国会不堪重负。所以,特朗普要调整战略方向,要在国际事务中“战略性退却”,要专注于美国国内的经济和基础建设。哪怕这种方式损害了全世界利益,它也在所不惜。目的只有一个,那就是“不管别人瓦上霜,只扫自己门前雪”。特朗普的做法显然是自私的,显然会对美国的国际形象带来极为不利的影响。但是,如果据此断定美国会失去对世界的领导力还为时尚早。因为美国的自我修复功能将会再次发挥作用。特朗普的《减税计划》等刺激经济政策一旦产生实效,美国经济一旦走上良性循环的轨道后,美国一定会再次调整其极端自私的做法,重新以负责任的形象融入国际事务,那时,实力已经增强的美国仍然会对国际事务具有不二的发言权。


人生触底反弹

当然是变得更加强大了。

在2008年全球金融危机爆发之后,欧洲曾经长期在经济低迷的泥潭中不得脱身,但是美国很快就恢复了经济增长,其增长速度也逐渐加快。美国股市也在此之后,走出了长达十年的超级牛市,一直在上涨。

在科技领域美国在互联网和高新科技方面的创新,更是执全世界之牛耳。人工智能领域是美国公司在领先,共享经济是由美国的Airbnb和优步开始的,新能源汽车则崛起了特斯拉等著名厂家,甚至在航空航天领域也有SpaceX这样的私企崛起。

然而还有另一面,那就是在全球化和自动化越来越深入的情况下,就业岗位在全世界逐渐减少,尤其是在美国,由于岗位转移和自动化的影响,很多岗位消失了,这是导致美国现在经济虽然发展,在社会开始不安定的一个原因,正是锈带失望的民众,把特朗普选成了美国总统。


海汇观潮

特朗普可谓是历届美国总统中最具争议的一位总统,那么如今美国是衰退了还是更加强大呢?个人觉得美国毫无疑问是衰退了。

首先,从经济层面上来看,美国的经济实力有所下滑。虽然如今美国依旧是世界头号经济强国,但无论是GDP的增长速度以及其他经济指标与巅峰期相比都有所差距,且如今美国经济投资泡沫化挺严重。



其次,从政治层面来看,美国如今的政治影响力也下滑明显。从土耳其在叙利亚局势上不顾美国的利益悍然发动针对叙利亚库尔德人的军事行动再到伊核问题上欧盟与美国的同床异梦,美国在全球事务上已经不像以往那么强势。



当然无可否认的是,美国如今依旧是综合国力最强的一个国家。可是如今美国的确是有所衰落。


我只说两点

回答这个问题时,让我想到了国防@大学金@一@南教授对美国的一个评价:“一个衰老的帝国”。

我觉得用“一个衰老的帝国”这句话评价美国恰如其分,而美国“衰退”之说和“变得更强大了”都不能准确反映美国的现状和未来。

美国,一个当今世界上最强大的帝国,一个世界上仅存的超级大国,一个世界上的唯一“领导者”。但是,随着世界经济、政治格局的变化,这一强大帝国已经少了最鼎盛时期的那份冲天牛气,在国际事务中,许多事情已经显得有点儿力不从心,美国确实好像是一个正在走向“衰老”的帝国。 然而,

走向“衰老”,并不意味着走向死亡,也不意味着“衰退”,美国现在是,在未来至少30至50年里,美国仍将是世界第一的,也许不再是唯一的“超级大国”。


为什么说美国是“一个衰老的帝国”?

我觉得“一个衰老的帝国”应该至少有这么三个主要特征:

一是在经济上,其经济体量在世界经济中所占比重在逐步缩小。世界各国对其依赖的程度在减弱,在国际贸易规则制定中,其权威性受到挑战。同时,在其身后新的经济体在崛起,差距在逐步缩小,并有可能很快被超越。

二是在国际政治上,其影国际响力和领导力日渐削弱。在国际事务中,尽管它仍将发挥重要作用,但这个世界其争夺国际话语权的国家或国家集团越来越多,会有更多的国家或国家集团敢于对其说“不”,其国际地位相对的下降。

三是在军事上,穷兵黩武、四面出击,在世界上刷存在感。由于帝国强的权、老大的威严和自信随着新兴国家的崛起在逐渐地被消退, 军事手段成为其维系帝国权威的最重要法宝。

以上这三个特征,当今的美国全都具备,因此说美国是“一个衰老的帝国”。


当然,一个帝国的“衰老”,并不一定意味着它将在衰老中死去,而是在于它在缓慢的前行过程当中,过去那些只能望其项背,听其吆五喝六的小弟兄纷纷赶上来,并且变得越来越不听招呼,甚至想和他平起平坐,在国际舞台上已经不甘心总当配角,使这个“衰老”的帝国在不知不觉中有了那种“廉颇老矣”的感觉。

就像当年号称“日不落帝国”的英国那样,世界领袖的地位不得不拱手让出。“衰老”未必就是衰败,未必就是倒退,曾经的大英帝国的“衰落”使它失去了世界领袖的地位,但是强者恒强,如今的英国依然是一个大国、强国,“衰老”只是相对而已。


未来的世界,多极化发展是一个必然趋势,一国独大的局面将被打破,以多个大国或国家集团为重要支撑,以联合国为重要依托,形成多国共治世界的政治格局将成为国际治理的主要方式,传统的“帝国”将成为永久的过去时。



欢迎朋友们关注

共同探讨社会和人生


肖寒杂谈

首先,美国作为世界第一大国,这是毋庸置疑的。其整体的经济实力,军事实力,科技实力等依然牢牢地掌握着世界第一的位置。


在经济实力上,到2017年美国的GDP总量约占19.36万亿美元,牢牢地把握在世界第一的位置。而其身后第二的位置的中国GDP总量约为12.24万亿美元。第三的位置,日本GDP总量为4.88万亿美元。至于以后的排名就是越拉越远。

而在2000年时候,美国的GDP总量约为10.3万亿美元。而中国2000年的GDP总量约为1.19万亿美元。只相当于美国的约1/8。而到了2017年这大体相当于美国的63.2%。美国从2000年到2017年,GDP总量增长了约9万亿美元。这可是作为现在第三名日本的2倍还多。这足以说明,美国相对于世界的经济总量,依然是不可撼动。只不过相对于中国的快速增量略显缓慢。



在军事上,美国军事支出2018财年。为6820亿美元,占美国GDP的4.4%。而实际军费支出可能会超过7000亿。第二名中国为1660亿美元约占GDP的2%。第三名俄罗斯为907亿美元占GDP的4.4%第四名英国608亿美元,占GDP的2.5%。第五名日本为593亿美元,占GDP的1%。世界前五大军事强国军费总和为10600亿美元,在世界军费支出的60%。


而在2009年,美国的国防预算高达6110亿美元。这里面包含了伊拉克和阿富汗的战争支出实际军费为5150亿美元。比2008年增长了约7%。中国的国防军事预算为702.5亿美元。比2008年的军费587.5亿美元,增长了,约为14.9%,主要在于军事装备的更新与采购上。

所以在军事上,美国牢牢地把握这世界第一,军费大国。其整体的军费是其身排后10名的总和。所以在军费上2009年到2018年,整体增长了近2000亿美元的军费。这可比第二名一年的军费总和还多。美国在军事领域并没有衰退。



在科技上截止2015年在全世界100个热点科学领域前沿和49个新兴科研前沿领域中,美国在140三个前沿领域都有核心论文入选,在108个前沿的和谐,论文数都排第一。而我们只有16个前沿核心论文数排第一名。除了化学和材料科学领域我们贡献度超过美国。而其它科学研究的前沿突破,基本上有8成都是美国。


世界500强,科学研究机构2015年度排名中。美国共战了198家的大学和研究机构入进入。二,前10名的科研机构中有9家来自美国。可见美国整体的企业实力。
2016年世界诺贝尔奖获得者


淡然longjiangjiaoyou

美国最强大的时期—克林顿时期

第二次世界大战胜利以后,美国取代英国成为世界霸主,主导建立“雅尔塔体系”和“布雷顿森林体系”,分别确定了政治霸权和美元霸权。但是,那时候还有一个面积多达2200多万、人口高达1.8亿的苏联,美国并不是唯一的超级强国。1991年,苏联解体,美国成为世界唯一的超级强国。到了2000年,经过8年经济“黄金时期”,美国国力达到顶峰!

克林顿夫妇与特朗普夫妇

最强大时期的美国与今天的美国对比

1.政治对比。克林顿时期,苏联刚刚解体,在政治上,美国毫无疑问的是世界霸主。俄罗斯总统叶利钦全面倒向美国,甚至曾经申请加入北约。克林顿时期的美国,具有世界胸怀,积极签署了《京都议定书》。特朗普时期的美国,俄罗斯与美国针锋相对,法国总统马克龙更是有做美俄仲裁人的雄心,英国与美国离心离德,特朗普与特蕾莎·梅还未实现互访。特朗普本人毫无国际眼光,为了区区小利,接连退出《巴黎协定》、TPP、联合国教科文组织,美国的国际声望大跌。

2.经济对比。1993年-2000年,克林顿执掌美国的8年来,美国经济年均经济增长率为4%,被称为美国战后经济“黄金时期”;2017年,美国经济增长率仅为2.3%,特朗普还在沾沾自喜,四处炫耀。2000年,美国GDP总量为10.28万亿美元,占世界经济总量的30.61%;2017年,美国GDP总量为19.36万亿美元,占世界经济总量24.32。

特朗普回天乏术,难以扭转美国的衰退

经过与克林顿时期对比,大家应该很清楚,特朗普种种看似不靠谱的举动,实际上都是因美国衰退而不得不采取的措施!


美国观察室

举个例子吧,一个村里,老王靠着办厂做生意(当然,也剥削厂里工人)先富起来了,每年能赚100万,过上了富裕的生活。老王富起来十来年后,同村的老张也找到致富的门路,做起了小生意,从最初每年赚几万,到后来一年也能赚几十万,家庭条件渐渐好起来了。此时的老王,由于市场已经饱和,每年还是赚一百多万,老张则逐步打开市场,每年赚的钱逐渐增多,快要接近100万了。



说了这么多,就是想客观的评价一下,美国并没有衰退。村里的老王就是美国,虽然发展增速放缓,但是每年赚的利润仍不少。而以金砖国家为代表的新兴大国,就是村里的老张们,虽然赚的越来越多,但也仅是准备赶超和比肩美国的程度。

这里并不是妄自菲薄,也不是“外国的月亮比我们圆”,而是实实在在地说,美国并没有衰退,在很多领域,他仍是世界头号,只是由于我们的崛起,美国日益强盛的脚步被迟缓了,但是并不代表我们就超越了美国。



从前段时间中兴的事件就可以看出,核心技术和竞争力,仍然掌握在人家手里。虽然我们的人民币日益在国际流通,虽然我们的一带和一路给战略布局和地缘政治带来极大改善,但是芯片、系统、前沿科技,大部分都掌握在人家手里。说的有点自贬的,人家六七十年代就把宇航员送到了太空、登上了月球,探测器登上了火星,而50年后的今天,我们的航天人们还在为登月而努力。



所以,我们要客观认清我们的现状,美国没衰退并依然强大、我们在崛起并逐渐壮大,这也是以特朗普为代表的美国现在对我们的四处刁难的原因,他还怕我们的崛起。


分享到:


相關文章: