何均堰
談到導師的權力，其實也是學校賦予的或強加的權利。因為研究生畢業每個學校和學院都有具體的規定，這些規定包括必須發表多高級別的期刊論文才能畢業。因此，研究生在入學第一天就知道需要完成什麼才有資格畢業。另外，教育部規定研究生培養實行導師負責制，研究生導師作為研究生培養的第一責任人，附有對研究生思想，學科，職業規劃等全面指導的責任。不光在中國，幾乎所有的世界高校導師都是第一責任人。第一責任人，是學校對導師的壓力，導師必須對研究生在校的所有都得負責。學生有學術不端得背鍋，學生有思想壓力想不開得背鍋。而導師指導多個學生，肯定不能一碗水端平，因為有很聰明能幹的，有孤傲不遜的，有自命不凡的，有自卑膽怯的。來自不同水平學校考上的研究生，有的基礎差，有的基礎好。因此，導師肯定會有厚此薄彼的。其實，很多大學導師不願意招外校的學生就是這個原因。
另外，因為畢業要求，學生要必須認真完成導師交給的科研任務，有些科研任務確實對一部分人有難度，這就需要跟導師溝通。如果缺乏溝通，自己能力有限，結果肯定是無法順利畢業。其實有一定比例不能正常畢業是很正常的，因為有的確實不努力，有的確實不適合做研究。如果每個人都輕鬆拿到學位，那研究生教育只能快速滑坡。
少年中國強
嚴格地講，研究生的導師是什麼角色，說白了就是幫國家培養能夠進行課題研究的人才。需要按照工作制度要求把關。這樣看，導師的權力確實很大。但是權力再大，也只是限於業務方面，除了傳道授業解惑，就是管理研究生的職責。而這種管理，也是以研究生做好自己的本質工作，即順利完成學業，以研究者學者的資格，投身生產建設的實際工作。對於達不到要求的在讀研究生，有教育和把關的責任。僅此而已。如果研究生導師把自己的權力放大到要求研究生為自己私人服務，當成自己的家僕，那就過頭了。脫離了本位，成為了主僕關係，僱主關係，這就非常危險，輕者偏離培養目標，重者甚至斷送學生的前途。
最近出現的研究生死亡事件，從媒體曝光的細節看，幾乎無一不牽涉到導師濫用權力，放大自己的權力的行為。因此，國家尤其是教育部應當要有規管的措施，對導師的行為準則應當提出負面清單，防止一小部分導師的這種行為破壞研究生教育的正常進行，毀壞學校的聲譽。甚至毀壞中國研究生培養教育的名聲。
從個人觀察來看，實際上絕大部分研究生導師在教學科研指導工作中都是盡職盡責的，所培養的研究生在生產實踐中都有很好的作用。走歪門邪道的導師其實是極少數。但是就是這極少數導師，敗壞了整個研究生導師群體的形象。
GCZ72624137
研究生導師權利大是因為學生的培養權大部分在導師手裡。
學生要畢業，需要論文開題，開題報告導師不簽字就沒法開題。最後的論文答辯也是需要導師簽字才能送外審答辯。
也就是說，如果導師不同意你開題和答辯，寫好了論文也沒有用。
再者，面試的時候，沒有導師願意要的學生一般也不予錄取。
而高校裡的研究生院主要就是負責研究生培養工作的運營。比如，整理入學材料，審核是否符合基本入學調劑，基本畢業條件等。
研究生院的要求是畢業的最低要求。導師有權利在這個要求上提出自己的培養要求。
所以，研究生導師之所以擁有這麼大的權利，與現在的研究生培養模式有關。
進面試後能不能錄取，錄取了能不能畢業都是研究生導師說了算。這種培養模式下，導師權利肯定大。
小江談教育
謝謝誠邀!
因為導師決定研究生一張紙!所以男性研究生甘願做牛做馬；女性研究生也甘願“做牛做馬”!只能說:導師是“八十歲老奶奶靠牆喝稀飯——卑鄙(背壁)無恥(無齒)下流”!如同演藝圈一樣，類似導演與女演員的關係!
故此，沒有監督機制，只有潛規則，導致亂象叢生!
但是總體上還是主流的，不能以偏概全，否則社會豈不是亂了!？
我心飛翔131604631
你提出這個問題一定是看了最近的研究生自殺或者被誘姦自殺的案例才提出這個問題。
作為一個研究生所幸我的導師還是不錯的，對學生挺負責的。
為什麼導師的權利這麼大呢？
最關鍵的原因就在於學校給了導師這麼大的權利，你想想你能不能畢業就在導師的態度。他不同意你一輩子也畢不了業。而當今中國又是一個極重學歷的社會，學校在招收導師的時候只看重學歷，難免招了一些品德敗壞，劣跡斑斑的教師。
華夏腦洞歷史觀
本身研究生教育就是跟著導師做研究，導師負責學生的教育指導工作，跟大學的老師給幾十個學生講課不一樣，研究生導師負責幾個人教育學習，導師負責的學生少而精，導師必須對學生的教育負責，所以有權決定學生是否符合研究生畢業等條件。當然，現在是法制社會，導師也不能亂用私權，故意為難學生，違背為人師表道德底線，二法律也不容許這樣的事發生。所以導師權利再大也受約束的。
早起的蟲子111
至於導師的權力大這個問題，首先到了研究生層次，導師作為生活和學習的指導者，他要對你負責，所以他的權力也隨之大。包括對你學術方面的指導，涉及助研金的發放。最主要也是權力最大的點就是研究生導師得負責研究生的論文，如果卡住就畢不了業，所以研究生得受制於導師，因而大家會覺得導師權力大。
社工研學社
全世界都一樣，導師負責指導，就到這樣，不然學生不聽話，保證不了教學。牛津劍橋，哈佛耶魯都一樣，畢業必須教授簽字。只是國外有一個病叫抑鬱症，學生出了事，往往是學生的問題，你看中國不少留學生自殺，學校都不負責任。但是中國往往吧問題怪學校，怪罪老師，對學生不好，不關心。
