特朗普打著“拯救美國經濟”的旗號挑起貿易衝突，結果只會事與願違。雖然特朗普的對華“制裁名單”經過精挑細選“以最大限度地避免美國企業受到損失”，但世界經濟的各個領域已難分你我，那些嚴重依賴從中國進口零部件和原材料的美國企業的製造成本大幅度攀升。有分析認為，特朗普在競選總統期間將就對華施壓作為其競選的籌碼、誘餌，以及攻擊其政治對手的武器。此次特朗普提出對華制裁清單，旨在以高壓促談判，然而事實證明，一切以威脅和施壓為前提的談判都不會有好結果。
歐盟委員會發言人羅薩里奧4日在布魯塞爾表示，貿易糾紛需要在世貿組織框架內予以解決。世貿組織為解決貿易爭端提供了諸多解決方案。貿易衝突方應首先保證自身貿易行為符合世貿組織規定。
實際上，歐盟與美國之間在鋼鐵關稅方面也存在衝突。在3月23日召開的歐盟春季峰會上，歐洲理事會主席圖斯克指出，美國以維護“國家安全”為由向包括歐盟在內的一些國家徵收高額鋼、鋁關稅，實際上只是為支持本國產業發展而採取的盲目措施。歐盟委員會貿易委員馬爾姆斯特倫女士專程前往美國磋商，並得到美國給予歐盟進口鋼、鋁徵稅“暫時豁免”到5月1日的承諾。
歐盟方面要求特朗普把豁免鋼、鋁徵稅的“期限”去掉，並提出盟友之間的磋商不能定下人為設定期限。歐盟委員會主席容克認為，雙方在5月1日達成協議“不現實”。歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克都呼籲美國對歐盟延長豁免鋼、鋁關稅，並表示歐盟為保護自身權益，保留在世貿組織規則框架下對美國進行“適當與適度回應”的權利。法國總統馬克龍和比利時首相米歇爾都形象地表示，美國給予歐盟40天的“豁免期”，就好像“把槍頂在頭上一樣”。米歇爾將特朗普對待“盟友”的態度稱為“奇怪和不可理喻的態度”。
在全球化的當今世界，一損俱損，一榮俱榮。是團結一致，攜手並進實現“共贏”，還是相互拆臺、以鄰為壑導致“皆輸”？到了考驗各國領導人智慧的時候了。
閱讀更多 光明天下眼 的文章
