談情我呸61501887
你好，選擇自動擋還是手動擋的問題，如果是男士就選擇手動擋的；如果是給家裡的女士或者長輩開，經常在市區行駛，那就選擇自動擋的，具體分析原因如下。
手動擋到底比自動擋省多少油？
根據瞭解，該車自動擋的油耗為6-7L/100km，手動擋油耗為5-6L/100km，可以得知：手動擋比自動擋的省一升油，以一年跑2萬公里計算，就是200升，以現在92號汽油7元一升計算，可以省下的油錢為，200*7=1400元。
但是你要考慮到你所在的城市的路況如何，如果經常是在市區行駛，基本上是500米一個紅綠燈的情況，那開久了手動擋是不是會覺得有點疲憊呢？
再如果這車是買個女士代步用的，手動擋比自動擋的駕駛複雜得多，對於女士來說可能有點困難，那即使花多9千元買自動擋的配置和每年多花費1400元又如何？
自動擋動力真的就不夠用嗎？
奧拓使用的是1.0L的發動機，輸出功率為52KW，自動變速器為傳統的4AT，從數據上看，可能會讓人感覺動力會不夠用，但是根據車主反映，雖然奧拓沒有強勁的動力，但還是有實力應對各種日益擁堵城市的路況的，動力輸出的平順性也比較好，這點是完全不用擔心的。
總結分析：手動擋確實比自動擋省油，但是自動擋動力也完全夠用。
各位車主朋友們，你們覺得奧拓應該選擇自動擋擋還是手動擋的呢？歡迎留言討論！
汽車專業技師
加上它的定位，手動擋保養起來也很便宜，綜合說，手動擋可以更好的發揮這種小車的特性。
楓子塢
長安鈴木-奧拓自動波用的是愛信4AT，老是老點，但技術是相當成熟，皮實耐用，換擋平順。但是，1.0排量搭配4AT變速箱，在保證換擋平順和高速巡航需求的同時，必然會在起步加速階段消耗更多的燃油來獲得足夠的扭力。所以工況為城市的情形下，奧拓自動波的油耗會比手動的高出許多。高速巡航情況下可以體現出1.0的省油優勢。
再說手動擋，國產變速箱，同樣為豪華型，手動與自動之間祼車差價為9000元，估計主要體現在變速箱上了。油是省一些，但據車主反映，提速線性不太好，換擋時會有"duang"衝擊聲。離合彈簧壓力比偏大。
寰泰SHUO事
主要看年限，年份長的奧拓肯定選擇手動，因為比較耐用可靠，同時較自動擋相對省油。如果是新奧拓，肯定選擇自動擋，因為現在自動擋的技術相當成熟了，再加上現在的路況比較擁堵，開手動擋會比較累，不如自動擋開起來輕鬆。
弓長二巾207
作為一名奧拓車主，可以告訴你，自動擋的奧拓真的比手動的好開太多，手動擋的車主多半抱怨離合結合點短，掛檔不好掛，如果你技術了得，那麼選手動當然是不錯的。還有，自動的奧拓，平均油耗7個上下，想要省油，就不要自動，手動會比較省油。
音樂美瞬
看你的使用環境了。自動擋首選。
這車一般也就是市區開開了，上下班，買菜啥的，手動擋的累呀！而且以後賣的話，手動擋保值率低呀！
自動擋的變速箱油，到一定公里了，需要更換。算是一項小的費用吧，不過，手動擋也要換，只是比自動擋的要公里數多一點。
黑鬱金香725
手動檔的好，像奧拓這種小車，發動機排量小，儲備功率不大，不能很好地支持自動檔變速箱的換檔策略和低傳遞效率。不建議選自動檔，還因為奧拓本來就是經濟型小車，選手檔箱與初衷更一致。
