富庶如杭,为何帝王建都却更多的选择南京而不是杭州?

桑太太

定都杭州的有两个封建王朝(诸侯国)

五代十国时期的吴越国建都于杭州。经历了吴越三代五帝共85年。

北宋灭亡后,康王赵构南下建立的南宋。1127年靖康之耻时,宋徽宗第九子康王赵构南渡,在南京应天府继承大宋皇位,史称南宋。后定都迁移到杭州。

定都南京的有十个封建王朝(诸侯国),史称:十朝都会。

十朝都会:继此之后,南京又先后成为杨吴西都、南唐国都、南宋行都、明朝京师、太平天国天京、中华民国首都,故又称“十朝都会”。

古代君王为何偏爱南京?

论富饶繁华,杭州比南京更有优势,为何更多的君王选择定都南京而不是杭州呢?

在这里树先生出个题考考各位,如何你是一国之君,让你选择都城,你最最最关注看重以下哪一点呢?

选项:A.地理、B.经济、C.军事、D.文化、E.人源、F.安全、G.政治、H.交通、I.农业

树先生的答案是:

单选题:F

多选题:ACF

一国之君选择都城最最最考虑的是安全保障问题,假如安全都是隐患的话,什么经济文化都是白搭。有人说,高筑墙不就得了?

的确君王都这样做了,但是高筑墙是远远不够的,君王最看重的是地理地形优势。即城市周边要有大山大河做为天然屏障。

翻开地图看看南京周边:背靠山峦屏障,前面长江天堑,而且市内还有玄武湖,一旦被围困自给能力极强。而且南面还有大片平原作为大后方。还有这座城市处于内陆和沿海的贸易要冲,向北和往南和去内陆交通都极为便利。反观杭州,就没有南京这么有优势。


全球华人第一神探

首先,从历史的角度而言,南京开发的时间要早于杭州,且作为都城的历史也远远长于杭州。东汉末年,大批北方人逃避战乱南迁,逐渐开发了江南经济,东吴政权也建都,改其名秣陵为建业。五胡乱华之时,晋室东渡,司马睿建立东晋,再次在建康(南京)建都。之后宋齐梁陈都建都于此。再到明朝初年,朱元璋建都应天府(南京)。最后到北伐战争期间,蒋介石建立南京国民政府。纵观杭州,虽然也曾作为都城,但多是小的地方割据政权,最大的也就是南宋。南宋时期,高宗定都于临安,也是由于特殊的原因。那时黄河以北都已经丢失,宋金大致以秦岭淮河为界,而南京就靠在长江边上,金兵曾经搜山检海捉赵构,让高宗心神不宁,真不行还能够直接从海上南逃。

其次,中国其他古都,如长安、洛阳、开封、北京等,都被北方游牧民族占领过且建都过,所以,南迁汉人一直以南京作为保留华夏文明的聚集地,定都南京,也就往往意味着要进行北伐。无论是东晋或南朝,抑或是朱元璋和蒋介石,都定都于南京,且往往会选择北伐。而赵构定都于临安,也是迫于金国的压力。绍兴议和之后,宋称臣于金,金人见你定都南京,难不成是要北伐么?所以,赵构也就只得定都于临安。再次,就地理位置而言,南京城钟山龙蟠,石头虎踞,西引荆楚,南控吴越,自古以来就是兵家必争之地。从曹操到苻坚再到金人,南伐征服南方政权,往往因长江天堑而功亏一篑。杭州的地理位置在近现代经济发展中比南京更为优越,但在古代,杭州四周地处苏湖平原,虽有钱塘江之险,但是在南边,所以无险可守。最后,就风水而言,南京自古帝王州,建都于此之人都会说此地有帝王之气。而杭州更多的是山水和人文气息。再加上古代建都偏于政治职能,而非首选经济职能,所以,山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?更多的是出现在杭州而非南京。


达瓦里希

娘子分析:古代帝王建都大都在北方,首选地点是北京,洛阳,长安。在南方建都往往都是南京

相比南京,苏杭也不差啊!无非影响选择的是:经济,军事,再还有龙脉。

古往今来的老把戏,不管是那个开国皇帝要出场,貌似都是谁的后人,带什么使命,出生有多么传奇……一个人都这么注重包装,可况一个地方更加要慎重选择。

南京就是这么一个地方,紫金山纵横南北,恰似巨龙潜伏,而石头山则临江陡峭,如虎盘踞,这就是南京龙蟠虎踞的来历。反正这个地方要好的爆棚,想想六朝都定都于此。

可是,真的只是这个原因吗?答案肯定不是。

很多人想肯定是经济好,有钱,这是其中一个很不重要的理由,说实话,皇帝不管把都城建在哪,哪里很快会成为第一商业,政治,文化中心。


能做大事的人,人家往往在成功时候,就把失败的时候的退路想好了。


作为一个国家的“政治,经济,文化”中心,什么最重要?国防安全永远是第一位的。

在南北朝时,当时经常要面对北方的骑兵骚扰。要是在苏杭,人家没事来打打秋风,你刚准备好跟人家作战,人家早跑的没影了。但是在南京这个易守难攻的地方就不一样了,你进的来,我也让你出不去。下次看你还敢来不来


唐三娘子

这是个假命题。中唐之前,只有金陵建业,没有杭州,所以六朝建都南京,这是没有选择。中唐之后,经五代至北宋,杭州开始发展,终有“东南形胜,三吴都会”。之后,南宋在临安,明初在集庆,平分秋色而已。


分享到:


相關文章: