為什麼到現在ov還是不用835處理器?

小米辣椒雞

第一、用戶需求不大~

不可否認,頭條上的用戶都懂處理器,但是大多數用戶完全不明白什麼驍龍,什麼聯發科,區別也不清楚,反正在ov銷售員嘴裡都是最好的,升級835處理器漲價並不會給ov增加多少銷量,相反有可能影響銷量~如果使用835又不漲價利潤就會少,所以ov一直堅持夠用就好~oppor15目前預定超過60萬臺,可想而知,痴迷oppo到了什麼地步~聯發科什麼的有什麼關係?


第二、找最便宜的處理器

從oppo這次選用聯發科p60就可以看出來~oppo真的想方設法找利潤,我們知道一直堅持使用聯發科的魅族今年也放棄了聯發科,聯發科需要訂單,當然沒有話語權,不像高通要繳納高額的專利費,oppo當然還是選用了和驍龍660性能差不多的p60,利潤是第一要務~


所以從這次ov的處理器選擇就可以看出來,不是沒有貨,而是ov從來都沒有想過使用高端處理器,vivo的xplay和oppo的find系列也徹底流產,雖然產品好,但是不掙錢唄~


用心生活的小Q

首先大家要明白一點OPPO和VIVO的主流走量機型都沒有采用過高通的8系處理器,VIVO家的Xplay系列和OPPO和Find系列用過,但是你要想R系列和X系列用8系列的處理器基本上是不可能的,本身這兩個系列的手機就不主打配置和性價比,以前還用聯發科,現在這兩年都是採用的高通6系處理器了。

目前OPPOR15和VIVO的X21都已經確定會採用高通660處理器了,只不過X21說的是高通定製版的660處理器,加上了AI的噱頭,官方宣傳AI的算法能夠讓拍照算法更好,讓逆光和弱光拍攝更清晰,但是這個所謂的定製AI660到底是噱頭還是真有用就要消費者自行感受了!

OPPO不光不會採用高通835處理器起,最新款的R15低配版的還會搭載聯發科的P60處理器,P60還是大家熟悉的A73和A53核心架構的八核,只不過亮點是加入了 AI 技術,有一個獨立的NPU單元,估計這會在運算和拍照中加分,但是性能上肯定就比不過高通660了!所以打算購買OPPOR15的用戶一定要認清楚版本了,最好是選擇高通660的版本!

我們知道OPPO和VIVO的R系列以及X系列都是主打的中低端市場,而且最重要的是還是線下市場,目前線下市場就只有華為稍微比較強勢了,蘋果就不用說了,三星基本上也都隕落了,所以在3000左右的價位OV這兩家是如魚得水,悶聲發大財,你說他們需要上到高通8系的處理器嗎?

首先我們要承認的是高通660以及高通的歷代6系處理器都已經夠用了,雖然說性能還沒到發燒的程度,但是你只要打打王者、刷刷新聞什麼的完全夠用,最重要的是OV目前都是主動的拍照,這就跟性能不搭邊了!

擺在最眼前的就是成本問題,採用高通8系的處理器成本就要高不少了,最後售價也不會只是3000左右,再者步步高系已經有了一個一加手機,肯定要選擇給一加讓路,性價比和高配置交給一加就行了,線下市場的這份大蛋糕就足夠OPPO和VIVO吃了!


水哥愛搞機

很高興回答你的問題!

現在OV的旗艦機型大多是搭載的驍龍660,像新發布的OPPOr15高配版和VIVOX21,那麼為啥不用性能更好的835呢?

成本

你要知道一分錢一分貨!835性能雖然好,但是價格也很高,之前媒體有報大概在400多元,而660成本是其三分之一多,大概150元。就拿現在新發售的OPPOr15,搭載660處理器,售價高達3299元,如果換成835,至少要加上300元,價格達到3600多元。即使處理器成本降低,換成高端處理器,手機價格也要高不少。

這個價格你怎麼和別人競爭?和小米,nubia,一加比,性價比太低!

如果,你選擇提高性價比,選擇更好的處理器835,價格不變,那麼將虧損。有外媒統計,OV家手機,平均每臺利潤不過25美元!再加上鉅額的營銷費用,肯定吃不消。

供貨

OV與小米一加最大的不同點在於線下現貨!高通最新的處理器要被多家手機商訂購,不可能大量供貨給OV。所以會退而求其次,選擇終端處理器,這樣供貨也充足,利於線下銷售。

戰略

OV手機一貫的戰略就是,不主打處理器性能,而是重點突出外形,拍照以及音質。所以,處理器性能夠用就好。當然,現在OV也在追求在中端處理器上實現高端體驗,比如與騰訊合作,優化騰訊旗下游戲和軟件。




當然,這只是我個人的看法,說不定有更深層次的考量。你認為呢?


無終人

835成本65美金以上,660只要20美元。更別說用835閃存得從emmc換成usf,主板設計更復雜。

ov賣3000元的手機要給小鮮肉500,銷售員800,出廠價1700利潤也比某米大的多,這種成本結構決定了3000元的售價是絕對沒有可能上835的,vivo曾經有一款820處理器的手機不是賣4000麼,其實賣4000也沒比賣3000點660手機多賺多少,自然不樂意搞高端機啦,忽悠消費者不就行了,反正買的人都不懂手機。還死爭辯什麼好用就行。好像別人旗艦機比他那玩意差似的。


餘俊嘉

就拿目前的oppo r11s和vivo x21旗艦機型來看中端驍龍660處理器價格都上3000+了!

1 驍龍660處理器價格都3000+那高端處理器835價位豈不是要上4500+?4500+價位比小米6快貴一半價格!也比小米頂級旗艦價位高不少!
當然小米主打性價比!

2 835處理器市場緊俏,作為性能王者,價格也是居高不下。更是動不動就缺貨。而ov出貨量大,660處理器鋪貨量也大,ov更注重線下市場人群,在街上實體店基本都能買到ov旗艦機型!

3 ov並不是主打手機性價比,而是在手機外觀顏值,音質,照相,黑科技方面下足功夫。驍龍660處理器就滿足了ov的要求。只要不是玩對手機要求高開高幀率,高畫質。抗鋸齒模式的遊戲。日常使用完全足夠!

4 既然要加價用驍龍835處理器,何不把錢花在流量明星身上用來做代言費呢?提升知名度!

5 想知道天空為什麼是藍色的?花兒為什麼這樣紅?那就動動手指關注下我哦!


手機達人啊

ov之所以從來不用高端處理器,有幾個方面,但是最主要的就是他們本身的定位,不是做性價比旗艦機的,面對的人群不一樣。為什麼他們發展這麼好,還是市場決定的,因為懂手機配置的人,根本不是ov的目標客戶,而不懂手機配置的人卻佔據絕大多數,而這絕大多數又是消費能力比較強的。懂點配置和性價比的,消費能力肯定大多非常有限。還有就是體驗不等於配置,配置只是體驗的一個基礎部分,在手機的主要參數中只佔據2成。手機設計外觀,做工,用料,配置的均衡性都是非常影響體驗的,並不是一顆處理器就能決定所有的。比如屏幕,這個是國產所有機型的一個硬傷,ov算是控制的特別到位,體量大了跟三星有議價權,三星的出貨基本被包圓了,這個是我瞭解到的內幕。想想看觸屏手機屏幕不行多傷眼睛,比如小米六,屏幕就是很渣,還是性價比旗艦,包括一加,屏幕也是次的要死。手機承載的功能多,但是常用的就那麼幾個,手機遊戲發燒友又有多少?從配置均衡性和品質來講,蘋果是高配頂尖,ov是中端頂尖,華為接近高端,其他的仍需努力。配置均衡性有多重要,只能慢慢體會。至於為什麼藍綠不用835,就是保證配置均衡性的基礎上,利潤最大化。


那你說我該怎麼辦

OV的制勝法寶,就兩樣,一廣告,二線下返利。假設一部手機,成本1000,OV要花500做廣告,花500反給線下,再有500是自己利潤。這麼一算,1000成本就要賣2500。這種營銷模式,中端處理器還好,畢竟便宜,1000成本能拿下。但高端處理器不行,高端處理器,成本至少1500,成本提高,其他預算也要高。成本1500,加700廣告,加700線下返利,加700盈利,售價就要3600。

當然這些數據都不準,但大概意思沒錯。

那為什麼OV不賣3600以上的手機?主要是沒實力。3600起步,隨便提點配置,就得四千多。四千多,OV就要直面三星蘋果和華為的競爭。然而,不是我黑OV,和蘋果比OV肯定不行。和三星比,OV還在用三星上一代配件,和三星比不是找虐。和華為比,華為DXOMARK拍照97分,和蘋果X分數一樣。VIVO最好成績才90分,至於 OPPO連榜單都不敢上,就怕露餡。

其次,OV低配高價是事實,網上有很多人吐槽。於是OV粉和水軍,散佈一些謬論,比如外觀比處理器重要,處理器過剩,甚至說OV中端處理器比高端處理器好,這就過分了。尤其線下店,忽悠沒底線,反正來買OV的,九成九不懂手機。但是,如果OV出高端處理器手機,那些謬論怎麼辦。說處理器無用,自己又使用,不是打自己臉。而且用戶一旦用高端處理器手機,心裡有對比,誰還買低配高價的中端處理器OV?

所以綜合說,OV不用高端處理器,主要有兩點:第一,追求低配高價帶來的高利潤,不想破壞自己盈利模式。一旦賣高端處理器手機,等於承認自己處理器不行。第二,不敢進一步,直面蘋果三星華為競爭。


千里尋豬

ov完全可以使用835,但是為什麼不用呢?

分析下市場,一千元以下的手機 魅族小米可謂是獨孤求敗。

兩千元以下小米 OPPO vivo 華為 四足鼎立

三千元以下:小米在實體店方面無法滿足供貨需求。所以OPPOvivo 華為三家刮分。(銷量大多來自線下消費,所以在此不提線上)

3000左右的價位,華為的機型這個價位在線下並不佔優勢。

所以這個價位是最佳的價位。

如果把835用在這個價位上,再加個相對高成本的劉海屏。OPPOvivo為了賺錢,首先要做的是關閉三線四線城市的線下店鋪,因為線下店鋪特別燒錢。然後停止節目贊助,找二線三線明星代言。以後就是減少售貨員提成。

然而做這一切以後,迎來的後果就是售貨員因為不滿低提成,而向消費者推薦高提成手機,相反還會因為提成問題詆譭ov質量。因為少了宣傳的一線明星,消費者也不會為ov買單。最後就是沒了實體店,ov相傳有二十萬實體店,如果突然少到300個(大概做個猜測)ov在給實體店供貨的時候確實輕鬆了不少,但是銷量估計也會輕了不少。

當這也是線上市場和線下市場的巨大成本差距。

3000配835,不止性價比著稱的小米可以做到,我想一加,360,錘子,魅族,每個線上廠商都可以輕鬆做到。

相反小米在這些線上廠商面前,性價比凸顯的並不那麼明顯。所以這就是線上機和線下機本質的區別。


陳carry123

你這個問題提的有導向性,看來某個智商高的手機公司給你充錢了。你問一個穿著超短裙的美女為什麼不穿高端絲綢衣服去相親,絲綢衣服多麼高端大氣上檔次,但是人家男方就是喜歡性感的美女,你有什麼辦法!同樣的道理ov的用戶不在乎什麼高端處理器,人家就是喜歡拍照,好看!


尋找過去12

題主你好,不請自來。

ov不用驍龍835的原因,個人認為有以下幾方面的原因:

雖然驍龍845已經推出,但835仍舊是頂級的處理器。為了給845讓路,835的產量想必也會有所下降。所以ov很可能拿不到充足的貨源。

如果ov搭載了835,那在後續的系統升級也必須得到保障,更重要的是發熱不大好控制。

我是林佳信,專注於手機系統功能的研究。如果我的回答對你有用,記得幫忙點贊或者關注我的頭條號。


分享到:


相關文章: