蔣元7
我就是賣空調的。所以這個問題也碰到很多顧客問。
同樣功率的變頻空調和定頻空調哪個省電？省多少？
這個先解釋一下變頻空調和定頻空調的工作原理先。首先變頻空調的變頻指的是空調在達到你設定的溫度之後，壓縮機會進行低頻運轉，溫度上升或者下降就會轉得快。簡單來說就是變化壓縮機的運轉頻率。
而定頻空調就是按固定的頻率來運轉。在達到設定溫度之後會停止運轉。等溫度上升或者下降達不到設定溫度之後會重新啟動。而啟動的瞬間耗電很大，所以一直反反覆覆停止啟動所耗的電就會大。變頻空調低頻運轉就少了個啟動過程。
下面再說說同樣功率的變頻空調和定頻空調哪個省電，能省多少。
首先得看你使用時間，要是你每次開，只開一兩個小時，那兩個空調之間耗電量基本差不多。因為之前也說過變頻空調是在達到設定溫度以後才開始低頻運轉，才會省電。但是要是你單次開五六個七八個小時。那變頻空調的省電就體現出來了，基本上是定頻空調的一半這樣，開的時間越長越省電。
所以要是空調使用時間不長就買定頻的，畢竟定頻空調便宜點。要是使用時間長，還是建議買變頻空調好。
以上是我個人觀點，我是晨風往事。一個資深家電顧問，喜歡的可以點個關注。也可以私信諮詢家電問題，謝謝！
晨心往事
空調不工作才最省電，變頻的不停的工作你們說能省多少電，估計還是忽悠的貴！定頻就是修也能省很多修理費！你們知道有的高檔汽車，只要停車就有自動熄火的功能，為什麼不怠速呢，還不是隻要工作就費油！同理變頻的耗電多啊，賣得還貴，修理費也貴得狠，變頻的還容易壞，修的話還不如再買個新的，鬧心啊！
萌翻了了了
不用去研究省多少電。他們自己也說不清楚。你有錢就買變頻的沒錢買定頻的。一樣用。我家裡有兩個變頻。一個定頻。感覺不到什麼差別。就是買牌子好點的。不要買很便宜的就可以了。就算變頻省電。相差一千多元。你要多少年才能省下來。
平160010002
這個問題業界一直有爭論，沒人能說的清楚，誰都有各自的理由，國際上都沒有人能說的出來，有錢買變頻，沒錢買定頻，都是快消品，用個十年八年都壞掉了，自己隨便買個用個試試，不行過幾年換掉就可以了
