Pha和Wayo
空空認為，這就是瞎講。老翡翠也是翡翠，肯定是可以檢測的。
最近，網路上流傳關於明清時期的老翡翠在鑑定機構設備檢驗下呈現B貨結果的報道，給翡翠藏家和愛好者帶來很大心理影響。
空空在網絡上查閱關於翡翠的相關資料。也看到有專家反對和駁斥《北京商報》觀點，認為翡翠A貨永遠不可能變成B貨。並且從比較晦澀的專業角度進行了論證和闡述。強調通過拉曼光譜儀可以準確測定翡翠類別。
這樣的爭論和探討到底是怎麼一回事？筆者不是專業人士，自然從理論上難以解擺詳細，只能就相關問題從市場實踐中去調查瞭解。結果竟然是：正方意見和反方意見都對！
為什麼呢？我們先來分析一下翡翠分類的基本概念：
A貨翡翠，一般是指未經任何人工處理的翡翠，玉質會更加潤澤。
B貨翡翠是指將質量欠佳的天然翡翠用酸液浸泡，使之去髒、去黃，並進行注膠處理後使色澤得到提高。
C貨翡翠是在原本沒有顏色的翡翠上人為注色，屬於假貨。
好了，瞭解了這些基本概念，便很容易尋找到問題的癥結。
那為什麼老翡翠會A變B呢？其實，不是翡翠本身有問題，而是現在確定翡翠分類的標準不健全。在機器測定時，只要檢驗出翡翠肌理內存在有機物質，一概判為B貨。而老翡翠若是出土器物，必定受墓坑地質環境影響，產生受沁現象；傳世翡翠經佩戴、輾轉、流傳，也很容易被侵入有機物；即使佩戴幾年的新翡翠，也是同樣原理。如此，A貨變B貨觀點成立。
那麼，持反對意見的觀點怎麼也成立呢？原因是，通過更先進的設備檢測，分析有機物是後期自然形成還是製造翡翠B貨所用的環氧樹脂形成。前者，自然是A 貨，後者必然是B貨。所以，觀點自然也是正確的！可是，據說先進的拉曼光譜儀只能在一些國度級的學術研討機構才有，若以此做為鑑定依據，對一般消費者或藏家來說，似乎飄的有些遠。
空空認為，文玩裡面，很多時候沒有形成嚴格的國標，所以會出現這麼多的爭議，作為鑑定機構水平應該提高，不只是鑑定A、B、C，還應該鑑定其他方面的價值，比如歷史文化等。
找空空，聊文玩！
南紅講堂
真正老翡翠是不能過國檢的。說能過的基本都是文盲或者別有用心。說不能過機就證明是假貨的，那是有機化學沒學好的文盲。
國檢機器標準是用紅外檢測，在2800cm-1到3200cm-1處有 有機物波峰，就認為是酸洗注膠了。懂點有機化學的都知道，那部分的波峰，很多有機物都可以產生那就是 -ch3 -ch2等集團。石蠟，人的汗漬都會產生那部分波峰。 不能確定就是注膠的環氧樹脂。這是基本科學常識。 要是真的做假那麼透的翡翠，硬度折射率密度和天然翡翠比較會有很大差異。 不明真相的吃瓜群眾，或者沒文化的噴子才會瞎bb。沒文化真可怕
james城城
什麼老翡翠，完全都是在90年代前的高仿翡翠B貨，因為在那個時代，人們對翡翠以不瞭解太多的知識，國家還沒有相應的檢驗機構，所以有的無良商家就乘此機會大事銷售有色B貨翡翠，致使有的人在當時構賣的翡翠到現在才那去檢測，才知道被B貨騙了幾十年，所以說從古到今，翡翠不騙人，而是人騙人，只要是真翡翠那就是明代的，現在那去檢測都可以檢驗為A貨，，，
玉結良緣一一一一
為什麼60萬的老翡翠過不了檢測？有兩種聲音，一種認為老翡翠因為流傳時間久，所以被風雨清刷或者泥土啥的腐蝕之後，內在的性質會變成翡翠b貨的樣子；一種則認為是個騙局。我保持中立吧，現在對於老翡翠爭議還是很大的。
我來具體說說這第二種說法吧。我認為，對於老翡翠的噱頭，肯定是不在少數的，不可否認有些老翡翠因為受各種自然的歲月洗禮，多少會呈現點腐蝕痕跡啥的，然而，有一批人，抓住了這個漏洞，造出一批“復古”翡翠，其實就是真正的翡翠b貨，然後趁著這個老翡翠鑑定的事兒這麼一炒熱，打著老翡翠的名號高價販賣b貨。這時候就會有很多呆萌小可愛上當受騙了。當然，這個老翡翠是a還是b這個話題被炒得沸沸揚揚，期間上當受騙的人不少，但也無處說理去，那個時候就是真正造假商開始“白手起家”的時候，有的就是在那個時間段嚐到了甜頭，從此走上了一去不復返的歪路。
科學的機器檢測，是不會錯的。但是翡翠自身的問題可大可小，反正買賣就在一瞬間，被騙也是分分鐘的事兒，要不長點心眼，還真難在翡翠圈子裡待。要買就去兒孫福翡翠這個大牌子看看吧，貨真價實，上乘之選，各種翡翠a貨各種靠譜，買就是買，賣就是賣，耿直的商家不少了。
文玩皇后c
本人收的。。。幾乎全B。。。但色天然！！！聲音有清脆，有不清脆的！！！但色沒有染色
金輪王寶藏
翡翠過二十年結構成B，原因找度娘。
隨園擷英
老翡翠不可能過不了檢測，唯一可能因為表明光澤暗淡被誤認為是B貨，那這樣的人，也只能說是“磚家”。
天然翡翠就是天然翡翠，B貨翡翠就是B貨翡翠。
首先，你要了解鑑定為“B貨翡翠”的依據。
依據一：顯微鏡放大觀察，翡翠結構是否被破壞，翡翠顆粒是否有被強酸強鹼腐蝕的痕跡。
B貨結構被破壞，結構鬆散。
依據二：上紅外光譜儀，翡翠顆粒的間隙中，是否出現“膠（環氧樹脂）”的峰值。
B貨翡翠有強的有機吸收鋒。
依據三：放大觀察，翡翠表明是否有““膠（環氧樹脂）”脫落，而形成的龜裂紋。
B貨膠脫落形成的龜裂紋，容易和老翡翠表面混淆。
老翡翠，由於時間長，表面已經造成磨損，或者一些陪葬品被大自然所腐蝕。老翡翠的表面就會光澤暗淡，通常容易和“依據三”混淆。
但是“依據一”和“依據二”才是鑑定是否是B貨的核心依據。
所以相信權威質檢機構和專業人士，比相信所謂的“專家”要靠譜很多。
Mr何俊
真是搞笑啊。原來全脫沙的玻璃種翡翠，埋在土裡，就變成b貨了。那藏家一個億的頂級翡翠手鐲帶幾年也變b貨了？人家在土裡埋了幾千萬年都沒b，你帶幾年，或土裡埋一百幾十年就b，搞笑吧？儀器沒有錯，錯的是磚家和假借老翡翠之名賣b貨的人
看不下去讓我噴兩句
老翡翠不能過機，最最根本的問題是現在翡翠的鑑定標準都是按新坑翡翠制定的，數據的採集沒有明清到民國翡翠的數據，而中國傳統的老翡翠的加工工藝也與現代翡翠加工方式方法不一樣。簡單說就是用檢測18歲學生的健康指標，去檢測80歲老人的健康狀況一樣一樣的，全不合格
快樂人生152056287
有些是老翡翠比如出土翡翠是被檢測為B貨的。儀器檢測翡翠是檢測晶體折射率，長時間在土裡埋著會有不同物質沁入翡翠內部，導致檢測不過關，但確實是A貨。我不是專業檢測的，也不知專業術語怎樣講，大概意思吧
