一代球痞
看到不少人在貼吧上的討論，以及其他一些朋友的回答，著實覺得大家有必要重溫一下高中物理課程。
就這個問題的直接答案來說：CPU消耗的電能，100%變成熱了！
就算放到大學物理，別生拉硬扯E或者抬扛高頻電磁輻射的事情，從能量守恆角度來看，這個問題簡單得不能再簡單了。
無論CPU內部如何工作或能量轉化，比如呈現阻性、容性或感性，只要問問自己，輸入的電能去了哪裡，有無轉化為其他能量形式傳輸或擴散了，答案就有了。
CPU輸入了電能，用於驅動各種半導體器件完成無數次門開合，它的輸出是什麼？計算出的結果可不是能量，計算結果以脈衝信號形式傳給其他數據處理機構，靜電流以uA計，功率幾乎為零。
輸入可計，輸出近乎於零，沒有傳輸、沒有儲存，除了熱的形式，還能去哪裡呢？有些問題，順著想不明白，可以用下反正法嘛，畢竟大家中學都學綜合法、分析法、反證法、歸納法，可以運用一下的。
今天一早，彈出好多網友對CHIP中文版答案的評論，看來這樣的問題被反覆問，真是有群眾基礎呀！
能量是什麼，這裡不想多說，初等物理、高等物理和理論物理都有不同層面的解讀，不矛盾，是逐級深入的。但歸根到底，只要不涉及到質能轉換問題，就是上面專門說明的E的問題，那麼能量守恆就成立！所以類似的問題，只要問問能量去哪裡了，答案就有了。
回到此問，所謂能量守恆，就是要追溯輸入的電能去了哪裡、變成哪種能量形式了。
有朋友說計算不要能量呀！當然要，但是計算完的是什麼？宏觀上轉成輻射能（聲、光、電、磁）、化學能還是機械能（動、勢）了，總歸不是能量吧。能量去哪裡了？能量，具體來說是電能消耗了，最終轉化為熱擴散掉了。計算就像扔骰子，扔的過程當然要耗能，但是骰子停下來，哪個數字朝上，可不是能量。
- 同樣，那位說小編不是學計算機的朋友，你恰恰錯了～CPU內多少晶體管工作，與最終能量形式無關，回答參考上段。
- 再說說CPU輸出的是什麼。最初的回答中已經寫了，CPU輸出的是信號，更具體點說是脈衝電平信號，不是能量。理想值是輸出阻抗無限大、只有電勢沒有電流的那種，實際上的電流非常微弱，功率uW量級，相對於幾十W的CPU就是趨於零了。非要抬扛說，那還是有能量以電的形式傳輸了，傳輸到接收設備上，不要變熱散掉呀，不變成熱還都想變成充電寶不成！
- 關於輻射，那是必須有呀，問題還是什麼數量級，比熱少好幾個數量級，而且還是“不小心”產生的，最後也還要變成熱能。常見的共振產生的聲音，在傳輸和反射過程中逐漸被空氣等介質吸收，能量變成熱；以CPU 300K出頭的溫度，產生的超長紅外線是個分子就能吸收，瞬間變熱；電磁一起說，主要效應是熱效應和電離效應，前者字面上都說了，變成熱，後者能夠維持電離狀態，那麼轉化為電場勢能，不能維持，電場湮滅，繼續下此次的電磁波擴散。以CPU幾GHz的頻率，熱效應多少、電力效應多少，後者始終超不過前者一個零頭。總體這些形式的輻射，說uW都多了。
- 即便造成物理形變的做功，最終物質穩定下來恢復低穩態（溫度、勢能恢復），所做的功也會以熱的形式散發掉。那位說晶體管發生衰減的朋友，你的答案可以歸為此類，都是物理層面的事情。
- 當然，還有溫度升高的事情。溫度是什麼，分子運動速度，是熱能的表達形式，不是動能喲！
說人類利用能量效率的朋友，得，您能聊，咱說的不是一件事。
CHIP中文版
CPU是中央處理器的英文簡稱，英文全稱是Central Processing Unit。它是電子計算機的主要設備之一，電腦中的核心配件，類似人的大腦。其功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟件中的數據。電腦中所有操作都由CPU負責讀取指令，對指令譯碼並執行指令的核心部件。
所以CPU是不可能只是把電能轉換成熱能的，它只是在運行時候會產生熱能而已，其實所有的物體做功不可避免的都會產生部分熱能的，或多或少而已。
電能100%全部轉換為熱能的東西也有，像電飯煲，電水壺這些家用電器就是這樣的。
378425448
沒錯，準確的說，世界上所有東西最後都會百分百轉換為熱能，舉個例子，風扇轉動講點轉化為熱和機械能，但是空氣摩擦，機械能越來越小(顯而易見，離得越遠風越小)，眾所周知，摩擦產熱，所以最終全部變為熱能。電燈也一樣，光最後會被物體吸收，全部轉化為熱能。這在物理學解釋為"熵增原理"也就是熱力學定律
反過來看問題，CPU是怎麼回事呢？CPU是用來處理數據的，也就是讓無序的信息變有序。根據熱力學定律，閉合系統的信息總是傾向增加無序性，要改變這一趨勢必須增加熱量。所以，CPU講電能100%轉化為熱量同時使得信息變得有序。
有人說能量不可能百分百轉化，這個是正確的，但是有個前提，就是在一次轉化中!CPU在第一次處理數據當然也不能百分百轉化，還包括溫度升高散發的光能，電磁波的電磁能等等，但是這些東西終究還是變成熱能(光被物體吸收，電磁波被金屬吸收)，乃至我們眼光長遠一點，整個宇宙最後都將變成熱能。當然，我們是看不到這一天了。
總結下來，題目本身加一個前提:在一次能量轉化中。那麼就是不成立的，因為能量轉化不可能百分百，但是沒有這個前提就是正確的。
龍之心炎
。。。。。把電能100%轉化為熱能的是電爐不是cpu，cpu是利用電能供電把輸入信號進行有序運算（內部微縮的晶體管群集體有序的根據指令工作）再把結果輸出給各個其他設備！而發熱只不過是硅晶體工作時不可避免的額外副作用！
換句話說cpu發不發熱並不重要，重要的是cpu是否工作正常對輸入和輸出信號處理得當！如果工作正常它不發熱更好。。。所以現在一直降低cpu的製造工藝納米數就是為了讓cpu更不發熱運算更強大（相對的）。。。
毒聚一方
人類利用的所有能量，最終都會變成熱能，所以隨著社會不斷的發展（利用的能量更多），當產生的熱量超過向宇宙中散發的熱量，地球就變暖了，所以，要在保持社會繼續發展的前提下，解決全球變暖問題，只能是增大地球散熱，比如減少溫室氣體，不止是遏制繼續增加，甚至要減少到比以前更少，就像脫衣服，或者是給整個地球製造散熱器、空調（熱量排宇宙那種）啥的～
obigbird
上過初中的都知道，電學中討論電能與熱能轉換隻適用於純電阻電路，不是純電阻電路不可能將全部電能轉化為熱能，很顯然CPU不是純電阻電路，所以不可能把電能100%轉化為熱能，就是這麼簡單。
倚天之怒
能量守恆定律是沒錯，但是就現在的技術能量之間相互轉換是不可能達到百分之百的轉換。已知的只有正物質與反物質發生湮滅現象時，轉換達到了百分之百。
