exo統治階級
哈，再一次回答了這種問題。之前的問題是“懂電腦的人為什麼不買i7”，其實這個話題的觀點怎麼說都沒有錯。
辦公黨：不買i7的觀點
“我沒錢”、“我平時就看看電影做做表格”、“i7不是遊戲專用嗎，我又不玩遊戲”等等諸如此類的話，確實啊，作為辦公室人員，你給他配i7的處理器，他做表格做ppt，對他的辦公效率會有提升嗎？難道有i7加成？並且成本還高，有什麼用？你認為他懂電腦嗎？
遊戲黨：不買i7的觀點
通常遊戲用戶組裝電腦的處理器首選是i5，性能不錯，只比i7缺少超線程技術，其他方面差距不大，價格卻差的離譜。i7作為高端處理器，價格方面就卡住了不少人，市場受眾群較小。但不乏有DIY大神自己攢機玩遊戲，你認為他們懂電腦嗎？
其實用不用i7處理器，要根據自身的需求來看，需要渲染能力強、多任務使用的用戶就會選擇i7；只要求電腦能滿足日常使用的人就不會選擇i7，關鍵是用途不同，跟懂不懂電腦沒有太大關係。
若有其他問題請在評論區留言。
X獨闖天涯X
很高興回答你的問題！
我不知道你從哪裡看到的這種說法，但是顯然是有些片面的。
真正懂電腦的人會根據自己的實際需求和具體的預算來選配電腦處理器。
如果你主要是日常辦公，使用word，Excel，ppt等辦公軟件，或者只是上網，聊聊天，電看影，這樣需求那麼完全沒有必要選擇i7處理器。
如果你對電腦的性能有很高的要求，那麼你就可以選擇性能很好的i7處理器，或者i9處理器。
比如視頻處理。當你運用pr，ae等視頻處理軟件來處理高清視頻或者4k視頻的時候，那麼你往往需要主機具有很好的性能，那麼你就要選擇i7甚至i9處理器，再配以更高的內存來運行軟件，這樣會有相對良好的體驗。
比如玩大型遊戲。有些大型遊戲不僅要求你選擇性能更好的處理器，同時也需要你配備更大的內存以及更高端的顯卡，才能完整流暢的體驗這款遊戲。
當然還有其他的領域會用到性能很高端的處理器，在這裡就不一一列舉了。
我們在選擇電腦CPU以及其他硬件時，首先要參考自己的需求，以及具體的預算來選擇電腦硬件。
希望我的回答能夠幫助到你，有什麼問題在留言區一起交流探討。
無終人
有一句話叫做吃不到葡萄說葡萄酸。
正真懂得電腦是看用途配機器，不差錢的買個服務器。
用電腦城裡買配件的人說的一句話表達：人窮多矯情，沒錢買I7就說就懂電腦的人不買i7。
其實CPU的性能就擺在那裡，你用來看什麼，你兜裡有多少錢你自己知道，一分錢一分貨，英特爾不是大善人，做CPU給你用不賺錢。
就好像買豬肉的，20大洋一斤豬肉的成本賣肉的會5個大洋就賣給你？
懂電腦的人買機器是看用途配機器不是說不買I7，他們知道自己的需要拿來做什麼，他們也知道機器表現出來的性能也不是CPU好就能表現出超強的性能。
一臺電腦體現出來的是整體性能而不是配件單一性能強機器表現出來的性能就強。買家配機器是要求回到家能穩定流暢使用，而不是在朋友面前炫耀說I7不好我買了I5,I5性價比高，我買了AMD銳龍1700X，我買的是未來。
對，你可以挑性價比高的，你買的是未來，你的CPU很不錯，但你的顯卡是一萬年前的GF7600你明白我說什麼嗎？
說i7不好，你的錢夠嗎？你懂的電腦配置平衡嗎？你懂得把握配件質量嗎？
有一種配件叫做敗家之眼系列，有一種電源叫做白金電源，有一種整機叫做品牌機。
i7不好為何賣的那麼貴？為何品牌機配上i7CPU賣得那麼貴？為何那麼多人用敗家之眼系列配件，為何那麼多人說上i7配個敗家之眼的1080Ti顯卡還要塞進32GBDDR4內存？
一分錢一分貨，有錢人和屌絲要區分來看自己的需求，不要矯情的表達自己買不起就說自己懂電腦。
另類物種
並不是。
顯而易見的，i7的性能比i5強很多。六核的8400多核性能也不如7700K。多線程和高頻的優勢很大，而且i7的體質普遍好過I5
看球人
不是懂電腦的人不買i7處理器，看你是配個i7平臺電腦用來玩些什麼，從性能上來說，i7差不多是i5的兩倍；
如果用來掃掃雷，還真是沒必要，聽起來，彷彿就是一個悲傷的故事。
i7核數多，適合多開程序，商務人士還是挺喜歡的，可以同時處理較多的任務，在大型數據運算中、效率是尤為明顯的。要是僅僅是玩個遊戲，拿個i5的U也可以玩得順溜，甚至有時候覺得i5都有點過剩，現在第八代i3的性能都很強勢了。
還有不管你是I5，I7，對於遊戲來說，CPU的老伴GPU上臺大聲講幾句話，給點面子圓圓場才能完美收場。顯卡性能好，才可以大幅度渲染遊戲，I7再牛也不能當飯吃。
還有你這個問題，搞得好像配個i7就是要用來玩遊戲似的，哈哈……
玩轉數碼圈
假的[靈光一閃]，懂電腦的也分有沒有錢…哪個真正懂電腦的沒有一個十幾萬的電腦夢？
不會美滿的，放心吧。
4790K加970，再到6700K加1070…又換了Z370，加上了兩塊m.2…當然是支持nvme的，其中一個2699買的…
之前的機械硬盤2+2+3弄了個typeC的硬盤盒，不是特殊需求就不用打開…機箱內只換上一個6T…
顯示器一個32寸…買的早了2500左右…這只是個副顯示器…主顯示器165hz…27寸的敗家之眼…
就這樣我年前差點又配一套7900X加1080ti…所以…你的追求是無止境的…只要經濟允許…我以前i7也不買的[捂臉][我想靜靜]
我現在就等著9700K加2080ti（或者1180ti）…不排除會搞一套1950X…或者79*0的套機
白手套大人
嗯，這句話是真的。但是也要看你使用需求。
總的來說，電腦使用需求分兩大類。
1，商務辦公型，做表格，寫文檔和做PPT。或者是平常在家裡看看新聞，電影，玩玩一些中型遊戲，比如穿越火線，勁舞團之類的遊戲。做一些平面設計，PS，AI,CAD等軟件。像這類選擇i3或者i5處理器都是完全沒問題。
2，如果是要玩大型3D遊戲，比如現在很火絕地求生，劍靈系列。還有就是做大型3D圖形設計，pro E,UG,3Dmax。視頻剪輯渲染，包括是java編程，C語言，數據庫編程等等。像這些就要選i7處理器，處理速度快，很流暢。
綜合上述，一般的家用，辦公用，平面設計用，玩一些中型遊戲用，選i3或i5就可以。選i7性能用不上。
哦哦A11
我先回答一下這個問題，我覺得並不是這樣的。
講到這裡就要說一些個配置，比如i7 7700k配h110，帶k的u配b板配h板其實一點毛病都沒有，7700和7700k沒有盒子的情況下價格差不太多，高了一點價格用來換取更高的主頻其實是個很好的選擇，但是總會有人無腦噴說浪費u啊bulabula，講到底還是懂得不多。
扯回正題，真正懂電腦的人明白自己的需求，i7是需求中的一環，就是有多少錢買多少東西，如果預算充足確實是會選擇i7的u，畢竟同價位i家單核還是強，有錢選個i7也沒什麼毛病。當然，如果誒我有其他需求，比如我要加錢上個好一點的顯卡或者誒我數框框開心，那就選i5或者選隔壁A家的u啦。最後配張圖
桃子耶耶耶
看應用標準決定，如買車，都知道奔馳寶馬牛逼但是買捷達麵包小皮卡SUV會更多哦，買車目的純為了裝逼賣臉的肯定買上檔次好車，如就為商用代步都選經濟型，控制花銷。100萬的寶馬7坐麵包車和1萬多國產7坐麵包車都裝7個人，不見得寶馬就能用100年哦。i7電腦一碼事，一個U就比廉價賽揚雙核U貴10倍以上！一個i7U就能買一全套高速日用電腦了，可不意味著它比賽揚電腦幹日常應用快了10倍！200塊錢賽揚U今天也能打坦克世界，幹很多單機遊戲了，多用途上不比i7差幾十倍，除非是專業程序應用i7優勢才明顯，但是幹那些高級用途的人也真不差錢，捨得花錢哦。對於絕大多數人是根本用不上i7的
微電腦也瘋狂
懂電腦的人不買i7處理器是真的，因為他們都買i9處理器
