人在广州好多年
魏国（220年12月 —265年12月）是三国时期重要割据政权之一，后世多称曹魏或曹魏政权，是三国时期最强大的国家。
东汉末年，天下大乱，军阀混战，曹操在混战之中，控制了东汉朝廷政权，挟天子以令诸侯，汉献帝授予曹操为魏王，为曹魏政权的建立奠定了基础。220年，曹丕逼迫汉献帝禅让，正式取代汉王朝，建立魏国，钉螺洛阳。265年，司马炎篡魏，该国号为晋，曹魏灭亡，真是风水轮流转，明年到你啊！曹魏政权仅存在45年，就玩完了，那么曹魏政权的灭亡和司马懿的造反有关系吗？个人认为是有关心的，加速了曹魏政权的灭亡，但是如如司马懿不造反，那么曹魏政权也会灭亡的，只是晚几年而已。
司马懿是很有能力的，当时曹操很想让司马懿归顺自己，但是司马懿不情愿，对曹操是有看法的，为此司马懿还用马车压断了自己的退，后来被曹操知道是假的，曹操很生气，于是就把司马懿贬下喂马。曹操死后，曹丕成了曹魏政权的掌权人了，对于曹丕，司马懿是非常认可的，甘心为曹丕服务，同时曹丕也重用了司马懿，乃至曹丕死后，托孤给司马懿，让他辅佐曹睿，司马懿也是不负曹丕的重托，赴汤滔火，在所不辞。但是曹睿因被人离间，对司马懿充满了疑心，司马懿的处境变得也越来越困难。好在，没过几年曹睿就死了，曹芳登基，曹睿临死前给曹芳安排了两个辅佐大臣，一个是曹爽，另一个是司马懿。如此看来，曹爽与司马懿级别上不分上下，但实际上曹爽的职位比司马懿稍微大一点。刚开始，二人配合的不错，很和谐。但是后来二人有了分歧，而且是越来越大，最后曹爽夺了司马懿的权力，自己一家独大。这时的司马懿虽然心里憋屈，但是没有反抗，因为曹爽把司马懿盯的很紧，时刻没有放松。这使得司马懿无奈，虽然不想造反，但是曹爽逼迫司马懿造反。这就导致了后来的高平陵政变。司马懿通过这次政变，消除了由曹爽领导的曹氏宗室在朝中的势力，曹氏宗室力量日渐薄弱，司马氏得以完全掌握了权力，控制了曹魏朝政，逐步消灭支持曹氏的势力，向篡夺曹魏政权的目标前进，为日后司马炎代魏立晋奠下了基础。
反过来看，如果司马懿不反，曹爽也会让曹魏政权走向灭亡的。因为当时的曹爽贪得无厌，广占良田，任人唯亲，嚣张跋扈，不可一世。长此以往，魏国危矣。实际上曹爽已经是人人得而诛之的大奸贼。
谈天说地那些事儿
一朝被蛇咬，十年怕井绳。人是有思想的动物，有趋利避害的本能，面对前人的得失，在做同样事情时，为达目的，就会采取措施，力避前失。然而人算不如天算，祸乱之生，常出于所忽之中。
三国时期，曹丕代汉建魏之后，非常注重惩汉之失，严禁宦官干政，严禁外戚专权，严禁宗族势力。在即位魏王之初，曹丕就下令废除朝廷的中常侍和小黄门，改设散骑常侍、散骑侍郎两种官职，定员各四人。严禁宦人干政、宦人为官，最高只能充任”诸署令“，从制度上铲除宦官干政的根源。依照“国有大事镂于金版”的古训，他命人把这项政令刻在金属简策上，藏于石室，以传之永久。
曹丕禁宦官，严外戚，囚宗亲，抬士族，自以为曹魏大权在握，江山永固，岂不知他如此弄权之始，已为曹魏的灭亡奠定了墓基。由于外戚、曹氏藩王都无权干涉朝政，士族权贵必然一家独大，天长日久之中，即使司马懿不反，子孙不篡魏建晋，仍会被代表士族势力的其他权臣所替代。曹魏篡汉自立已开了一个很不光彩的头，得国不正，难免会让后人纷纷效法。因此曹魏政权的格局，决定了它的短期性，决定了它的国祚不会延绵长久。
sunjin6278
呵呵？
司马懿不反，等着老死？
即便司马懿不反，曹爽会不会代之？
《三国志》说曹爽是曹真儿子，曹真是曹邵儿子，曹真是曹操的族子。不过《魏略》说曹真是秦邵儿子，曹操收养改曹姓，如果此说正确的话，曹魏被曹爽篡位自然就属于改朝换代了。
再者，曹爽不篡位，也没有司马懿，已经渗透曹魏政权的世家，会不会再出一个张懿王懿李懿？
归根结底，曹魏被篡夺是因为曹丕曹叡死得早，曹芳太小无法控制。不似江东乱斗后各方损伤太多，又有老将丁奉主持。