蜀国军事人才本就很弱，诸葛亮为何还要放弃魏延这员大将？

寻找不答应

诸葛亮没有放弃魏延。如果把魏延之死赖在诸葛亮身上，那诸葛亮简直冤死了。

历史上的诸葛亮和魏延，两人关系与《三国演义》中完全是两码事。在演义中，魏延塑被造成了一个脑后有反骨的人。而诸葛亮则是神机妙算，算准了魏延日后必反，于是他百般打压魏延，故意让魏延才华得不到抒发。

比如，魏延投刘备时，诸葛亮莫名其妙的就说他有反骨，要斩他。幸得刘备的阻拦，才饶了魏延一命；

还比如，魏延感叹郁郁不得志，诸葛亮为了死后避免后患，暗中安排马岱杀了魏延，让魏延死得其所；

但是，这些其实都是演义虚构的。历史上没这些婆婆妈妈的烂事。

历史上的诸葛亮与魏延，两人并没有什么私人矛盾。诸葛亮不仅没有打压魏延，反而还很看重魏延。

比如，诸葛亮第一次北伐前，魏延就担任了三个重要职务：督前部、丞相司马、凉州刺史。

督前部——蜀军的先锋；

丞相司马——丞相副手，掌军权；

凉州刺史——省级待遇；

诸葛亮把蜀军先锋，丞相助理，省长待遇都给魏延了。这难道是不看重他？

再比如，诸葛亮北伐后，魏延屡次升官。

建兴八年（230年），曹魏三路大军进攻汉中地区，其间由于大雨连绵，无功而返。魏军撤走后，魏延率军反击。

注意！魏延是单独出击，并没有受诸葛亮的掣肘。事后，由于魏延大败魏将郭淮。因而回朝之后，他被提拔为征西大将军，授予假节，进封为南郑侯。

前军师加假节——等同关羽之于刘备，是可以自领一军，自己独立作战的待遇。

如果诸葛亮打压魏延，提防魏延，为什么还让他假节？还让他独立指挥作战？

还比如，诸葛亮病死前，安排魏延负责蜀军的断后任务。

诸葛亮临终前，他是这么安排后事的：大军先走，姜维居中，魏延负责断后；如果魏延抗命不遵，大军自行撤退，随他的便吧，不用管他了。

众所周知，断后与先锋是军队里面最重要的两个位置。然而这两个位置，断后比先锋还要重要一些。因为先锋打不下来，还可以后撤。但是如果断后断不好，极有可能会全军覆灭。

如此重要的职务，诸葛亮在自己死后让魏延担任，这难道是不信任他？打压他？如果诸葛亮不信任魏延，直接杀了他不就行了，或者直接把魏延撤职，押回成都便是，何必还要多此一举？

所以说，正史的诸葛亮和魏延，其真实关系应该是这样的：诸葛亮非常重用魏延，不仅给他权限、官位，还给他独立的领兵权，准许他单独作战。甚至到自己快死了还非常信任他，让他负责断后。

只不过诸葛亮顾虑到魏延有可能不听话，才安排了备选方案，让姜维居中，防着魏延。

试问，诸葛亮做人如此厚道，还指责他故意打压魏延，是不是有点过分了？

至于说魏延之死，这其实跟诸葛亮也没有直接关系。

诸葛亮死后，魏延对大家说：丞相死了，但是我还在呀。你们护送丞相的棺椁回去，我领兵留在这里继续讨伐魏军。怎么能够因为丞相一人之死就中断北伐大业呢？并且我魏延是什么人！让我给杨仪那种废材断后，我丢不起人。

结果，当魏延慷慨陈词一番后，没有人理会魏延。王平、姜维这些领兵的人，都选择站在杨仪一边，随其退到了汉中。

从这段记载可以看出什么来？

是的，魏延的人缘极差！当他和杨仪起矛盾的时候，蜀军将领都站在了杨仪一边，都不想搭理他。

人类是一种社会性动物，一个人给别人留下好感度，也就是第一印象非常重要。当大家对一个人的印象非常好时，大家就会支持自己想相信的东西，而不是所谓的真理。当一个人平时表现得过于傲慢，不合群，给大家留下不好印象时，大家在关键时刻就必然会抛弃他的。

举个例子说。一个人能力很强，但平时不会搞关系，在办公室办公室里面傲慢无礼，吆五喝六；另一个人能力不行，但人际关系很好，大家都跟他处的来。当公司要裁掉一个人时，大家伙会第一时间把烦人的家伙踢出局。至于他有没有能力，大家根本不关心，大家只想把碍眼的家伙踢出局而已。

魏延就是这种人。他自打投了刘备后，刘备重视他，诸葛亮也重视他，以至于他性格过于高傲，眼睛里面容不下别人，没有同僚跟他合得来。当诸葛亮死后，他逼别人在自己和杨仪之间做二选一时，大伙理所当然的会抛弃他，选择自己想要的结果。

至于魏延，他在姜维、王平等人眼里，死了最好，看着就烦。

总的来说，诸葛亮对魏延的态度，其实是非常好的。他并没有打压魏延，抛弃他就更不可能了。只不过，由于刘备、诸葛亮给了魏延太多的殊荣，导致魏延的心态很飘，人缘很差。当诸葛亮死后，魏延想要自己单独领兵时，大家就抛弃了他。最后，导致他是众叛亲离，脑袋分家。

Mer86

这种说法实际上是受到小说《三国演义》的影响，就历史来说，诸葛亮从来就没有放弃魏延，更没杀他。

第一，诸葛亮去世前，魏延已是蜀军一哥

诸葛亮对魏延的心态比较矛盾，他不喜欢魏延的飞扬跋扈，同时他也器重魏延的军事才华。在诸葛亮北伐之战中，魏延表现是比较出色的。

首先，魏延提出兵出子午谷的战略。这一战略是否得当，我们这里不讨论，但是在整个诸葛亮北伐过程中，只有魏延曾提出过自己的战略，别人都没有。这一点就可以说明魏延是有战略主张的将领，这一点比任何人都强。

其次，魏延是蜀军中极少数具有独当一面能力的将领。一个例子，就是公元229年，魏延指挥蜀军攻略羌中，与魏国后将军费曜、雍州刺史郭淮等大战于阳溪，蜀师大胜。这次胜利后，魏延被提拔为前军师兼征西大将军，假节，进封南郑侯。在诸葛亮第四次北伐时，魏延在卤城之战中大败魏师，斩敌三千多人。

在蜀国军队中，地位最高的是中军师，其次为前军师。后来，身为中军师的车骑将军刘琰被诛，前军师兼征西大将军的魏延便成为军界一哥，稳坐第一把交椅。由此可见，诸葛亮在军事上，是倚重魏延的。

第二，诸葛亮为什么没把兵权交给魏延？

既然魏延是军界一哥，为什么诸葛亮死前并没有把军队指挥权交给魏延，而是交给杨仪呢？小说认为诸葛亮早就看出魏延有反骨，这是胡说八道。实际上，诸葛亮没把兵权交给魏延，这是涉及到谁来指挥军队的问题。

在蜀国，丞相府不仅是行政机构，同时也把控军队大权。因此，蜀国军队实际上有两套领导班子，一是以魏延为首的高级军事将领，二是以诸葛亮为首的丞相府。诸葛亮牢牢地军队控制在丞相府手中。

诸葛亮去世前，把大权交给丞相府长史杨仪，而杨仪在军队中的地位远在魏延之下。杨仪在蜀军将领中的排名，只排在第五、第六的位置，远低于魏延。但是杨仪的另一个身份是丞相长史，是代表丞相府。因此，诸葛亮把兵权交给杨仪，是要确保丞相府对军队的控制权。

第三，诸葛亮的遗命并没有诛杀魏延这一说法

诸葛亮临死前留下遗命，把兵权交给杨仪，并让杨仪把大军撤回蜀国，同时由魏延负责断后。这所以这样安排，是因为诸葛亮知道魏延心高气傲，与杨仪矛盾很大，想把两人分开，杨仪先撤，魏延后撤，缓解两人的矛盾。同时，诸葛亮还告诫杨仪，就算魏延所部不服从，其他部队也要按照计划撤军。

由此可见，诸葛亮已经预料到魏延有可能拒绝服从命令，但是他显然认为，只要其他部队撤了，魏延势力单薄，无法抵抗魏师，势必也要撤退。

从这里我们也可以看到，所谓诸葛亮认为魏延有反骨的说法，是不靠谱的。如果诸葛亮认为魏延会叛反，就不会让他断后，更不会让杨仪在魏延拒不服从命时单独撤退。如果魏延真有反骨，那么杨仪一撤退，岂非给了魏延叛反最好的机会吗？

至于后来魏延与杨仪水火不容，导致兵戎相见，这就不是诸葛亮能预见到的了。

君山话史

随着关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等人的相继死亡，后蜀时代可谓人才凋零。“蜀中无大将，廖化做先锋”便是证明。而在蜀中即将面临最大的人才断档期的时候，一位壮年将军的快速崛起，终止了蜀汉人才库的颓势。——他就是魏延。

☞早期！魏延以部曲的身份跟随刘备入蜀，在平定益州一战，由于战功颇丰，被刘备迁升为牙门将军。

☞刘备进击汉中，魏延随军出征，待到汉中平定之后，刘备转手给魏延一个封疆大吏，封他为汉中太守。

☞刘备登基称帝，建立蜀汉，封魏延为镇远将军。

短短几年时间内，从区区部曲身份，成长为一方太守，以及镇远将军。至少在刘备看来，魏延的军事能力是值得肯定的。

☞诸葛亮执掌政权之后，公元227年，全力筹划北伐大事，升魏延为丞相司马，凉州刺史。

☞公元230年，曹魏三路大军齐发，魏延奉命阻击，恰逢魏后将军费瑶以及雍州刺史郭淮的队伍。两军混战，魏延大破魏军。升迁为前军师，征西大将军，授予假节，进封南郑侯。

诸葛亮执政期间，魏延的仕途同样是无比的顺畅。短短几年时间内，成为了蜀汉集团名副其实的第一大将。

说明诸葛亮对魏延的军事才能，同样是非常肯定的。

那么！问题来了，正如题中所说，蜀国军事人才本来就极度匮乏。既然诸葛亮极度肯定魏延之才，他为什么还要放弃魏延这员大将呢？

回答这个问题之前，先引用一段史料:

——原文如下

大体意思如下:

☞杨仪、魏延这两个地位卑贱的臣子，虽然常常有亮眼的表现，有利于蜀国当前的局势。然而既然已经重用了他们，他们手中的权势就会越来越大。如果有朝一日，诸葛亮百年归逝了，这二人必定会成为蜀国的祸根。

这段话是费祎出使东吴时，孙权喝醉酒之后无意说出来的。

试想，魏延与杨仪二人的内斗，连远在东吴的孙权都看得清楚，诸葛亮岂能不知。正如孙权所说，如果有朝一日，诸葛亮不在了，那么还有谁能压制住这两人呢？

——势必是没有的

所以！诸葛亮要放弃魏延，不光如此，连杨仪也要放弃掉。不能选这二人做接班人。

最终将接班人定为了远在京都的蒋琬。

起先，诸葛亮将军权暂时交给杨仪、费祎、姜维等人管理，杨仪是最高领导。对魏延，则是秘不发丧，瞒着魏延，假装正常撤军，令魏延做断后将军。

结果魏延一猜即中。他知道诸葛亮死了，而且把军权交给了杨仪，不光如此，还要他给杨仪当断后将军。

导致了本来就与杨仪不合的魏延，始终咽不下心中那口鸟气，促成了这场内斗。最终以魏延失败告终。

而杨仪，则是以为自己立了大功，以为诸葛亮的接班人选的是他，满心欢喜的，准备去接收丞相大印。

可惜！可惜！他跟魏延一样，是被放弃的牺牲品。诸葛亮的另一封遗命，则是逼迫杨仪交割军权。

杨仪至京，表面上给他升了一个官，可实际上呢？“无所统领”，名正言顺的让他交出了军权。

最终结局跟魏延一样。

魏延、杨仪的双双落马，不会那么巧合，这很大程度上是诸葛亮的遗命暗箱操作的。魏延、杨仪二人，确实是诸葛亮的弃子。