Hello生活菌
以目前美国人的贫富差距，以及媒体的自由不受管控来看，发生动荡是有一定可能的，但是由于美军的实力强大，这些都只能是小小的暴乱，美国还没有反动势力的领袖团体，所以，还是看好美国社会稳定的。华人可能要注意了，整个社会都存在种族歧视问题，官方都想甩锅，不可能花多少精力保护家人的，所以建议华人形成自己的保护圈，求自保就行了。
风吹草低现在不能方便
美国的疫情确实在迅速升级，就在美国放开免费检测的初期近几日的情况看，美国每日新增确诊就达到1000多例，当然这还是现在美国检测试剂盒限量供应下的情况，如果后继美国的检测试剂盒和检测点再大规模投入社会，每日新增还会升级的，那么美国疫情的继续升级会让美国发生社会动荡吗？
为什么会提出这样的问题，主要可能还是网友认为美国社会中存在大量枪支，而且在疫情发生后有些美国人不但囤食品，囤水，有些还囤枪支弹药。这种疫情升级情况下美国会发生动乱吗？个人观点，疫情升级之下美国可能会发生一些乱象，但大规模动荡不太可能，为什么？
一是，美国有对付一些大动荡现象的长久经验，在这方面肯定时刻预防着，因为美国有专门应对社会动荡的武装力量国民警卫队，他们有各种压制动荡的先进装备，应该在曾经的很多美国民众都尝试过，他们是知道厉害的，所以美国民众不会轻易去搞事的。就算美国民众有枪，但在国民警卫队的火力配置下，民众的枪都是破铜烂铁，对持枪动荡的人国民警卫队是可以直接击毙的，毫无顾忌，因此就算有枪也不太敢动荡。
二是，现在一些美国民众应该已经感受到了疫情带来的传染力，因此更不会去聚集搞什么动乱。最重要的是美国已经进入全国紧急状态，还有很多州和地级市区也进入了他们自己的紧急状态，这个时候的法令和防疫措施都是非常严格的，民众都必须按照国家法令和地区法令来规范自己的行为，如有违反肯定会被强制执行的，比如一些州禁止1000人以上的会议与活动，还有一些州以下的地方政府的管辖内不准举行250人以上的活动，如果违反肯定会被强制执行，紧急状态就是法令上会比平时会更严格，各机构处理事件反应速度会更快，特殊事情特殊办，这样的紧急状态对一些突发状况有了紧急预案，因此不太可能发生动荡。
三是，美国毕竟是个超级大国，疫情下的紧急状态不光有严格让民众必须尊守的法令；而且美国的经济社会和供需情况还是比较稳定的，在国民警卫队封锁的一些地方，美国政府肯定会给这些区域内的民族众提供食物、水之类这是保证稳定的基础，疫情升级下的美国会发生一些小动乱是有可能的，比如抢劫或一些治安事件可能会发生，因为总有一些人想趁机搞点事。不过在以往美国发生自然灾害时确实发生过洗劫商场的事情。
牛头马面两鬼
不会。20世纪30年代初，美国大萧条：胡佛政府采取休克疗法，美国经济雪上加霜。银行破产、工业企业倒闭、城市失业暴增、民生凋敝……饥寒交迫的人们挣扎在死亡线上，罗斯福上台之后，采取切实有效措施应对萧条，人民信心倍增！今天，特朗普面对新冠疫情，以美国高度发达医疗科技水平，完全可以扛住。不过，仍有以下几个变数：1、高度信奉个人自由的民众是否愿意配合政府防疫，不切断传播途径，疫情暴发风险与日俱增；2、各联邦州能否做到政令统一，令行禁止，齐心抗疫；3、切断中美联系、美欧联系会不会导致物资紧缺，民生困顿，引发社会动荡……总体上，特朗普“美国优先”政策使美国经济自2017年以来明显好转，出现动荡的可能性很小
冠子7
美国人大多数都是月光族，没有存款，当大量失业出现时，抢劫食品药品的案件是肯定会大量发生的。至于动乱是肯定不会发生的，因为民众还要等着企业开工领工资，而工资都是用美元支付，没有人会拒绝这张绿色的纸。另外，贷款出现大量违约、大量企业破产会导致金融危机乃至经济危机，但大不了换一个总统上台，美国人民是不会想推翻现行政治制度的。
我看2020
美国虽然国家以霸权自居，国内民族矛盾重重，贫富悬殊。但他有几百年民主自由法制，不断发展建全的历史。救死扶伤，人道主义思想习惯，深入人心。人民、群众自理、自治，群众性的基层社会、工会、民间组织完善，县市地方民主法制，监督十分谨严。美国没有红包，礼品、小费、特权，等等，恶习的困挠。而执法、行政清廉! 至使它的民主自由开放，而社会基础，也十分稳定不乱。这是，世界众多的发展中国家，都是不可比拟的。甚至，先进的一些国家，还有相当距离呢! 所以，美国有它的社会优势，小小大大疫情，即使出玌逰行、请願、示威，也不会出现囤食、动荡和混乱! 所以，提高自己的社会关爱、人道主义思想习惯吧! 不必为美国，而"杞人忧天"啰!
永柏惠远
希望
太古蛮荒
希望会
Mrking632
想多了
用户6446179703558
会不会不知道，但愿会吧
天真214781461
真的！