03.04 阿拉斯加买主如果不是美国,换作期它国家,俄罗斯会强要回来吗?

农夫子170


面积达170多万平方公里的阿拉斯加在1867年被俄国卖给了美国,如今阿拉斯加属于美国的领土。假如阿拉斯加的购买主不是美国,俄国能否要回阿拉斯加呢?下面我们来分析一下吧!

1853-1856年的克里米亚战争中英法联军狠狠的修理了沙俄,沙俄战败后国力衰退,被迫吐出了一些领土。而且在克里米亚战争期间英国海军袭击了俄国远东的勘察加半岛,英国并在俄国统治力量非常薄弱的阿拉斯加策动当地土著闹事。克里米亚战争结束后英国仍然在全球遏制俄国的扩张,当时的英国拥有全球最强的海军,面对英国对阿拉斯加的虎视耽耽,俄国担心英国海军封锁白令海峡而守不住阿拉斯加而想方设法地将该地卖给了美国,希望利用美国做缓冲并牵制英国。从当时的情况来看可以购买阿拉斯加领土的只有欧美列强,但在当时阿拉斯加没有发现大量的矿藏与利用价值,愿意买阿拉斯加的只有英国、法国、美国。

假如阿拉斯加是卖给了英国或被英国夺走,那么今天的阿拉斯加会成为加拿大领土的一部分。面对阿拉斯加属于加拿大的情况,俄国也没有办法夺回:阿拉斯加是当时俄国承认放弃的领土,在国际上公认的非俄国领土,俄国欲奇走这么大的领土必会引发战争,加拿大属于北约成员国,加拿大主体民族大多数都是英法后裔,属于西方文明圈和英联邦成员。俄加因领土战争必会引起整个西方的反弹,俄国会付出高昂的代价而且未必能够得手。

假如阿拉斯加当年被英国夺走至今还是属于英国的领土,俄国同样也无力夺回。英国虽然已经沦落为二流国家,但英国的海军常规军力不次于俄国,而且英语文明圈仍然是全球最强的政治势力:英国,美国,加拿大,澳大利亚,新西兰。自从二战结束后围困并成功削弱前苏联的核心政治力量也就是上述所说的英国及其殖民地独立出来的几个英语系国家。今天国力衰弱的俄国同样撼动不了英语文明圈国家。

如果是法国拥有阿拉斯加,俄国同样夺不回。法国的常规军力不弱,属于北约成员国,根据北约集体自卫原则,俄国欲夺取领土必遭受到北约的集体反制。抛开北约这层关系,根据英法的特殊关系,法俄发生冲突,英国会站在法国这一边,而且德国与美国同样会站在法国这一边。阿拉斯加与俄罗斯楚科奇半岛中间隔了白令海峡,阿拉斯加又没有什么俄族,俄罗斯想从法国手中夺走领土有非常的难,同样是代价高昂而且未必能够得手。


雄鹰展翅长空


谈阿拉斯加出售的历史问题,需要看两点——

第一,从法律上是没问题的。

阿拉斯加是150年前卖给美国的,是一笔正常的交易,不存在什么强迫,或者压力。

换句话说,这本质上和买菜类似,就是一个商业行为。而且是被两国官方认可的。

既然如此,无论是美国还是别的国家购买了,俄罗斯都没有办法要回来。

一旦如此,俄罗斯就缺乏基本的法律依据,是没有办法自圆其说的,换句话说俄罗斯是没法开口要回来的。就算俄罗斯再强势,也不能把150年前的商业合同给撕毁吧?

这是一个原因。

第二个问题是人情世故。

这块土地已经被卖给美国150年了,当地已经完全美国化了,难以找到人和俄罗斯的痕迹。

其实如果不卖给美国,而卖给其他国家,当地也会本土化,也就是成为所在国的一部分来管理。

150年的时间完全可以磨灭任何俄罗斯的痕迹,更何况当年出售阿拉斯加的时候,俄罗斯在当地也没啥像样的治理,基本就是一大块荒地,俄罗斯痕迹本来就不多。

从这个角度讲,已经完全本土化的阿拉斯加,俄罗斯人想要回来怎么可能?

难道上面生活的数百万美国人也要加入俄罗斯国籍?或者把他们赶回美国本土?

即使不是美国人买下,上面也会生活其他国家的人,同样面临类似的问题。

这是俄罗斯没办法解决的,一旦如此,就会发生严重冲突,甚至战争。

因此于法理于人情,俄罗斯都不可能要回阿拉斯加。

当年沙皇政府铸成的错误,没有后悔药的。

其实从当年来看,这笔交易也不算吃亏,150多年前的720万美元,在如今看来也有几十亿了。只是沙皇能力不行,用这几十亿也没能扭转俄罗斯国内的颓势和国际关系的衰败。

这就不能怪美国人了。


木春山谈天下


19世纪60年代,沙俄帝国由于在克里米亚战争中失败,并且在财政上遇到了极大的困难。为了缓解财政危机,同时也为了防止阿拉斯加落入英国手中给俄国带来不利,沙俄帝国与美国达成交易,以720万美元的低廉价格将本来由俄国控制的阿拉斯加转卖给美国。沙俄当初甩卖阿拉斯加,与当时阿拉斯加没有为俄国创造多少价值而且管理困难有关。但阿拉斯加姓“美”数十年后,美国人突然在阿拉斯加发现了丰富的石油和天然气资源,这些资源拉动了阿拉斯加经济的快速发展。看到这种情况,俄罗斯人即使气得吐血也没法,谁叫自己当初太草率了呢?



如果当年购买阿拉斯加的不是美国而是别的什么国(例如英国),估计俄罗斯现在想把它收回去也难,因为从马尔维纳斯群岛和直布罗陀问题上我们不难看出,英国虽然现在衰落了,但任何一个国家想从英国手上挖走它的属地都不容易,何况英国与美国现在还是战略同盟呢。而如果买下阿拉斯加的是加拿大,估计俄罗斯也不会轻易拿它开刀,毕竟加拿大也是美国的战略盟国,而且加拿大与美国在经济上也是存在紧密联系的,因此俄罗斯如果现在为了阿拉斯加对付加拿大,美国是不可能见死不救的,到时候美国真的发飙,俄罗斯在美洲地盘上想斗赢美国的希望并不大,1962年古巴导弹危机苏联最后的退缩就充分证明了这一点。



俄罗斯想收回阿拉斯加,除非当初买下阿拉斯加的是像墨西哥这样实力不很强、与美国关系不是很密切的国家,那么俄罗斯来点威逼利诱加上送点甜头,可能墨西哥还真的会有点想法。不过如果万一美国开出的条件比俄罗斯高许多,墨西哥会把这地卖给俄罗斯么?


综上所述,笔者认为不管当初是什么国家买下了阿拉斯加,现在这块地拥有丰富的资源、优美的环境和重要的地缘战略价值,因此谁都不会把它轻易再卖出去或者归还给俄罗斯的,俄罗斯还是死了这条心吧。


广雅君观世界


这样的假设其实没有多少现实意义,但既然被提出,那么我们不妨来讨论一番!

首先需要强调的是,俄国当年之所以打算出售阿拉斯加地区,并非是在美国逼迫下做出的选择:克里米亚战争爆发后,俄皇担心阿拉斯加会沦为英国的盘中餐,索性决定将其出售给当时与英国水火不容地美国。

值得注意的是,十九世纪中后叶的美国不仅收获了阿拉斯加地区,同时期还购得了包括新墨西哥、加利福尼亚、俄勒冈以及德克萨斯等在内的多片土地。

在这里,我们不妨基于历史来假设阿拉斯加当年被英国夺取,俄罗斯会如何应对呢?

纵观十九世纪初的欧洲大陆,诸国最担心的莫过于法国的再次崛起。为此,俄皇亚历山大一世牵头组建了所谓的“神圣同盟”,紧接着,以俄国为首的“神圣同盟”又与英国签订了一份四国同盟条约;而上述种种行为之目的,为的就是遏制法国。

当然,彼时的英国虽然与俄国签订了条约,但前者对后者也是提防有加:英国只是想借俄国之力联合遏制法国,然后打着“欧陆均势”的幌子发展自己的实力。而英国的最终目标是巩固自己独一份的海洋霸权,并成为欧洲乃至世界事务的仲裁者!

而在经历了克里米亚战争后,沙俄实力被进一步削弱,沙皇试图南扩的企图不仅破灭,更是进一步诱发了后来的农奴暴动和革命。与此同时,农奴制俄国相比资本主义英国的全面弊端通过这场战争显露无遗。

反观英国,其在进入十九世纪后迅速崛起,一度成为继十六世纪的西班牙后的又一个“日不落帝国”。尤其是在克里米亚战争之后,英国的殖民触角几乎伸到了世界各地,包括与阿拉斯加相接壤的加拿大!

因此我们不难预见:当时正在走下坡路的北极熊根本无力对抗如日中天的大英帝国。如果俄皇不将阿拉斯加出售给美国,这一地区势必会落入英国人的口袋。而且自克里米亚战争之后,俄罗斯几乎就再也没有遇到过夺回阿拉斯加的良机,包括两次世界大战和冷战:盘子太大,俄罗斯根本没办法做到东西兼顾。

我是军武最前哨!


军武最前哨


这个假设不成立!

俄罗斯只会将阿拉斯加卖给美国,或者阿拉斯加被英国武力夺取,没有第三种可能。

美国买了或英国夺了!俄罗斯都无法强要回来。因为美国、英国一直长盛不衰,英国实力减弱后又得到美国撑腰。俄罗斯不敢以强凌弱对美英造次!

俄罗斯为何要将阿拉斯加卖给美国?

第一,俄罗斯得到阿拉斯加毫不费力,卖掉了也不觉得可惜。

1784年,俄罗斯人才登上阿拉斯加捕杀沿海的海狗、海獭,不费吹灰之力获得了阿拉加斯。当无节制捕杀了海狗、海獭90年后,已无利可图。这片冰雪极寒土地成为了鸡肋。

第二,俄罗斯害怕被英国夺去阿拉加斯,赶紧游说美国买下。

俄罗斯在克里米亚战争中被英、法、土联军打败。耗费了太多的国力。若英国顺势拿下阿拉斯加,俄罗斯只能瞪眼看着,与其这样,不如卖几个钱入账。

第三,俄罗斯卖阿拉斯加给美国,也为了遏制当时的英国。

俄罗斯将阿拉加斯卖给美国,让美国隔断加拿大与俄罗斯的联系,同时也让美国盯死加拿大。

第四,美国没有强行购买阿拉斯加

俄罗斯主动要卖。而美国并不想买。谈了几年,美国国会才批准,美国用在1876年,用720万美元买了阿拉加斯。


谌人


俄也是个虎狼之国,在俄眼里怕美,德。不轻易惹日本,英,法。其实国家在俄眼里就是羊羔。


百之雄狮16958


历史不能假设,除了美国别国买了也没用!


手机用户春生


不会