如果落凤坡被射死的是诸葛亮，蜀国将会怎么样？

彬

庞统死在了落凤坡，虽然他长得比较丑，但是非常有才华，与诸葛亮并称卧龙凤雏，得到了一个便可得到了天下。两个都是重量级人物，其实庞统一定能够在三国时期有很大一番作为，如果在落凤坡死的不是庞统，而是诸葛亮，蜀国又会有什么样的发展呢。

这个问题换一种思路，那就是益州打下以后没有诸葛亮，只有庞统的蜀汉到底会变成什么样子。诸葛亮可是蜀国后期的顶梁柱，如果诸葛亮在攻打益州的时候就去世了，庞统能够做的比诸葛亮好吗？

庞统在军事上非常有优势，但是在治理国家上就不一定做得比诸葛亮好了。刘备进入四川以后，诸葛亮驻扎在荆州，并且还带上了庞统作为自己的头号军师。说明在刘备的心里，庞统的分量相当重。

在协助刘备击败了张鲁大军以后，庞统也想到了夺取西川的办法。他分析出了上中下三种计谋，其中最好的办法就是趁着夜色杀去成都，逼迫刘璋投降。最坏的打算就是退回白帝城，再慢慢的想办法夺取成都。

但是刘备这两个方法都没有用，而是选择了杀掉刘璋，随后再夺取成都。正是因为这个方法才导致庞统战死在了路上。话说回来，如果庞统没死，发展到最后的话，他可能会成为像曹操那样的人物。这样一来蜀汉可能不用等其他国家来讨伐，内部可能就会像东吴一样也会出现各种混乱，所以庞统会直接带领蜀汉走向灭亡。

侃谈古今

这个问题换一种说法，那就是打下益州以后，没有诸葛亮只有庞统的蜀汉，到底会变得如何？诸葛亮是蜀汉尤其是后期蜀汉的顶梁柱，如果让他在攻打益州的时候，就去世的话，那么蜀汉后来会怎样呢？庞统能够做的比诸葛亮要好吗？

庞统在军事上见长，治国未必就是诸葛亮的对手。

在军事上来说，庞统的确是一把好手，刘备进入四川以后，吩咐诸葛亮驻扎在荆州，而带上了庞统作为自己的头号军师。

所以说庞统在刘备心目中，分量是相当重的。在顺利击败了张鲁大军以后，庞统便为刘备谋划夺取西川的办法。他分析出了上中下三策，其中上策兴夜杀去成都，逼迫刘璋投降。中策杀掉刘璋大将，随后再夺取成都。下策则是退回白帝城，再想办法慢慢夺取成都。

这三个办法刘备选择了中策，下策刘备觉得太慢，而且选择下策的话，那这趟入川就白来了。上策则显得太着急，因为人心未定，就擅自杀掉刘璋，这不利于刘备统治西川。

所以刘备选择了中策，也正是因为中策，庞统才战死在了路上。不过庞统的策略是十分全面的，可见军事上他的眼光十分独到。但是我们看不到庞统的治国能力，反观诸葛亮，在夺取荆州以后，能够迅速稳定荆州局面。

在夺取益州以后，又能够在最短时间内，帮助刘备稳定益州人心。甚至在刘备夺取汉中的时候，诸葛亮这边居然能调动全成都的百姓前往汉中支援。可见诸葛亮的治国能力实在是太强悍了。

所以庞统的治国能力比不上诸葛亮，但是军事能力要优于诸葛亮，以这个作为大前提，我认为刘备集团的未来会是这样的。

庞统带领大军攻打汉中，因为后备不足，多次退回益州。

庞统的领军能力是没有问题的，所以出征汉中的时候，刘备就不会带上法正了，所带的一定是庞统。庞统进入汉中以后，虽然在战场上会有大的突破，可是后援粮草供应不上，这是非常致命的问题。

对于刘备集团来说，刚刚征服益州集团，人家都还不服气呢！你现在让人家无偿贡献粮草给你，这件事并不现实。所以必须要有一个合适的人选坐镇益州，才能调动粮草。

可惜诸葛亮在落凤坡就战死了，所以现在成都能够充当此任的人，或许只有法正。我们知道法正也是以军事见长，对于内勤方面的事务，他并不懂。

这个时候的庞统在多次断粮以后，只能选择撤军。汉中之地，将会再次落入曹操之手，这也是无可奈何的事情。

这件事跟后来诸葛亮北伐的遭遇是一样的，诸葛亮北伐因为常常供应不上粮草，所以总是半途而废。负责供应粮草的李严，显然能力不足，所以贻误了战机。

这个时候刘备和曹操将会因为汉中之地，展开各种殊死争夺。而汉中还没打下的时候，荆州就已经丢了，这对刘备来说是致命的打击。从此刘备就只剩下了益州这一块地盘。

庞统打下汉中，但是蜀汉已经无力北伐。

在多年的辛苦战斗下，恰逢曹操去世的时机，庞统终于打下了汉中郡。从此拥有了汉中的土地和百姓。这个时候汉中的百姓应该不会被曹操迁走，毕竟这里还是曹魏的地盘。

所以这个时候的蜀汉实力得到了一个重要的提升，因为他们得到了汉中的土地和军民。可这个时候五虎上将也相继离世，跟随庞统的将领们都是不怎么出名的将领，战斗能力上要差很多。

所以庞统如果执意要北伐的话，我觉得成功的几率并不大。因为输送粮草是一个问题，没有优秀战将是另外一个问题。蜀汉就是因为缺少人才，所以才会在北伐的时候处处碰壁。

多次北伐无望后，庞统也只能回到朝中。但是他不甘心一直在家吃喝等死，一定还是要想办法北伐。可能导致的结果就是，蜀汉内部被掏空，不用外人来打，蜀汉自己就崩溃了。

这就跟后来姜维一直扬言要北伐是一样的，北伐的确对曹魏有威慑力，但是同时也在大量消耗蜀汉的经济。

总结：庞统北伐失意，可能会走上自立的道路。

天底下之所以只有一个诸葛亮，那就表明诸葛亮的人品是独一无二的。史上那么多有能力的权臣，最后都谋朝篡位了，但是诸葛亮没有，他甚至想都没有想过这件事，从他培养儿子就可以看得出来。

但是庞统不一样，他未必就会有诸葛亮那种赤诚之心。庞统在多次北伐失意以后，如果不打算北伐了，那么就会窝在蜀汉内部，大权独揽之下，庞统会做些什么呢？

很可能会跟东吴的诸葛恪一样，成为架空皇帝的权臣。刘禅就会成为庞统的傀儡，即使庞统不会谋反，但是刘禅也不会拥有权力。

发展到最后的话，庞统会成为曹操那样的人物，这么一来蜀汉不用等到司马昭来讨伐，内部就会像东吴一样，出现各种内乱。

东吴的内乱是他们逐渐衰弱的重要原因，所以庞统可能会直接将蜀汉带向灭亡。如果庞统没有这么做的话，那么自古权臣也是没有好下场的。

刘禅在庞统死后，重新掌握大权，一定会对庞统进行清算，而庞统的党羽大多数都遍布在军中，一旦清算起庞统的党羽，那对蜀汉来说又是一次致命的打击。

毕竟蜀汉内部压根经不起这种折腾，结果很可能会导致像李傕郭汜那种小人物，成为了蜀汉的掌权者，最终再次架空刘禅。

刘备辛苦打下来的天下，从庞统弄权开始逐渐走向衰败，一直到庞统被清算以后，走向了四分五裂的状态。这个时候只要曹魏或者东吴保持稳定，那么蜀汉一定还是第一个灭亡，而且速度比现实中还要快得多。庞统成了蜀汉的刽子手，这也是说不准的事情。

参考资料：《三国演义》、《三国志》。

江湖小晓生

在回答问题之前，末将先为大家简述一下关于真实的庞统之死与演义的几个区别。

我们开始正面回答问题，这是个假设性问题，我们各抒己见。末将在这里先抒为敬：

我们首先要了解一下诸葛亮和庞统各自的能力是什么？

演义中的诸葛亮、庞统都是全能型，所以感觉谁死谁活差不多。

真实的诸葛亮真实能力在于政治方面，而庞统在于军事方面【也不代表诸葛亮的军事水平差或者说庞统的政治能力差。只是相对不那么强项】

入川之战，即使是诸葛亮战死。刘备依旧能拿下益州，因为之前相关的问答中为也说过，入川之战的刘备占了大势（士族支持、民心支持）

但是拿下益州之后问题就来了。因为刘备拿下益州之后，但凡大战都是刘备亲自指挥，诸葛亮坐镇后方已稳定后防线以及保障前线补给支援【诸葛亮政治头脑、手段高明】但是换成庞统就不好说了，因为庞统统兵作战肯定没问题，但要他负责政治管理，可能就不能像诸葛亮那样游刃有余了。尤其是刘备死后，那时的蜀国几乎面临崩溃，全靠诸葛亮才能扶起这座即将坍塌的国家。如果换成庞统肯定做不到诸葛亮那么好【要知道，诸葛亮治蜀的策略及手段是很少能与之相提并论的】

所以，入川之战死的若是诸葛亮，那后面的蜀汉会持续面临一个政治局面不稳的情况。政治局面都不稳定，纵使你庞统军事水平再高也难得取得成就。蜀汉极有可能会提前被吞并，这里说的被吞并不仅是受外敌的威胁，还有就是内部的动荡引起。

左将军

这个问题非常有意思，换而言之，就是庞统取代诸葛亮后期主政蜀汉，蜀国的发展如何，可以很直接的说，一定会比诸葛亮主政蜀汉要强。

庞统并不是在入川期间在落凤坡被刘璋埋伏的军士给射杀了，而是在雒城之战战死，并葬于落凤坡（该地因为葬有庞统才改名为落凤坡），并且并不是因为庞统死了，诸葛亮才从荆州调往西川，早在刘备入川之初，就调任了诸葛亮、赵云等人一同前往。

那么如果是诸葛亮战死，庞统继任刘备军师之职，甚至后来白帝城托孤给了庞统，蜀汉的未来会如何？

首先，诸葛亮与庞统两人虽然一个是卧龙，一个是凤雏，都是当时的不世之才，但是两人的才能又各有不同，诸葛亮更精于政务，庞统更精于军事。

其次，诸葛亮与庞统两人的性格和主政方式不同，诸葛亮谨慎有余，开拓不足，庞统更精通战略，为了达到目的，果断决绝，比如他建议刘备入川采取上、中、下三策，他更愿意采用上策：领精兵到成都，直接扑杀刘璋，占领益州，以最小的代价取得最大的成果。只是刘备顾忌到他与刘璋宗亲的关系才没有选择上策，而且循序渐进的入川。

假设诸葛亮死后，庞统继任了他的位置，那么蜀汉会如何，庞统一定会比诸葛亮干得好。

不要以为庞统精于军事，就会像诸葛亮一样穷兵黩武，大肆伐魏，他一定会有军事行动，但是他的军事行动一定比诸葛亮更大胆，战略目的更强，那么庞统精通军事，国家政务交给谁呢？

这就有一个关键人物——李严。

刘备在白帝城托孤并不是只托给了诸葛亮一个人，还有另外一个人尚书令李严，此人是益州集团的首领人物，精于政务，善于治国，虽然性情孤傲，但是非常有能力。

诸葛亮与李严有矛盾，一个是荆州集团的首脑，一个是益州集团的首脑，这两派在蜀汉政权里的斗争从来没有停过，诸葛亮主政蜀汉后，对李严进行了刻意的打击，导致了荆州集团一直坐大。

庞统比诸葛亮要大气，性格更包容，最重要的是庞统与荆州集团成员交往不深，没有过多的党派之争，这一点会让他在未来主政蜀汉大有帮助，他既可以糅合荆州集团与益州集团，又可以充分的放手让有能力的能臣辅助自己。

说白了，诸葛亮与庞统在格局上有不同。解决了政权内部危机问题，庞统肯定不会在四川坐吃等死，他也会伐魏，甚至是伐吴，这是蜀汉政权没有选择的选择。

庞统的战略格局要高于诸葛亮，所有的战争都是为政治服务，这一点亘古不变，庞统是个实用主义者，他选择的伐魏策略一定会与诸葛亮不同。

诸葛亮的伐魏主要是以汉中为基地，逐步推进，但是这样的成效甚微，毕竟曹魏远比蜀汉强大，诸葛亮的进攻如同一只泰迪攻击一只藏獒，对曹魏威胁不大。

庞统的选择可能更大胆，更有布局，他会让魏延一直镇守汉中，防御曹魏的正面进攻，魏延是个非常有能力的将领，但是诸葛亮并不看重他，甚至有些防备魏延。魏延没有正确使用是诸葛亮最大的败笔。

魏延使用是诸葛亮与庞统在军事格局上最大的变数。

庞统可能会采取战略性更强的军事行动，充分利用马超在羌胡地区的影响，领军往更西北的地区进行发展，以现甘肃西北地区为基地，占领金州（今兰州）和河西走廊一带，把蜀汉的势力范围发展到那一带，并以此为根据，对曹魏进行西北、西南的合围，形成夹击之势。

蜀汉的北面部署完成，既可以减轻蜀汉的经济压力（河西走廊是天然的粮仓），又可以将领域扩大，增加人口，强大军队。

在东面对于孙吴的防御，荆州已丢，暂时不可能夺回来，那么庞统会以三峡为天险，屯兵据守，守住了东大门，庞统就可以腾出手来既发展国内经济，又可以逐步蚕食西南少数民族地区。

这样的蜀汉格局形成之后，土地扩大，人口增多，国力加强，蜀汉其实已经处于不败之地，最后的一争天下就看运数了。

历史的一切假设如果其实都毫无意义，庞统与诸葛亮无论谁死谁活，可能对历史的进程有不同的影响，但一统华夏的步骤和结局是谁也无法改变的。

沉墨I方之城

个人认为如果庞统活着，蜀汉可能更有前途，依据演义中相关内容，分析如下。

在刘备与刘璋决裂后，庞统为其提供了上、中、下三个计策。其中上策为刘备轻装简行，率领骑兵，直取成都，一举拿下刘璋，中策为假装回荆州，诱骗刘璋大将，将其斩杀，夺取涪城，随后向成都进发，下策为刘备完全撤出益州，打道回府，回荆州。刘备思考再三后，认为上册太激进，不得民心，下策毫无意义，因此选择了中策。演义中相关描述如下：

在制定战略的庞统死去，刘备也按照这个策略，夺取了刘璋的益州。如果庞统没死，也应该会严格贯彻这个战略方阵，打败刘璋，占领益州。

如果诸葛亮战死在益州，刘备为了夺取益州，就会调荆州的庞统入川。这没什么两样，只是两人互换而已。从中可知，荆州还是由关羽坐镇。刘备不会因为诸葛亮和庞统的不同，而改变荆州的坐镇人选，因为关羽是镇守荆州的最佳人员。

关羽是一个怎么样的人，也不会因此而改变。他还是那么盛气凌人，孤芳自赏。因此，关羽还是可能在公元219年伐魏，同时，他与江东孙权的关系也不会太好。最后，关羽的下场还是和演义中的一样，他丢失荆州，身首异处。

再次，蜀汉刘备可能不会在夷陵之战中惨败。

如果庞统在世，他可能会跟随刘备，讨伐东吴，为关羽报仇雪恨。这是为什么呢？因为庞统军事能力比诸葛亮强。诸葛亮和庞统，都是不世出的能臣，一个是卧龙，另一个是凤雏，两人齐名。可是，诸葛亮的优势是地方治理，而庞统的长处在于军事。因此，如果庞统还活着，刘备是会带着他，讨伐东吴的。一代军事家庞统，是不会犯低级错误的，是不会被小年青陆逊火烧联营七百里的。

最后，蜀汉可能伐魏成功，统一中原。

庞统不像诸葛亮一样谨小慎微，他还可能采取魏延的“子午谷奇谋”，分兵两路，讨伐曹魏。事实证明，像诸葛亮那样，一步一个脚印，一个城池一个城池地攻打，猴年马月也复兴不了汉室，打不到洛阳。蜀汉要想伐魏成功，也只有采用兵出子午谷之类的奇谋。如三国后期邓艾偷渡阴平、韩信明修栈道暗渡陈仓，都是兵行险招、出奇制胜的。

这样的奇谋，生性谨慎的诸葛亮拒绝了，而敢于冒险的庞统，是会欣然接受的。如果庞统活着，他批准魏延的奇谋，让其带领数千精兵，从小路绕道进入长安城下，出其不意，可能一举拿下长安，控制陇右及关中平原，为下一步伐魏奠定基础。

总结：如果落凤坡射死的是诸葛亮，不是庞统，蜀汉将会在军事奇才的庞统指挥下，比诸葛亮六出祁山取得更大的成效。这是最大的不同。庞统善于出奇制胜，在他入川作战，即可看出。他在宴会上，想要让魏延刺杀刘璋，一劳永逸，夺取西川。如果不是仁慈的刘备拦截着，估计那次鸿门宴之后，刘备就是益州的主人了。

魁哥说三国

如果落凤坡死的是诸葛亮，那估计刘备会坐在那里边哭边想，真不该这么做作啊，一开始就打不就完了，自己搞这么多事，你说以后怎么办啊，刚想完，就嚎咆大哭，晕死过去。等他醒过来后，立刻传令，来人，随我杀将进去，呀呀呀，此时的刘备，那是无比的愤怒，无比的厉害，感觉没人能够拦住他，一路奔向了死亡！！！！！！

突然他醒了，原来他在马背上打了个盹！此时，前方传来了军师庞统在落凤坡遇袭的消息，刘备呼出了长长的一口气，过了一会，反应过来，他坐在地上嚎嚎大哭，哭声那是掌声如雷，震得山林鸟兽到处乱撞，听得敌方将领胆战心惊。有的都尿裤子了。哭完之后，右手擦拭了眼泪，晃晃悠悠的站起来，拔出宝剑，大喊一声 ，杀！！！突然，从远处飞来一支箭来，只说那箭速度急快，正中，刘备的胸口，刘备大喊一声，啊！！！

刘备从床上醒来，仿佛什么都没有发生，他在床上大汗淋漓，回想起刚才梦中的一切，慢慢的坐起来，半响说了一句，还是放不下之前的包袱啊！心里发誓到！再也不会发生这种事了！此时门外军士大喊一声，报！！！ 关将军在麦城被吕蒙剁了！！！

刘备坐在床上大哭起来！！突然他不哭了！他拿起宝剑，思索了一下！对着自己看了下去，！！！完！！！

灵心梦1

历史不是一两个英雄人物创造的，英雄人物只是顺应了历史发展规律而已。刘备得不到天下是因为当时的力量对比决定的。刘备起家比较晚，当时蜀国只有90万人口，生产力连魏国的1/3都不到。他真的能得天下吗？

庞统不死，刘备保全一个臂膀。诸葛亮若死，刘备失去一心腹。与庞统与诸葛亮当在伯仲之间实则不然。庞统有奇计而无远谋，取西川想法与刘备相同，而上中下三册而失于水准。刘备既有举大义之举。助刘璋、北伐张鲁、解蜀之困又取信于当世。届时取汉中以自固，结马超以援手，西联羌胡，则益州、汉中，雍州，凉州皆以刘备马首是瞻。孙权又怎敢对荆州起觊觎之心？而庞统都没有考虑到这一点。劝刘备奇袭汉中，征战连年，士卒疲敝。身为流失所中壮年殒命。而刘备背负不义之名义，益州士大夫怀不平之心。自有孙权背盟荆州沦陷，先主伐吴，白帝城托孤。此皆庞统无远见之实。

至于诸葛亮，外补先主之失，结好孙权，内平南中之乱已固根本。以法治蜀，法虽苛而民不怨。以公理国，刑虽苛而吏感德。连年动众而士卒争勇，大权独揽而臣主不疑。诸葛亮之后后继者蒋琬、费纬之流。守诸葛亮之成规，经年不易，故所以一州之地，抗衡曹魏数十年。刘禅庸弱之资，为40年太平天子，居三国之冠皆诸葛亮之准绳也。

想知道蜀汉能否一统天下？那必须要看看诸葛亮和庞统两个人的立场。诸葛亮在《隆中对》是曾经说过，想要一统天下必须占据荆州和益州。而且要和孙权处好关系。单单一个荆州就让孙刘两家关系逐渐恶化，可以说彝陵之战是一个必然的结果。就算关羽还活着，夷陵之战不可避免，只是换个地方，有可能是荆州之战。

而庞统的立场就不同了，庞统认为荆州一直是自古以来兵家必争之地。以荆州为根据地，这个想法实在太过危险。因此庞统建议将荆州还给孙权，让两家重修盟好大力发展益州这样才能一统天下。庞统这样偏安一偶的想法绝对不会长久，你都把荆州还给了孙权，至于重修两家的盟好，也没有必要了。你躲到了汉中孙权想打你都够不着。

庞统好战喜欢用计谋追逐利益，这样一个幕僚，如果掌握了蜀国的政权，国力得不到发展，怎么能与占2/3天下的魏国博弈中原，只会加速蜀国的灭亡。

小贤历史解说

司马微曾言:“伏龙凤雏得一人可安天下”，虽然是圈内人所说，有替二人打广告的嫌疑，但至少二人也是很有能力的，从二人出山后的成绩可以证明。如题主所说，如果射死的是孔明而不是庞统，那蜀国将会怎样呢？

其一:庞统能成为辅政大臣，和李严一起辅佐阿斗，待阿斗长大后还政于他，蜀国一直偏安一隅，直至灭亡。毕竟庞统不一定有孔明鞠躬尽瘁，死而后已的精神，也没一定要光复大执念。

其二:庞李二人为争夺权力血腥争斗，蜀国亡内乱，直接改朝换代。

无双上将

这是一个脑洞大开的提问，不过在回答这个提问之前，我要先更正一下，庞统不是在落凤坡被射死的，而是在进围雒县时，不幸被流矢击中而亡的。庞统号凤雏，后人就把埋葬他的地方称为落凤坡。

庞统与诸葛亮，都是三国时期著名的谋士、军事家政治家。徐庶离开前，曾对刘备说“卧龙凤雏，得一而可安天下！”这句话足可见庞统与诸葛亮有惊世之才，为当时的士子所推崇，庞统也觉得自己有辅佐帝王的才能。刘备后来果然把庞统和诸葛亮都奉为军师，只是庞统很可惜，在兵进西川的过程中，献上中下奇策，自己还没等到和主公进成都，就在攻打雒县的时候意外身亡。

我们现在做一个大胆的假设，假如落凤坡被射死的是诸葛亮，蜀国将会怎么样呢？

要知道，在庞统死后，诸葛亮肩负起了军师的重担，帮助刘备顺利进入成都，兵不血刃让刘璋交出益州大权，最终建立三分天下有一的蜀汉政权。如果是换成庞统，能达到诸葛亮的水平吗？

以愚之见，卧龙凤雏虽齐名，但庞统比之诸葛亮，差距还是有的。首先，诸葛亮的起点要比庞统高，且更有远见。诸葛亮居南阳时，刘备三顾茅庐才请得他出山，在著名的“隆中对”中，诸葛亮卓有远见的提出了“三分天下有其一”的设想，此后也确实如诸葛亮所料，汉末诸侯林立的时代结束，魏蜀吴三国呈鼎足之势。

而庞统，早年只是家乡襄阳郡的一个小小功曹(功曹是县令下面一个佐吏，官阶很低)，后来又转任东吴大都督周瑜的功曹。刘备占据荆州，领荆州牧后，庞统为耒阳县令，在任上不理县务，闲散无度。当时继任东吴大都督的鲁肃还特地给刘备写信，说庞统不是百里之才。由此可见，庞统在一些人眼里，也并非当时罕见的经世之才，又不然不可能长期不受重用，最大的官也不过是做到一个小小的耒阳县令。

庞统投奔刘备后，颇受刘备重用，与诸葛亮同授军师中郎将。当时益州刺史刘璋受到汉中张鲁的侵扰，于是派人请刘备入川抵御张鲁，刘备欣然应许，留诸葛亮关羽守荆州，自己同庞统带着数万军士入川。庞统自跟随刘备，未献一策，所以计取西川庞统献上了上中下三策，刘备取中策，斩杀高沛杨怀迅速进兵成都。但是在雒城之战中，庞统不能智取，盲目攻城，兵士死伤无数，自己也不幸中流矢而亡。庞统的能力受到质疑，这并非空穴来风。

历史上对庞统的评价褒贬不一，与对诸葛亮评价一边倒一致溢美不同。庞统本身好对他人评头论足，但后世人对他的评价却难以一致。明代大儒，建文重臣方孝孺对他的评价就极为中肯:

庞统才学品行皆不及诸葛亮，如果死在落凤坡的是诸葛亮，实乃蜀汉之大不幸。即便庞统取代诸葛亮成为军师，他的资历威望恐怕都难以服众，蜀汉若在他的领导下，或许会更早灭亡。

大国布衣

那蜀国就完了，三国就不鼎力了！