完美life
蘇/俄製Ακ130艦炮是蘇/俄大型水面艦艇的主炮,裝備在:基洛夫和光榮級巡洋艦上,現代級大型制海艦也使用它為主炮。這型主炮確實是口徑大、射速快,除了對艦/對岸目標實施炮擊外還具備了一定的防空能力…而且炮塔尾部也有門,一旦自動設備故障也可以手動射擊,當然手動射擊射速會很慢。
艦炮不同於陸軍說使用的火炮和坦克炮,它本身是一個系統,通俗的說就是:艦炮是將射擊部分與裝填供彈部分相連,還與彈藥艙室相連,是一個大的集自動裝填、自動射擊、彈藥自動區分彈種、自動彈藥補給的系統。
Ακ-130艦炮的甲板下的左右炮管供彈裝置,這個系統要需要穿透數層甲板,總重量也超過了80噸!排水量在5000噸級別的戰艦根本安裝不了,由於整套系統是機械化、電氣化運作,它的裝填速度較快,並且炮管還有冷卻裝置,使用膠管軟連接,射擊時“冷卻液”自動循環,高射速時給炮管冷卻,因為有了這些措施,所以Ακ-130的射速達到了單管35發/分鐘這樣的較高射速。
坦克裝彈機這個事情是早年間蘇制坦克在火控裝置和射擊雙向穩定這個環節落後於西方坦克所致!在不能確保首發命中和命中之後不能完全摧毀的情況下,要快速的發射出第二發炮彈或者補炮摧毀敵受傷的坦克,說白了就是要比速度!現如今俄軍坦克的火控計算機、激光測距,熱成像…等裝置雖然比西方還是落後,但大部分時間也能做到首發命中,而裝彈機的作用也從單純的比速度變成了減輕裝填手的勞動強度。並且裝填機使用計算機控制和管理彈藥後,可以根據戰場上的需要去合理使用彈種,比如:打密集人群就不能使用穿甲彈,而是使用榴霰彈才行,通過計算機程序管理裝填機,會自動的選擇適合彈藥,而不需要裝填手自己去翻找。
坦克射擊時要確保首發命中!否則射速再快打不到目標也是枉然,火控計算機根據激光測距儀和橫風傳感器所提供的數據,再根據坦克內外溫度變化進行調整炮管的射擊角度,同時坦克是運動狀態,需要左右界+高低界雙向穩定保持炮管始終對準目標…這一系列的過程雖然都有計算機和伺服系統自動控制,但這也需要時間,能做到6發/分鐘已經非常快了!我們觀看“俄羅斯坦克兩項大賽”的時候經常看到坦克“靚對靜”和“動對靜”射擊的時候並不快,算下來3發/3分鐘,這還需要坦克乘組對裝備的熟練駕馭程度。
機,以減輕裝填手的工作強度,甚至乾脆取消裝填手,改為三人制乘組。
對於軍隊來說炮擊的要求是:打得準而非打得遠或者打得快,除了防空要求高射速增加打擊密度之外,大口徑火炮要求儘量打的準,這樣才能有效的打擊敵人,但連目標都沒有看到就開炮是沒有意義的!Ακ-130所謂單管35發/分鐘也是在比較極端的情況下才高速射擊,打擊一般目標也得是10/分鐘這樣的正常勻速射擊,炮彈供彈鼓裡就180枚炮彈,要節省使用。
皇家橡樹1972
你好,對於你提出的的問題,主要有以下幾個方面,第一個方面:艦炮是以水面艦艇為載體的傳統海軍武器,曾經是海軍艦艇主要的攻擊武器,在艦艇上艦炮還分為主炮和副炮,而現代戰爭中每一艘艦艇都是一個獨立的基礎作戰單位所承擔著攔截掠海導彈和對岸火力支援等多種任務,同時還要兼顧自身應對來自空中和海面上的威脅,基於這樣的情況下對於艦炮的反應速度,發射頻率上就會有一定的要求。所以現代艦艇的中小口徑艦炮,反應快速、發射率高,與導彈武器配合,進行對空防禦、對水面艦艇作戰、攔截掠海導彈和對岸火力支援等多種任務。
而坦克炮是現代坦克的主要武器。坦克主要在近距離作戰,精準打擊目標用來殲滅和壓制敵人的坦克裝甲車,消滅敵人的有生力量和摧毀敵人的火器與防禦工事。坦克炮在1500~2500米距離上的射效高使用可靠,坦克炮是由小口徑地面炮演變而來的。現代坦克炮是一種高初速長身管的加農炮。它的主要諸元有口徑、穿甲彈的初速、全裝藥殺傷爆破榴彈和減裝藥殺傷爆破榴彈的初速、破甲彈的初速、發射速度、高低射界、方向射界、炮彈重量和彈藥基數等。從此處可已看出本身艦炮和坦克炮的使用方向就有很大的區別。
第二個方面:艦艇的體積通常都很巨大反觀坦克的體積就要小很多,所以兩者的結構上就有很大的差別,艦炮的體積較大也更為複雜,艦炮炮塔下方還有輸送彈藥彎道、中間彈艙、炮彈輸入裝置、揚彈機、自動裝彈機、彈艙等等,甲板下方擁有巨大空間不僅能夠儲存更多炮彈,也使得艦炮的自動化裝彈系統設計和建造時更加完善和高效,同時您說的俄製AK130艦炮整套系統其重量接近百噸,同時還採用水冷系統給艦炮炮管進行降溫。
反觀坦克由於內部艙室空間過於狹小且受到重量限制不可能裝備太複雜的機械設備,所以坦克的自動供彈系統比較簡單,效率也遠沒有艦炮高。況且坦克的備彈也不多,如果射速過高的話很快打完炮彈就只能跑路或者被動挨打了。在坦克界裡最重的坦克莫過於鼠式坦克,其重量188噸,這重量使得鼠式坦克的越野能力極差,最終因缺少實戰價值而流產。
慧談
為什麼戰艦上面主炮射速動輒一分鐘,幾十發上百發的,
而同口徑的陸炮的射速是一分鐘十幾發,甚至幾分鐘一發?
原因非常簡單
戰艦上的炮塔可不僅僅是一個炮塔,他還包括的彈藥庫提升井,裝彈機等,體力活少,也就是瞄準
然後為什麼艦炮上陸,以後速度會比艦炮慢的不是一點半點的原因更簡單?
上面的是坦克的炮塔結構對不對?還是比較現代的坦克,很明顯這單從長度上看就不是一個級別的。體積上也不是一個級別的,更何況歐美坦克,你普遍的用人力裝的人力啊,這速度快的了嗎?
那為什麼那些牽引式火炮的射速一分鐘撐死了1發左右呢。
來來140毫米炮的炮彈,請你把它裝到炮膛裡,注意只允許用手,並且只允許你一個人上。
信不信裝填手分分鐘切腹自盡給你看。沒裝幾發就累倒在地下,只有出的氣沒有進的氣兒了。
艦炮....沒事繼續上,反正就這麼100多發炮彈,打完了就打完了。並且這張圖以前這還沒說現代的呢.....現代的差距更大....幾十吧,那都在丟人現眼了。100多才好意思出門。
嘯鷹評
出身不同,追求不同呀。
當然,這些炮也被用來炮轟港口城市,命中率----只要打出去,也會中。
再說說坦克炮,屌絲家的兒子,坦克就是為了掩護衝鋒的步兵的,
沒辦法,窮屌絲家的兒子和貴族家的的兒子沒法比啊。
李勉9
海軍火炮實現高射速有提前條件。使用自動裝填機和定裝彈(彈頭和發射藥底火一體)
陸軍火炮才用的是自動裝填機分裝彈(發射藥和彈頭分開。
使用這是基本前提,自動裝彈機為了保證可靠性耐用性體積質量是很大的,自動裝彈機還得分為揚彈系統,輸送系統,自動選彈系統,還得有一個大的彈庫來配合自動裝彈機,否則就保證不了高射速,炮塔還得有旋迴機構,俯仰機構,這些都是自動的,這麼高的射速就要考慮散熱系統(一般是水冷)和身管的壽命,
以上的這麼多系統都需要動力。一般都是軍艦供電。所以軍艦的炮塔整體性分鐘因為的系統很多。一套系統下來還不得抵10幾量坦克的重量很多軍艦的主炮的重量限制了他在什麼軍艦上安裝。
徐Seor
為什麼艦炮比主戰坦克射速快,這要從兩者的內部構造和作戰任務來進行比較:
第一、艦炮的體積還是非常大的,比坦克炮要複雜,艦炮炮塔下方還有輸送彈藥彎道、中間彈艙、炮彈輸入裝置、揚彈機、自動裝彈機、彈艙等等一整套的系統,軍艦甲板下面有很大的空間可以放的下這麼多系統,所以能夠使艦炮自動化程度高射速快。並且備彈充足。
第二、坦克跟軍艦是不能比的,坦克內部空間非常有限,不可能裝的下太多太複雜的設備,供彈系統比較簡單,以目前的技術很難再坦克狹小的內部在提高坦克射速了,同時坦克的炮彈載量也不多,射速太高炮彈一會打完只能捱打。
第三、從作戰任務上來看艦炮需要對海陸空射擊,必要時都要擔任防空攔截任務,射速高是很有必要的。而坦克主要打擊地面目標,不需要艦炮那麼高的射速就能滿足需要。
坦克炮的射速和艦炮是沒法比的,雖然兩者自動化程度都在不斷提高,但是坦克炮的射速很難再有提升。
正步軍旅
艦炮和坦克炮的主要區別是體積,艦炮在軍艦上有一套體積龐大的自動輸彈裝彈系統,系統十分複雜,而且體積很大,再加上動不動就是幾百發炮彈的彈藥庫,所以一般隨便就是幾十,甚至上百噸重量。這在坦克上是不可想象的。所以正是軍艦的艦炮有了龐大複雜高效的自動輸彈系統,才能夠快速高效的輸送炮彈,快速發射。而坦克只有幾平方空間,是不可能安裝複雜高效的自動輸彈系統和裝制,所以也就不能象軍艦艦炮那樣高速射擊了。
金魚衚衕 甲9號
很簡單,因為個頭大。
艦炮的安裝環境相比於空間比金子都寶貴的坦克來講是比較寬鬆的,有足夠的地方設計複雜的彈藥揚升以及自動裝彈系統,艦炮炮塔看似不大,但甲板下其實有一套很大的彈藥輸送裝置連接彈藥庫,一般都是呈井狀佈置。而坦克車要看研發和實際使用情況決定是不是裝自動裝彈機這東西,比如比較著名的美國M1系列主戰坦克因為各種原因就沒有自動裝彈機,裝填也就比艦炮要慢一些了。
MrLonely59532949
假如有一個三十斤槓鈴,讓你和十歲小朋友舉,一分鐘能各舉幾下?
50232195059
坦克炮要高射速有毛用,就二三十發炮彈