在耶路撒冷和戈兰高地的归属权上，阿盟峰会为什么敢反对美国？你怎么看？

心有主宰33

我的观点恰恰反驳一下这个问题和题主：没有敢！！！

任何事态的发展，总是有着前因与后果，没有事先的铺垫，俗称“不靠谱”的特朗普不可能也不会那么轻易的卷入戈兰高地的问题上来。

1、缘由起因

1967年阿以战争期间，以色列从叙利亚手中夺取戈兰高地，并于1981年将其吞并，这一举动从未得到国际社会的承认。

人们一直认为，战略高地的命运将作为以色列和叙利亚之间更广泛和平协议的一部分进行谈判。

2、现状发展

在突尼斯举行的阿拉伯联盟年度峰会上，阿盟各国首脑都抨击特朗普的声明“在实质和形式上都是无效的”。这其中包括沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、约旦和黎巴嫩等阿拉伯国家政府都谴责了美国的举动。

3、颇为无奈

但是（这里有转折，也是我不太认同题主的问题，就是所谓的敢反对！），尽管他们对特朗普随意打断中东未来和平的公认准则感到愤怒，但他们无力采取任何有意义的行动。

4、为何放肆

特朗普敢在这个伤口上撒盐，缘由他的戈兰高地行动是紧随他早些时候做出的煽动性决定而来。去年做了什么？还记得吗？对~就是他打破了数十年来承认耶路撒冷为以色列首都的现状（关键之一）。

（关键之二）这里尤其令巴勒斯坦人担忧的是，美国将其大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷的决定，引发了其他国家效仿的誓言。因为巴勒斯坦人宣称东耶路撒冷是他们所承诺的未来国家的首都。

5、认知结论

所以，巴勒斯坦人断绝了与美国政府的联系，巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯就曾经抱怨称，华盛顿已经丧失了在冲突中充当调停者的历史角色。

就此，长期为巴勒斯坦事业而战的阿拉伯国家已经变得极其脆弱，没有一个国家会为了叙利亚而开战。

别忘了阿盟的一个语权国家：沙特阿拉伯，它甚至一直在以色列和巴勒斯坦问题上与美国悄悄合作。

这里就不得不说下沙特王储穆罕默德•本•萨勒曼，他多次在不同场合或者说意图表达上：“鼓励特朗普政府认为，国际法和阿拉伯敏感问题(比如耶路撒冷和叙利亚领土)的核心问题可以被粗暴对待。”（至于为什么这样？你可以试着理解大使馆被杀事件）。

最后，借用一位国际观察家对事件及其各方反应的态度而说了一句意味深长的的话：“这或许就是烟幕弹或一个巨大的骗局”

碍于能力和水平有限，及一些关联问题上无法展开表述，回答的有点苍白，请多指教！

拾起杂言

不出所料，在突尼斯城召开的阿盟峰会上，来自海湾的国王、北非西亚的总统一个个仗义执言，激烈反对特朗普在耶路撒冷和戈兰高地归属的政策转变，凸显阿拉伯世界的团结与坚持......

言辞上巨人，行动的矮子，阿拉伯阵营历来如此！上世纪40年代至70年代为了共同的事业，“前线国家”尚能与犹太国家殊死搏命，其间也有不合与拆台，此后一一被美国“招安”，与以色列媾和。

这里不是说和平有错，和平恰恰是人心所向，尤其是“土地换和平”的路径之下。问题是巴勒斯坦问题久拖不决且西岸、加沙境遇每况愈下，中东问题的“死结”难解，沙特、埃及等“大腕”“扭头不顾”，更有叙利亚的乱局中他们在帮倒忙。

“高调”之下，行动寥寥。不会动用石油武器，不会停购美国军火，不会制裁以色列，也不会支援叙利亚巴沙尔和巴勒斯坦阿巴斯政府。

本届峰会一个大看点是叙利亚的回归根本不在议题之中，没有一个国家仗义执言，为它恢复自2011年中断的阿盟成员国呐喊，由此各国达成耐人寻味的默契：支持叙利亚戈兰高地的主权，不睬浴血奋战维护统一的政权。这是美国愿意看到的，阿拉伯世界的荒唐与可笑可见一斑。

任你高喊口号千万遍，美国不屑一顾，以色列充耳不闻。阿盟国家个个心有所念，大多数更把伊朗当敌人，或者想着怎样早日拿下也门胡赛武装，想着与土耳其等争夺在叙利亚的存在。

至于戈兰高地和耶路撒冷，阿盟已经做到它应该做的，仅此而已。

ruixuezhaofeng

其实阿盟也是无能为力的，只是口头上反对，没有实质上的支持。

美国作为世界性的影响力的超级强国，在国际话语权上，非阿盟可比性，介于以色列军事力量的强大，科技创新能力上远远超过中东其它国家。

其它国家也不可能从以色列手上去夺回来，原来埃及与叙利亚作为中东战争的主力军，埃及的戴维营协议，放弃了武力与以色列对抗，叙利亚又根本无力对抗赛，伊朗军队又隔着伊拉克，因此实际上只有叙利亚政府军孤军奋战，结果可想而知。

战场上得不到的东西，在和平谈判中也无法得到了。

以色列的工党左翼，是无法在走奥斯陆协议，因为加沙2003年归还，现在都是后遗症，使得以色列人不会去支持左翼政党了。

阿盟也只能表明态度，不会有实质性的支持。因为中东穆斯林逊尼派与什叶派分裂，造成了难与弥补的统一性。

随雨飘渺

耶路撒冷是穆斯林的圣地，自然不可能让它属于以色列，要不然穆斯林以后朝拜都不知道往哪个方向朝拜了，穆斯林的根基也就没了。

而戈兰高地是属于军事上的战略要地，没有谁会把这样一个地方拱手让人，如果不要回来，那就是一把插在阿拉伯人心口的一把刀。

这两个问题都属于原则上的问题，自然敢反对美国，再加上美国还需要阿拉伯世界的石油资源，美国也不敢过于逼迫阿拉伯人。

虽然美国的犹太人掌握了美国百分之七十的财富，但是在政治上还达不到完全控制美国，只能起到一个推动的作用，结果未必就能让这些犹太人满意。最后最有可能的就是双方互相妥协，否则结果只能是战争，阿拉伯世界再次进攻以色列。

黑化兔耳峰

即使按犹太人信奉的《圣经》旧约，耶路撒冷是犹太教的发源地，但在公元历后，耶路撒冷就是犹太教，基督教，伊斯兰教，三教共主的圣城。而且早在公元前五百多年犹太国被灭了以后，耶路撒冷就不再是犹太人的主要居住地。以色列复国至今百年不到。现在，美国作为老大，硬说耶路撒冷就是以色列一家的，如果阿拉伯人答应了，那么巴勒斯坦国的合法性何在？又，自奥斯曼帝国一战后被大英帝国折分，特别是二战后的巴勒斯坦人的命运，就是阿拉伯人命运。

戈兰高地的问题，最主要的还是水的问题。其实，上游有几处早已修了坝，下游的水流量小的问题早就浮现了。不过都将就着。要是按美国说的，戈兰高地完全归以色列，那么有什么事，以色列在上游是随时可以截流断水的，下游的能安生过活吗？

阿拉伯联盟，对特朗普往死角里逼的这两个做法，怎么会不反对呢？不仅是阿拉伯人反对，就连欧洲的几个大国又有谁赞同？

这两个事情，本来都是非常敏感棘手之事。特别又是在位于欧亚非三大洲的交汇处，从大英帝国到过去历届的美国总统，谁都是小心翼翼的，尽可能以两边安抚为主。

靠近中东的欧洲，对伊斯兰人地盘的石油高度依赖的欧洲各国，更是不敢轻易得罪阿拉伯人，并且经常要求强势的以色列采取克制态度，不要让中东再出现紧张局面。

特朗普政府，到底是出于什么想法要这样处理这两个事情？不知道，是否与美国已不再依赖中东石油，成了石油输出国，也就无所谓有关？

与此同时，还有一个现象也是值得注意的。就是目前在美国，甚嚣尘上的”白人至上主义”势力的矛头重点指向之一，就是美国犹太族裔的资本集团。特朗普前总统顾问班农公开说过”要和犹太资本集团算账”。特朗普本人，就是一个有倾向性的”白人至上主义”的践行者。又是一个在总统任上对于”美联储”这个美国央行（实际上，是被单一色犹太裔控制的最大的私人银行）公开批评指责最多的总统。

再有，以色列与美国犹太族裔资本集团的关系，一直就是非比寻常的。前者主要就是通过后者的影响力，在国会山有着最大规模的“游说团”，以确保美国国会的提案及立法对以色列有利。全世界的犹太人无论是移居在什么地方，经过了多少代，但心目中唯一认可的祖国就是以色列。在欧美俄的，都一样。

那么，此时此刻（世界百年未见的大开大合之际），特朗普政府，对外部的以色列，对内部的犹太裔资本集团这一抬一压之间，看似是相互矛盾的现象，及其事态的发展，又应当怎么看？

老坛子44874384

这是因为在这个问题上，全世界都反对美国。这也是美国希望的，是美国有心理准备的。现在世界上，美国可以怼全世界，怼了半天，全世界战战兢兢的，大家都买美国的武器。在中东，以色列可以怼整个阿拉伯，于是，美国卖给以色列和阿拉伯武器，武器交易一本万利，美国赚的盆满钵满，乐得嘎嘎的。只不过这几年以色列太过厉害了，阿拉伯没有脾气，于是，美国总得折腾点事出来，让巴勒斯坦反抗反抗，以色列开枪开炮，弄得热闹一点，死的人多一点，美老大武器就好卖一点。

宁死不979

一个区域的不安静，多数在领土争端。叙以戈兰高地，巴以野露撒冷，是在67年中东战争以色列侵占的。如果谁力强都用战争手段夺取，那么世界永无宁日，国际组织，区域组织不公正看待，这个组织就没有存在的意义了。

这地区都是战争导火鎖，是阿拉伯地区不安静主要因素。美国岀于自私为阿拉伯设下滔井。是孩子也看出来。

特朗普的美国优先政策，给世界经济，安全带来不确定性，欧盟，东盟，阿盟形成抱团取暖。特朗普的退让世界人民看到美国不是为:盟友维护利益，而是为美国自已。世界人民反对特朗普宣布戈兰高地归属问题给阿盟峯会带来力量和支持:。如果阿盟在无所作为，和利益有关的重大问题跟美跑，中东则永无宁日。

老侯

穆斯林的世界，谁也不敢得罪广大信徒。穆斯林国家间在政治上貌合神离、分崩离析，但教义上必须支持叙利亚🤐🤐🤐，精神上支持一下下，呵呵，仅此而已，谁也不敢公开过分得罪美国(除了伊朗😂😂😂)。

为什么问为什么为什么

民主国家的特点：对内公民言论自由；对外也能接受别人批评。不会使小性子，甩脸子。尽管心里不爽，他们有一套民主的规则，绅士君子，无赖小人都得这么玩，所以他们敢。

53393534120

这个挺复杂，四常任国和欧盟都反对，他们才敢放声，老头我说不好🙏