诸葛亮死后，司马懿为何从来不打蜀国？

陈坐光

司马懿倒是想打，可是魏国有这个实力吗？司马懿有这个权利吗？我来结合当时的历史来分析一下。

国力问题。卧龙先生生前六出祁山讨伐曹魏大家以为是闹着玩的吗？据史书记载，当时的曹魏在诸葛亮的连番讨伐之下早就已经民生凋敝。诸葛先生病死五丈原之后，蒋琬任丞相，在他的支持下，姜维得以继续对曹魏穷追猛打，并取得不小的胜利。可是蒋琬去世，费祎掌握大权，他是保守派，姜维得不到支持，也错过了讨伐曹魏的最佳时期。

生活如此简单鸭

不是不打，是没时间得打

首先，我要列出几个关键的时间点：

诸葛亮于公元234年去世，八岁的曹芳239年继位，司马懿249年独揽大权，251年去世，中间隔了15年，其中有两个时间段，都让司马懿脱不开身。

公元234—239年

诸葛亮死后，应该是攻打蜀国最好的时机，可是为何司马懿不打呢？

一个是蜀国还有费祎、姜维等大将支撑，实力尚存，蜀国不好打，公元235年，马岱经常骚扰魏国边境，司马懿需要镇压。

其二，魏国本身也有战争需要解决，公孙度占据辽东，对抗魏国，公元237年魏明帝派司马懿前去镇压，司马懿也脱不开身。

公元239—249年

这十年是魏国内部政治斗争的时间，公元239年八岁的曹芳继位，魏明帝托孤给了曹爽和司马懿等四个人，但是曹爽排挤司马懿，司马懿是个没有实权的太傅。

公元241年，东吴趁着魏国内乱，兵分四路伐魏，司马懿忙着对付东吴了，无暇顾及蜀国，直到公元243年才击退吴军。

公元244年，曹爽进一步独掌大权，他提出伐蜀，司马懿认为现在还不能打，但是曹爽不听，结果大败而归。

公元245—249年，是曹爽嚣张，司马懿没落的四年，司马懿彻底回家养老了，但是却暗中培养势力，隐忍而发，最终在公元249年发动高平陵政变，诛灭曹爽集团，夺得大权。

公元249—251年，司马懿都在剪去曹氏的羽翼，为子孙篡位做准备，那时的他都70岁了，年老体衰，灭蜀的愿望只能交给自己的子孙了，而司马懿本人也在公元251年去世。

通过这几个时间点可以看出，诸葛亮死后十几年里，司马懿的时间都被排的满满的，没有多余精力花在伐蜀上，虽然他在有生之年没能灭蜀，但是他的儿子司马昭做到了。

逸闻轶事

可以参考我的这篇文章《诸葛亮在五丈原病逝后，司马懿被魏明帝召见，司马懿为何吓出冷汗》：

公元234年诸葛亮再度北伐，可是这一次却成为了诸葛亮最后一次北伐，由于司马懿早有准备，加上诸葛亮军务沉重，终于诸葛亮病倒在了五丈原。而诸葛亮这一病就在也没有起来，诸葛亮病逝五丈原，在同司马懿的决战中，司马懿笑到了最后。并且蜀国这个时候虚弱不堪，面临这样的重大损失，蜀汉简直是到了危急存亡的关键时刻，但是这时候司马懿却没有发兵趁机入蜀。

诸葛亮司马懿

其实诸葛亮病逝之后，蜀汉人心惶惶，这个时候正是攻打蜀汉的最好时机，但是司马懿却选择了撤兵。这背后自然是有考量的，因为毕竟涉及一个很现实的问题，一旦司马懿发兵蜀汉，拿下来了会被怀疑有野心，拿不下来也会被问罪。而造成这种困境的根本就是诸葛亮病逝了，司马懿的作用被大大的降低了，所以司马懿选择撤兵，不过这也会被怀疑，只是过失可能会小点。

而司马懿撤兵之后，魏明帝还是单独召见了司马懿，当时司马懿吓出了一身冷汗，因为司马懿明白兔死狗烹的道理，十分害怕魏明帝抓住了自己的把柄。这场召见司马懿的顾虑是十分多的，毕竟魏明帝要杀司马懿，只是需要一个莫须有的罪名。不过司马懿处理的比较好，从其撤兵这件事情就可以看出来，当时撤兵确实是最好的选择。

魏明帝

司马懿当年空城计的时候，其实司马懿应该也是知道的，毕竟当时已经有人提出带两千兵士去打探究竟，但是司马懿马上回绝了。因为诸葛亮和司马懿都明白兔死狗烹的道理，尤其是司马懿。如果当时司马懿捉了诸葛亮的话，那么司马懿注定不可能再有执掌大军的机会，朝廷不会让司马懿有讨伐蜀汉的机会，更会就此让司马懿离开兵权，所以孔明在，司马懿的价值才能体现。

司马懿

所以诸葛亮死后，面对魏明帝曹叡的单独召见，司马懿紧张不已。当北问及为何撤兵时，司马懿立刻解释为蜀汉根基尚在，而且蜀汉易守难攻，恐怕会空耗国力。其实当时司马懿明白自己可以灭蜀，但是这样做的话是魏明帝所不愿意看到的，蜀汉真让司马懿拿下来了，那么要么司马懿自立于蜀汉，要么交给曹魏，然后自己等待被罢免兵权，当一个没有空有虚名的侯爷。

曹操司马懿

三国最后能够归晋，少不了司马家的隐忍，司马懿此人雄才伟略，但是却一直没有暴露出一点野心。曹操在世的时候，司马懿一直隐藏自己的才能，一直等到曹操去世，司马懿才开始展现自己的能力。等到曹魏内部混乱时，司马懿便立刻出手，一次便把曹魏那一帮人给收拾干净了，从此司马懿开始了把持朝政，这种人实在是可怕。

小司马迁论史

诸葛亮病死五丈原后，司马懿确实没有再攻打蜀国。这里面其实还要说明一点，那就是诸葛亮没死的时候，司马懿也没有主动攻打过蜀汉，每次都是诸葛亮打来，司马懿被迫应战，抵挡诸葛亮。而这个问题建立的基础就是，原本诸葛亮死后，司马懿更加应该趁虚而入攻打蜀汉，为何却始终没有呢？我认为这里面主要有以下几个原因：

历史真相背后

司马懿肯定是想攻打蜀国的，只是老天给不了他更多的时间了，不过攻蜀，他的后人帮他做到了。为什么司马懿在世的时候一直不打蜀国呢？因为他有更重要的事情要做！下面我来向大家揭秘这其中的缘故。

其一：蜀国实力尚存

首先我们来看几个重要的时间点

234年，诸葛亮病逝五丈原；

251年，司马懿病逝于洛阳；

253年，费祎被刺身亡，姜维开始独掌兵权，实施真正意义上的北伐；

从这三个时间点我们可以看出，自诸葛亮死后，一直到司马懿病逝，蜀国没有再对魏国进行大举进攻，而在这一时期，蜀主刘禅开始正式掌权，蜀国内政稳定，没有什么动乱。刘禅不是小说《三国演义》里面说的那种荒淫无能之主，这个在诸葛亮死后能稳定蜀国朝政30余年而没有内乱发生足见其之高明，反观魏吴两国，后期内乱不断。刘禅当政期间，任用了一批贤才，像蒋琬，费祎，姜维等等。所以即使在诸葛死后，蜀国实力也依然不可小觑，内有贤臣外有良将，加之蜀地易守难攻，蜀国一直是固守状态，所以司马懿在诸葛死后乃至之后多年也不敢贸然伐蜀。

其二：司马懿无暇顾及蜀国

237年，魏辽东太守公孙渊叛乱，自立为燕王，侵扰魏国北方。238年魏明帝曹睿命司马懿率兵讨伐，这场战争持续了一年多的时间。239年，魏明帝曹睿去世，年仅八岁的曹芳继位，由司马懿与曹爽共同辅政。由于主幼臣强，曹魏和司马氏的内斗也由此开始，而这场内斗一直延续到249年曹爽被诛杀而告终。起初曹爽为排挤司马懿，向天子进言任司马懿为大司马，后任命为没有实权的太傅，此间，司马懿一直隐忍。到241年，孙权率军伐魏，司马懿自请出兵讨伐吴军，到243年九月，彻底将吴军逼退。而此时司马懿也不再是当初那个无一实权的司马懿了，其后司马懿广招天下人才于其门下，像有名的邓艾，钟会，王基等等。逐渐开始培养自己的力量与曹氏抗衡，而此时曹氏家族主要是曹爽当权，244年，曹爽想立威名出兵伐蜀，后被蜀将王平大败，其后曹爽更是专权跋扈，其行为违背了顾命大臣应有的本分，也使得曹魏国力衰退，逐渐更多的朝中大臣开始倒向了司马懿这边，而幼主曹芳只能看着这两个顾命大臣内斗而毫无办法。终于在249年，趁着曹爽兄弟陪曹芳去高平陵扫墓，一举将曹爽及其党羽捉拿，后灭曹爽三族。曹爽死后，曹魏宗族势力被司马懿架空，251年正月，曹爽旧部王凌反叛，后被司马懿诛灭，同年司马懿也病逝于洛阳。而此后，其子司马昭继承了其父之位，司马氏也成了曹魏真正的主人，独揽大权，魏帝也成了傀儡。所以在诸葛亮死后，司马懿根本无暇顾及蜀国，先平内乱，曹睿死后，陷入了与曹爽及背后的整个曹氏宗族的内斗之中，双方明争暗斗数十年，最终司马氏赢得了胜利，而此后不到一年司马懿便病逝，所以他一直未能伐灭蜀国！

司马懿不是不想打蜀国，掌握魏国实权后怎会不想一统天下？只是上天不能再给他岁月了，不过其后人完成了他的志愿，统一天下，建立了晋朝，结束了近50年战乱四起的局面，也算是功德圆满吧！

以上便是我的一些看法，希望大家多多指教哦！

灵魂的感触

诸葛亮死于234年，司马懿死于17年之后。那么为何诸葛亮死后的17年时间内司马懿没有趁机去攻打蜀汉呢？石头就来说说看。

一、魏明帝不同意。五丈原后，司马懿升任太尉，成为三公之一，位高权重。即便如此，司马懿也不能独断专行，他还是要听曹叡的。其实诸葛亮死后，司马懿曾上书魏明帝请求趁此机会进攻蜀汉，却遭到了魏明帝的拒绝。

二、曹叡为何会拒绝司马懿的请求？一来，当时孙权寇边，合肥压力巨大，曹叡不能两头兼顾。二来，诸葛亮虽死，但蜀汉实力尚存，不是轻易能够拿下的。三来，司马懿已经升任太尉，功勋卓著，要是再让司马懿进攻蜀汉立下大功，曹叡恐难以制衡。估计司马懿后来也清楚这层意思，故而此次被曹叡拒绝后，就再也没有提过蜀汉的事情。

三、司马懿很忙。诸葛亮死了，孙权也无功而返，并不代表着曹魏就没事做了。此时，盘踞在辽东的公孙渊叛乱了。237年，公孙渊背叛曹魏，自立为燕王，北结鲜卑，南联东吴，拥兵十万，骚扰曹魏北疆，曹叡不得不召回司马懿来讨伐公孙渊。238年，司马懿发兵远征辽东，经过艰苦的攻坚战，司马懿平定辽东，诛灭公孙渊。

本来曹叡计划让司马懿再去西北对抗蜀汉，没想到曹叡突然病重。239年，曹叡驾崩，司马懿成为托孤大臣。成为托孤大臣后，司马懿把全部的精力放在与曹爽的斗争中，因此就顾不上西北的蜀汉了。249年，司马懿终于熬出了头，把曹爽党羽一网打尽，独掌大权。掌权后的司马懿也没有闲下来，于251年平定了太尉王凌的淮南叛乱。之后不久，司马懿去世，终年73岁。

石头说历史

司马懿要想攻打蜀国必须有三个条件：一、司马懿掌握着兵权，二，顶头上司皇帝必须同意，三、蜀国动乱。而这样的机会非常少，只出现过一次，时间点就是诸葛亮死的那一年。

公元234年，诸葛亮和司马懿对阵五丈原，双方都没有出兵。诸葛亮数次挑战和侮辱司马懿，司马懿都没有出战。是司马懿不想出战吗？不是的。

许多人都搞错了一个问题，司马懿是畏惧诸葛亮才不敢出战的。其实当时的情况要更复杂，没有想象的这么简单。

诸葛亮在五丈原驻军这个时间点，孙权同时出兵合肥，东、西齐头并进，魏国危矣。而当时魏明帝曹叡可用和值得相信的大将不多，没有办法，曹叡让司马懿去迎战诸葛亮，而自己亲征孙权。

这就需要一个统筹考虑了，蜀国进攻，粮草是个弱点。而魏军有关中平原的粮食可吃，因此没有军粮的忧患。所以对付诸葛亮只要熬到蜀军粮尽就行。

吴国擅长水战，又多次围攻合肥。所以孙权才是最头疼的问题。但是合肥是个坚城，只要援军一到，吴军没有攻克合肥。吴军就危险了。为什么呢？

走水路前进容易撤退难，如果被人追着撤退，那么许多人搞不好就要被赶入江中淹死。因此吴军必须在魏军救援合肥之前攻克这座城池。曹叡看透了这一点，率军飞速前进，孙权听到魏军援军快要到了，于是就赶紧撤军。

因此，司马懿的防守不出既有自己打不过诸葛亮的因素，也就是大家常说的畏惧诸葛亮情绪，也有曹叡的亲自交代有关。曹叡的全盘考虑就是：先打败东方孙权的进攻，那么西方诸葛亮的进攻就不攻自破。

后来的事情果然是这样发展的，诸葛亮也不敢强行进攻，这边孙权撤军，蜀军也不敢多待。恰好此时诸葛亮病逝，于是蜀军就赶紧撤军了。此时蜀军危矣，丞相突然病故，有机可乘，而司马懿此时又掌兵，三个条件实现了两个，只剩下皇帝同意了，于是司马懿赶紧上书，此进攻蜀国之绝佳良机也：

所以说，诸葛亮死后司马懿是着急进攻呢？可是曹叡一纸令下：不准。于是司马懿失去了最好的机会。

那么曹叡为什么不让司马懿进攻蜀国呢？应该说曹叡的眼光还是很准的。此时蜀国还很有实力，进攻蜀国变数太多，赢的机会太渺茫。搞不好魏国还要遭殃。为什么这样说呢？

其实许多人对魏、蜀、吴三国的形式是判断错误的，大家都认为魏国强大，蜀国和吴国弱小。其实在军事上，尤其是局部军事魏国是最弱的。为什么这样说呢？

魏国国土面积大，北方要防止匈奴、鲜卑的进攻，还有辽东公孙渊的叛变。东方要防止孙权的进攻，西方要防止羌族的内乱，还有蜀国连年的骚扰进攻。因此魏国在用兵上是捉襟见肘。

魏国当时将防守的重点放到了长江北岸，以襄樊和合肥为重点，分别在襄阳和淮南屯兵数万。而防守蜀国的兵力较少，只有上邽长驻军两万而已。所以每次诸葛亮出兵祁山，魏国都要从东部调兵。

司马懿想趁机进攻蜀国有自己的打算，因为司马懿一直不掌兵，最多的时候是进攻新城孟达时掌兵数万而已。而司马懿一直梦想着掌兵，最好是执掌数万的军队。这样自己才有机会谋反嘛。

曹叡看透了司马懿的才能和野心，因此曹叡出于防范和当时国力的考虑拒绝了司马懿的请求，从此，司马懿就再也没有机会了。为什么这样说呢？

公元234年诸葛亮病逝五丈原，同年，司马懿也失掉兵权，官升太尉。公元239年曹叡病逝，司马懿成为托孤大臣。

在这五年间，司马懿出兵去平叛了辽东公孙渊的叛乱，这次平叛其实就是司马懿展示自己领兵才能的一次体现，也是自己发泄对曹叡不满的一次表现。为什么这样说呢？

司马懿在和诸葛亮对战期间，总是被人嘲笑畏惧不前。司马懿在这次平叛公孙渊期间，主动进攻，将敌方几乎全歼。这就直接打脸了那些嘲笑自己的人。

司马懿在没有请示曹叡的情况下，直接下令将公孙渊处斩，坑杀所有敌方士兵达七千多人，斩首敌方将领两千多人。可谓是血腥至极。曹叡知道后也是气愤不已。

司马懿回来后就被朝廷派往镇守关中，如果按照正常的情况，司马懿还会上书要求进攻蜀国的，可是时间不等人了。公元239年曹叡突然病逝，在仓惶之间选择了曹爽这个愣头青和司马懿这个老狐狸共同辅政。

随后，司马懿和曹爽开始内斗，司马懿被曹爽架空，装病。

公元249年司马懿发动高平陵政变，夺取最高权力。随后几年相继有人反叛，司马懿忙着诛杀曹爽余党和王凌叛乱，无暇顾及进攻蜀国。公元251年司马懿病逝。

司马懿死后，伐蜀的大计没有停止。公元263年，司马懿的儿子司马昭制定灭蜀大计，最后在邓艾奇袭阴平的帮助下，蜀国成都被攻破，刘禅投降。蜀国最终还是灭于司马氏之手。

最后正面回答问题，诸葛亮死后司马懿不是不攻打蜀国，相反，司马懿着急着趁乱进攻蜀国，但是曹叡没有同意。后来司马懿忙着平叛辽东公孙渊，忙着和曹爽争权，忙着搞政变，忙着平叛叛乱，最终直到司马懿死都再也没有机会伐蜀了。

每日趣评

司马懿，鹰视狼顾，心中有大抱负，不过抱负先是能够控制魏国朝政，然后才图蜀吴。

诸葛亮成就了司马懿，如果没有诸葛亮，曹真等皇亲国戚也不会迅速被打垮，司马懿也就难在短时间内被曹叡重用。

假如诸葛亮不北伐，而是派兵守住入蜀要道，然后一心治理蜀国。如此，司马家族想起来，有点难了，因为诸葛亮屡次北伐，曹姓宗亲抵挡不住，曹魏只能倚重司马懿。

言归正传，为什么诸葛亮死后，司马懿为何不来打蜀国呢？

第一、曹魏政权是用司马懿，又防司马懿，诸葛亮死了，正给曹魏辅政者和司马懿腾出时间，互相较量，而司马懿鹰视狼顾之辈，一直盘算的是谋曹魏政权。

第二、诸葛亮死后，司马懿也已经年老，年龄大了，也怕车马劳顿。况且曹魏朝政后来由曹爽控制，一直在打压司马家族，司马懿想擅自用兵，主动出击去建功立业，也很难。

第三、魏国当时的国情，是蜀国不来攻，碍于国力、人才凋零、蜀道难走等，魏国当时也只是防守，没有主动出击，进入蜀地和蜀军作战。所以诸葛亮死后一段时间内，姜维出中原之前，蜀魏也都是互相防守。

第四、诸葛亮死后，蜀国的能力大打折扣，不过实力还在那里，就算司马懿能够得到兵权，主动出兵攻蜀，蜀国还有蒋琬、姜维等能臣在。而且，南边的孙吴，也对魏国虎视眈眈，所以曹魏也不敢贸然攻蜀或者攻吴。

司马PC

纵观整个三国，英雄辈出，但是，最后最大的赢家还是司马懿，或者说是司马家族。虽然司马懿算起来也只活了72岁，但他还是熬死了曹魏三代掌权者，熬死了夙敌诸葛孔明。但是，诸葛亮死后，司马懿并没有对蜀国动手。

那么，司马懿真的不想打蜀国吗？诸葛亮在世的时候，尽心竭力辅佐刘禅，真正的刘禅可不像三国演义中那样无能，在那个纷争四起的战乱年代，诸葛亮这个靠山死后，刘禅也能够独当一面，不枉诸葛亮曾夸赞他的：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”所以，诸葛亮死后，蜀国并没有陷入任人宰割的混乱局面，也不能被人随随便便打败。

诸葛亮死于234年，司马懿死于251年，我们来看一下司马懿在这17年间都做了些什么。即便诸葛亮生前多次北伐失败，蜀国实力也是不容小觑的。237年，魏国辽东太守公孙渊起兵造反，司马懿便主动请缨，忙着镇压。用了一年时间，才平息了这场战争，这时朝中突然传来曹叡的信，说司马太尉，快回来看我最后一眼吧，我快不行了。于是司马懿快马加鞭，赶回宫中。

曹叡死后，把皇位传给年仅8岁的幼子曹芳，命曹爽和司马懿辅佐。这曹爽处处与司马懿作对，所以，司马懿在这段时间里把大部分经历都用在了对付曹爽上，根本没心思去管蜀国。244年，曹爽自作主张攻打蜀国，大败而归。249年，司马懿发动高平陵政变，罗列罪状趁机灭掉曹爽。从此，大权便全部落在了司马家族手中，但是仅仅过了一年多，司马懿就死了。

所以，在诸葛亮死后的一段时间里，司马懿把全部精力都放在了打击叛乱和内斗夺权上。自己的家族命运都危在旦夕了，哪还能安心出去替曹魏皇室打江山。本着攘外必先安内的原则，在这段时间里，司马懿是无暇顾及蜀国的。

历史密探

浅谈一下个人拙劣的答复

韩家有儿，名曰彬彬，喜欢历史，文学，欢迎一起来感受美妙的文字带来的魅力。

言简意赅的问答笔者的问题。

一、蜀国小小弹丸之地。兵将不如魏国，粮草补给不如魏国。各方面实力差距很大，攻打蜀国势在必得，时机未到。所以不攻打。因为司马懿没有掌握实权。

二、如果当时把蜀国打败了。那么司马懿也就彻底完蛋了。司马懿的存在就是对抗诸葛亮的

。

三、假如孙刘2家联盟。攻打蜀国会很吃力，而且也会劳民伤财。不利于自己的宏图大业。

四、三国鼎立，就是比的是发育。数十年之后蜀国不战而败，然后攻取东吴指日可待。

小字彬彬，喜欢历史文学，言简意赅欢迎各位朋友相互讨论