修悉底德
一个国家的制度的形成，是慢慢积累，美国不仅资本主义社会，并且是超级发达的资本主义社会，所以，他们的产业都具有资本的性质，不管是军工、能源、航天，还是媒体、邮政，都是有私营部门把持着，由资本所控制着。实际上美联储，一个发行美元的部门都是私营部门，都是资本部门，还会有什么不是资本控制的部门呢！
特朗普抱怨他们没有国营的媒体，是因为媒体对他的纠缠而感到烦躁，以特朗普像小孩般的性格，就感觉你看中国多好，想学社会主义了，呵呵？
特朗普作为一个总统，实在不该逮谁怼谁，树敌过多，必被反噬。特朗普针对媒体大加鞭笞，媒体人也自不会放过他。所以，特朗普感到了压力，就开始做梦了，说胡话了，不可太认真。
包容君195299150
他们新闻自由，不是某个政党的喉舌，所以可以报道任何新闻，可以监督政府官员，人民有知情权，把各种新闻及时准确传播出去。
文虎162169323
各个国家情况不同，但是有一点媒体绝对是站在国家利益一边，否则根本混不下去。
美国总统是由党派竞选产生，不管哪一位总统都不能做到国家利益高于党派利益，特朗普能从一群老奸巨猾的政客手中抢夺总统大位，代表的是中下层百姓利益，而美国主流社会是精英阶层，特朗普自然不受媒体待见。两党政治总统其实就是为各自党派服务，只关心拥护自己党派的人群，排挤另一群异类分子。
不同的阶级有不同的利益集团，美国媒体诺干年前已经是富人阶层的‘广播机’。特朗普为了维护自己总统位置，自然而然会想到组建自己的‘广播机’，挂个国家的羊头卖自己的治理国家的狗肉。
万里白光
美国的媒体都是私营的，掌握在私营寡头手中。民间舆论监督是美国所谓民主的一种设计。美国除了邮政，也没有其他国有企业。美国媒体貌似公正，但一样是为统治阶级发声。以美国媒体为首的西方媒体掌握了全球舆论的发言权，对中国历来充满偏见。
由于川普是个大嘴巴，口无遮拦。美国的主流媒体对他有很多不好的报道和批评，于是双方有了很深的矛盾。所以川普想搞一家能够听他话的官媒，代其发声。
罗义楚
“官媒”非政媒，不可混淆概念，不同的国度所存在的“官媒”也不同，尤其多党制并存执政的美国，这类媒体往往只为其所属政党服务，故此说法是错误的，而美特朗普虚应所谓的“国家电视台”，实则纯属嘴上忽悠民众的障眼法而已，在卫星网络科技相对发达的今天，有哪一家电视台标杆孤立存在而不属国家的？
时评人谢御宏1
美国确实沒有官方媒体，媒体的权力被驴和大象瓜分了。玩在两党为了执政权必须讨好媒体寡头来获得话语权，否则你没法发声。英国前任首相卡梅伦爆出的新闻事件绝对是真实的，甚至比爆料的更丑陋。美国两党为了争夺国家控制权必须讨好军火商、华尔街、媒体。没有这三位支持别想上位。普通屁民手里的票从法律上解释是很大的，但是然并卵没有什么用。国家的权力也就在那几个家族之间传递。甚至党派都是私人拥有，不属于国家的政治组织。美国真的是彻底私有制国家。
幸福就是快乐26301399
美国是有官方出资电视台的，叫PBS，主要功能是官方活动(如参议院，衆议院辨论，投票)政府发言人记者会等，他们也有言论自由，但必需政治中立。
不知道川普想搞什么国家电视台，但费用预算要衆议院批，现在是民主党多数，根本不可能发生。所以又是假新闻。
Tak3670
杨群凌
中国公司能承包美国国家电视台吗？
折射线条
独裁者必亡