山东创冶887
国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有利益才可以推动国与国之间的关系。首先东西方国家的划分有这么三个标准:地理位置、文化背景和政治体制。那么日本是不是属于西方国家呢？按照地理位置则属于东方，但是由于其政治上是实行的西方资本主义制度，因此日本得到其他西方国家的认可，属于西方国家。那么日本认可美国的领导吗？
从日本发展史来看，日本国土面积不大，属于岛国。在1853年开始，黑船事件，美国以炮舰威逼日本打开国门；美国先后在1853年和1854
年入侵日本。在1939年-1945年，日本是法西斯轴心国之一，期间日本对美国挑事，发起了“珍珠港事件”，使美国损失惨重，罗斯福也宣称把这一日定位国耻日。这也将一直处于中立状态的美国参加到反法西斯成员国之中，加快了使法西斯灭亡的脚步。在1945年，8月6日和8月9日，美国分别在日本广岛和长崎投下一颗原子弹。日本和美国的关系微妙，现在日本发展迅速，成为发达国家之一；据北京日报称:2018年9月24日，特朗普发表推文称美国对日本帮助太多了，现在需要建立平等关系，而且要马上做。现今，美国与日本建交频繁，但我们知道日本的野心和狂妄，现在的关系只是因为为了得到美国的保护，和双方具有共同利益。
同时，最具争议的国家，到底是西方国家还是东方国家，当属俄罗斯。俄罗斯地理位置处于欧洲东部和亚洲北部，其政治体制是西方的资本主义体系，但西方国家都不承认俄罗斯是西方国家，不过戏剧性的是俄罗斯本身认定自身属于西方国家，这里暂且认为俄罗斯属于西方国家。那么俄罗斯会认同美国的领导吗？
俄罗斯是继承前苏联大部分遗产的国家，在冷战时期有两大阵营，一个以美国为首的资本主义国家组成阵营，称为北约；另一个，以前苏联为主的社会主义国家组成的阵营，称为华约。两大阵营互相争斗。自然，美国对于现在的俄罗斯一直是敌视状态，特朗普上台后就把俄罗斯视为强敌，处处想办法压制俄罗斯。同样，俄罗斯对于美国的霸道主义肯定不认可。
据外媒报道，美国总统特朗普签署新法令，各政府部门将不能继续使用卡巴斯基实验室的杀毒软件。不正是特朗普担心卡巴斯基帮助俄罗斯政府所带来的网络安全问题吗？再比如现今叙利亚事件 ，面对美国的威胁，普京态度强硬，只要他敢来，那就不带怕的，干就完了。
美国虽然现在综合实力很强，科技发展走在世界前沿，但是美国的霸权主义盛行，虽然在一定时间内存在，但绝不是永久。
欢迎每位读者，本人拙见，若有差错，还望指出！
采菊悠然望南山
其实说句实在话，任何一个国家，也都不想听从别的国家领导，可是他们没有办法，因为自己的国家需要发展，需要生存，他们就只能依靠美国，你想依靠俄罗斯当然也可以，但是只能是越发展越穷，像前苏联时期的东德朝鲜等等，就是一个鲜明的例子。
西方国家听从美国的领导，有时也会突然变卦，原因就是自己的利益受到冲突，这也就进一步证明了国与国之间的关系，其实就是相互利益的关系，没有了利益，也就没有了一切，有共同利益的时候就是朋友，没有共同利益的时候，就是敌人。
上述是我个人的观点，欢迎评论
骄然
没有认可领导呀,西方是岗位责任制契约合同约定制,没有上下左右前后高底关系,即谁也不属于谁的家奴仆人下级下线,西方不会承认有领导,川普也不会去领导,不是说美国还是发展中国家吗？
独耳聋1
当然不认可因为是众多的国家，每个国家都有爱国心统治整个国家成为自己的领地发展自己的民族，好像希特勒，谁都有此心，谁也别说谁。作为美国世界强国之首，它要统治全世界，它也在寻找时机，一旦时机成熟，那就一操而就。成为霸主
刘晋8
西方国家都是独立的国家，他们的国家意志就是公民意志。所谓领导是美国自己说的。当然，历史形成了美国的强大，但世界的事情还是要商量着办，所以才需要不少的“公约”。所谓核心，有权威的核心，只能自然形成或协商产生。
自然法则是真理
这要看具体情况了。美国有足够的军事实力、经济实力，再有美元霸权，这是美国横行世界的通行证。在意识形态方面，因为同样信丰资本主义。所以，西方国家无论出于内心安慰，还是利益需求，他们会本能地接受美国的领导。
然而，什么事都会有一个底线，这底线是作为领导需要有一些基本的担当。美国有吗？以前有，现在特朗普领导的美国没有。当今美国手持贸易大棒，认钱不认人，连内心视他为领导的盟国都不例外。其实，担当本身是有回报的，只是没那么快速、直接。而特朗普急功近利、唯利是图的商人本性在世人面前暴露无遗。特朗普在任快两年了，他的做派一次次刷新了世界的观感，西方小弟已经开始伤心。也许，用不了多久，小弟会伤透心的。这最终会导致西方国家自求多福，重新寻找靠山，至少是新的合作伙伴。
东方大国，两个世纪的腐朽瘠弱，让西方瞧不起。但是，今天就不一样了，中国方案逐渐产生了影响力。虽然还不能为西方所接受，但正在茁壮成长。这必将是一种选择。
两强相比，此消彼长，美国的领导地位会逐渐成为一个问题。
寒来暑往57017021
不是人不认可的问题，背后都是国家利益，谈的好才能合作，反之一样，从现在看基本不认可，可美欧之间的关系，绝对是藕断丝连，美国优先不符合世界绝大多数国家的利益，长远看美欧正在渐行渐远
量子军队99
以前肯定是认可的，但随着我国的国际影响力不断加大，也得到世界绝大多数国家的认同。现在的西方国家也不喜欢美国的霸权主义。几天前特郎普在联合国会义上重提美国的霸权主义，被各国笑活，全场的演讲没有一次鼓掌。
暖风8580
美国从来没有领导过西方，也就谈不上有没有被认可。
美国经常在国际事物中扮演主导者的角色，主导≠领导，主导与领导的区别主要体现在一方主导多方参与的整个过程中，参与的各方始终维持着平等、自愿的原则，没有上下级之分，美国只是起到了先行、号召和引领的作用。
至于美国是不是一个好的主导者，需要依据现实来判断，举个例子，由美国主导建立的全球化贸易体系，在冷战后帮助很多落后的国家迅速崛起，这其中最大的受益者恐怕就是我们。
悟叶随风
特朗普只是把面具撕下来了，说的是实话。美国无论什么党人当领导其实都是奉行的美国优先政策。各国领导服不服，这么看其实不重要，是否有实力才重要。从个人角度说，特朗普有时候很宝,是说了些宝话而已……但是，美国家底厚，他可以狂呀……