《红楼梦》这部作品是否被高估了?

不说不笑不烦躁丶


没文化,真可怕!

高估?就怕低估!

这么说吧,所有中国一流、高端的文化人、作家,对《红楼梦》都是五体投地的。

《红楼梦》是一种神圣的存在。

鲁迅甚至说,什么样的人,就会看见一部什么样的《红楼梦》。

百科全书啊!

除了文化价值、思想意义,文学水准至今无人能够企及。

仅仅一部未完成的作品,一个时代就复活了,许多人物就复活了——而它只是写一些家庭琐事。

许多作家,一生没有写活一个时代的角落,没有写活一个人物,尽管他们精疲力尽,描写那些大事件。

《红楼梦》描写的时代可以呼吸,每一页都是生活气息,每一个人物都呼之欲出。

某种意义上说,它也是一部伟大的史诗——心灵的历史和心灵折射的社会史。

《红楼梦》不仅是用曹雪芹伟大的天才写成,而且是用生命写成——曹雪芹的生命和他儿子的生命。

我说过:“从来文章血写成。”

杜甫的小儿子是饿死的,曹雪芹的小儿子是生病无钱医治病死的,不久曹雪芹“泪尽而逝”。

曹雪芹写《红楼梦》的时候,“绳床瓦灶”,“举家食粥酒常赊”。

“绳床”你睡过吗?你家天天喝稀粥吗?

这种情况下你还写书吗?

关键你家曾经“钟鸣鼎食”、“鲜花着锦”、“烈火烹油”吗?

你曾经整天猜谜斗草,吟诗作画,看戏读书吗,你成天生与柴米油盐无关的闲气吗?

关键你在乎的并不是这些泼天富贵的失去吗?

所以,有些超越物质的东西,你并不了解。

有一种人,叫贵族,比贵族更高贵的,是精神贵族。

1987版的《红楼梦》,拍摄之前,演员就在剧组集中呆了三年,中国一流的红学家和作家给他们讲课,讲服装的是研究了几十年古代服饰的沈从文,他同时是诺贝尔文学奖已经决定颁奖给他的伟大作家。

演员们的气质,甚至人生,因这三年改变。

至于文学成就和价值,套用一句外国人的话,曹雪芹是“作家的作家”。






大悔忆智冰


红楼梦是华夏文坛的一朵奇葩。她内涵丰富、寓意深远,是华夏民族永远的骄傲。




溯路之旅行2


当人们对意大利文艺复兴之人、之事、之作品顶礼膜拜之时,却偏偏忘了中国也有这么一个人、一部书以及书中的天地。

换句话说,《红楼梦》不是被高估,而是被低估了;即使是研究者如刘心武要续《红楼梦》也不是什么坏事。文学繁荣,百花齐放岂不值得点个赞吗?

曹雪芹在开篇楔子说他的书“将真事隐去”,又说“不干涉时世”。我们看《红楼梦》的故事,就会感到与作者的家世有一些吻合。

当然,《红楼梦》不是曹氏家史,也不是作者自传。作者与这一部分家事,是要说明以下问题:

第一,作者要暴露雍正朝的抄家风。雪芹写甄士隐的败落,据脂批,是要反映曹家被祸的。第一回写葫芦庙失火,殃及邻里甄士隐家,“

于是接二连三、牵五挂四,将一条街烧得如火焰山一般”。这里有一条脂批:“写出南直召祸之实病。”

第二,作者认为曹家遭殃是失去靠山,是雍正帝代替康熙帝的缘故。《红楼梦》有这样的社会意义:

反映了康熙末年雍正初年的一部分政治史,即不同皇帝对政事处理不同,雍正帝上台,改变乃父宽仁政治,实行严厉政策,掀起抄家风,实现统治阶级内部改组,政局变化较大。

至于曹雪芹采用“将真事隐去”的写法,应是当时文字狱猖獗的曲折反映,作者被迫不敢直写。

鲁迅说:“自有《红楼梦》出来以后,传统的思想和写法都打破了”。

真事隐去并不表现《红楼梦》的主要意义,打破传统的思想的内容更丰富,更有意义,它对封建制度、社会现实作了大量的暴露和抨击。

仅凭着这一点,无论怎么“高估”《红楼梦》也不过分。


闲看秋风999


关于文学,网上有个很不好的现象,就是一些网友动辄追问是否“高估”或“低估”。

在我看来,这些问题价值并不大。因为最终要讨论的并不是作品本身的价值,而是网友们似是而非、肤浅的观点与论据。最后,这一场论战,无一例外会走向毫无营养的口水战。

那么,为什么会有这样无价值的问题出现呢?其中最大的原因就是文学讨论门槛低,但凡认得几个字,读过几本经典著作的,都能说上两句。很多人没有阅读过原文,就知道个梗概,就能说得头头是道。

举个例子,悟空问答关于《白鹿原》的问题很火,可看过许多答案后,我才发现很多人的讨论的基础是电视剧,而非小说原著。这就导致了很多人对文学、对原著理解不到位,因而出现了许多“故作惊人之语”。

个人觉得,我们对传统的、古典的、经典的文化要多一份敬畏。这并不是说经典著作不能质疑,不能批评——即使是质疑、批评,都要言之有理,有价值,而不是这种意义不大的追问。欧美许多国家常常会对自己的经典文化感到骄傲,如英国人对莎士比亚、阿加莎等人的作品的推广,就很值得我们去学习。阿加莎是一个通俗小说家,都能得到一个国家的追捧,我们为何就不能对自己的经典文化多一份宽容与理解呢?

回到题目本身,《红楼梦》没有被高估。它的文学价值与历史地位,一言以蔽之,古典小说的巅峰之作。若是不分古典与现代,《红楼梦》照样是中国文学史上最为璀璨的小说之一。曹雪芹用血写就的大观园,用泪塑造的贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人,将会超越时间与时代,不断地被人阅读。

《红楼梦》既是一部古典社会的百科全书,又是曹雪芹个人生命里深沉的追忆,是古典中国的“追忆似水年华”。如果有条件,我希望每个中国都去读读《红楼梦》。


辉城啊


这真是个莫名其妙的问题。《红楼梦》早已被公认为特级国宝的伟大作品。中国产生了《红楼梦》,是中华民族的骄傲!再高度评价也不为过。这样一部作品,连雄视天下,独步古今的伟大领袖毛主席在谈到中国应该为世界人类多作点贡献时,指出中国过去可以骄傲的东西,其中点到了《红楼梦》。这样一部作品,居然能形成一个让文学精英组成的红学学派,古今中外,实属罕见。小编,请不要再设这类容易让人误解的问题。中华民族创造的灿烂文化,能延续5000年的文明而没被毁灭,说明了什么?如果怀疑这个,怀疑那个,是不是连造纸、火葯等伟大发明也要质疑一番了?这就不是在传播正能量了,而是在玩噱头,瞎起哄,愧对这块社会舆论阵地。


手机用户13688672191


红楼梦这部作品是否被高估了?


小编认为,红楼梦这部作品根本没有高估。在各个方面,红楼梦的作者都展示了他超越常人的才能。

红楼梦这本书不光是爱情故事,在现实生活中,各行各业都能用得上它。

在饮食业,他有红楼宴。在商界精英中有对企业的管理艺术。在社会关系学里,这本书有教你如何处理人与人之间的关系。养生方面也教你如何养生。包括医药行业等等各方面。

这一点看红楼梦难道不是一本好书。

何况红楼梦是老幼能详的一本书,说随着年龄的增长阅历的增长,你能学到的东西也不一样,能看到的内容也不一样。

这难道又是一本好书。

红楼梦又从侧面反映了社会问题和生计问题。

难道不是一本好书。

红楼梦还没涉及到禅学,心理学,佛学。

我认为不管从哪方面说红楼梦都是一本很好的书。绝对没有高估他的意思,红楼热原来这本书对于人们的冲击和对于他的喜爱。

如果亲们有不同的意见,请留言大家共同探讨


家居女司机


随便说说吧,仅为个人目前的观点:

被高估了,又说它是整个中国传统文化的“顶峰”,又说它是全世界文学作品中的最高成就者。这种说法,给我的感觉,是一种简单的、粗鲁的、大而化之的口号式的言论。

我看到过的发此言论的一两家,所举理由都是说《红楼梦》一部书的很多个数量第一,人数多、涉及面广、论及的专业领域多,可你怎么看大百科全书呢?

然而又没有高估,因为国内外所有的文学作品中,还真找不出第二部像《红楼梦》这样的,理由同上。

其实呢,有一句老话说得明白:文无第一、武无第二,一部文学作品,不论你认为它怎么好,你也只能说,“我”认为它最好、因为“我”最喜欢,你不能代替所有其他的人下结论。


TeaC


作为普通读者,咱也不搞什么红学,不去挖掘故事背后的什么政治背景之类的事,只说小说内容和文学……

好不夸张的说,反复阅读小说四十遍,每读一遍都会有新发现,新感悟,读者看书时的境遇不同、心态不同,看书时的领悟也不同,《红楼梦》带给人的心理上的那种解读,确实是其他文学作品所达不到的,说它是旷世奇书一点不为过。


老韩聊职场


为什么很多人看《红楼梦》看不下去?因为他们太远离中国文化了!都想过简单不动脑筋的生活,这种惰性只会让我们的民族越来越没有智慧!

过度解读《红楼梦》,死在考证中真的没有太大必要,但是不带问题去阅读,那更无聊。在阅读这本著作同时能提出问题,进而去分析解决之,才能得其三味。

试抛出几块砖瓦,也许能给各位带来点思考:1、冯渊若娶了英莲,会回归正常的异性恋,还是依旧同性恋,还是会发展成为双性恋?

2、换了我们做冯渊,看中英莲后,还会让拐子帮我们再照料英莲三天,三天后在迎娶过门吗?若一定要三天后迎娶,有没有更好的办法?

3、英莲跟了冯渊真的会幸福吗?为什么大家都惋惜他们没有在一起?

4、假设我们是贾雨村,我们该怎么判葫芦案?我们公正的判罚能得到不打折扣的执行吗?最佳的结果是怎样的?贾雨村最大的错误究竟再何处?

5、既然是王狗儿的祖父和王家连了宗,为什么是刘姥姥而不是王狗儿到贾府去打秋风呢?不是男主外女主内吗?

6、王熙凤为什么给了刘姥姥20两银子另一吊钱?

7、王熙凤自己想去宁国府轻松一天,为什么最后变成王夫人主动要求她去?

8、贾瑞上了王熙凤一次当,为什么还会上第二次,以至于送了性命?仅仅是因为走火入魔了吗?

9、贾琏为什么总是找鲍二家的女人?

10、大观园试才题对额时,贾政对宝玉题咏的评价为什么总是口非心是?他到底更喜欢宝玉还是贾环?


月落乌啼1234



其一,位列四大名著之一的«红楼梦»被读者高看一眼,厚爱一层,并非偶然,较之另三部:«西游记»的"神奇",«水浒传»的"古朴",«三国演义»的"谋略";«红楼梦»则以"刻画"见长,即文学性的切入贯通;字里行间对人物和景致的细腻描写达到绝妙的化境,如"粉面含春威不露,朱唇未启笑先闻\