杜达特洛夫斯基
这是符合逻辑的，不识庐山真面目，只缘身在此山中，对美国究竟是什么？我们应该听良心的。说美国是强盗恶棍的必是身受其害者；说美国是世界警察的必是他的盟友或者对其滥淫威无可耐何者；而美国必然会自诩为自由民主国家。
说美国是强盗的人，必然会以自身亲历亲见或深受其害。世界上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。美国争霸世界60多年，为了统治世界，殖民世界，一直奉行顺我者昌，逆我者亡的对外政策。半岛、越南、科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚，还有加勒比的格林纳达、巴拿马，这些被美国武装侵略过国家的多数民众因为身受其害必然会认为美国是强盜、恶棍国家；而今更大多数国家的人民会因为美国优先的经济霸权而认定美国为强盗、恶棍。而因洗衣粉战争、“化武袭击"以色列迁都等事件深受其害的人们，认定美国是强盗、恶棍加上流氓、无赖的则是当今国际社会的几乎所有国家，也包括美国及英法国家内的正义人士。
说美国是世界警察的那些人，对美国霸权主义横行世界，以自己的价值观、意识形态及经济、战略利益框定世界，并以此为标准，来衡量每个主权国家，对那些违背了标准的弱小国家或采取武装入侵方式直接灭了它；或采用巧实力（阿拉伯之春、颜色革命）颠覆它搅乱它；而对那种实力强大不敢直接动武又无法颠覆搅乱的国家，就拉起一帮狐群狗党进行经济制裁、国际孤立，价值观渗透等方式削弱的手段，而称美国为世界警察的人，有极端愤怒而无可耐何的人群；有既受其害又为虎作伥的美国盟友（日韩沙）；还有一种生就一身媚骨，力求美国赏点狗粮的贱种。
而美国人说美国是自由民主国家，这也十分符合逻辑。因为美国以世界仲裁者，世界自由民主标准国家自居，所以美国的一切政策都是标准，他们当然仲裁自己是自由民主国家了。因此，日前美国白宫国家安全顾问博尔顿先生，就以美国的自由民主为标准，声称如果国际法庭刑事法院敢于推进任何关于美国或者以色列涉嫌犯有战争罪的调查，那么一定会对该法院实制裁，并且对相关法官实施更有针对性的制裁。
他的意思就是以美国自由民主的标准来仲裁审判，美国发动的使用化学武器（橙剂、枯叶剂）致当地几百万人伤亡的越南战争无罪，美国是要让越南也实行美式仍“自由民主”；
美国严重违反联合国宪章，不顾安理会绝大多数代表反对，以两小瓶洗衣粉为依据，以萨达姆支持恐怖主义为借口，发动摧毁主权国家伊拉克政体，造成无数伊拉克平民、军人、伤亡的战争无罪！因为美国要让伊拉克废弃萨达姆的“独裁”，实行美式“自由民主”；
以漏洞百出，令全世界质疑的，对当事方提供大量现场人证物证不予采信，悍然对主权国家发动两次大规模侵略式空袭，造成大量平民生命及财产损失的战争行动无罪！因为美国要给叙利亚送来阿拉伯之春，让叙利亚人民享受美国式“自由民主”。
所以，我们就谁的都别听了，只能凭美国这六十多年的所做所为，听我们一颗做人正直良心的判断吧。
铁岭锋
任何一个国家都有其优点缺点，世界上没有一个十全十美的国家，也不会有一种十全十美的制度，好坏只是相对而言，世界上不存在绝对的好坏，美国有很多的缺点，所以他们成立了议会，专门用来讨论怎样改变，纠正这个国家存在的缺点，使它变得更加合理，更加公平，人类在走向文明的道路上，不可能一蹴而就，只能逐步完善，这就是他们议会存在的目的，也是座在议会里那些政治家的责任。
可遗憾的是，这个世界不是完美的。世上有上帝，也有撒旦，有正义也有邪恶，有压迫也有反抗，所以便存在善恶，是非，对错的争斗。这与世界上存在光明与黑暗，长与短，软与硬一样的自然。
如果你仔细观察人类的各种冲突，就会发现，那是野蛮与文明善与恶的斗争，这是因为人类文明发展不平衡所至，所产生的分歧，就像哥白尼说，地球是圆的围着太阳转，被认为是异端邪说，最后被烧死。这样的愚昧你在世界上各个地方都可以看得到。
有时候这种冲突是激烈的，甚至是不可调和的。
正义与邪恶的斗争表现在宗教之间的，种族之间的，阶级之间的，甚至性别之间的矛盾。所以世界上发生了各种各样大大小小的战争。这是一种不正常的，令人遗憾的人类的悲剧。
怎么去衡量一个国家的好坏呢？在政治环境中，就看他有没有腐败，在自然环境中，就看他有没有污染，在司法环境中，是不是在法律面前人人平等，商业环境中，就是看它是不是公平。人民的生命，私有财产和个人自由是不是得到了法律的保护？美国的好坏，就用这些最基本的标准去衡量吧。你看呢？
我们有些人总是把与美国的冲突，孤立起来看怎么贸易冲突，军事冲突，外交冲突。等等！实际上就是一个冲突，意识形态，价值观的冲突。价值观的差异，体现在你的内政和外交。以前西方国家，与我们友好，是他们一厢情愿的认为我们改革开放以后，由于各方面的进步，缩小了与西方国家的差距，会象德国与日本一样与他们走上同一条道。可我们的五个不搞，使他们彻底绝望了。把我们的伙伴关系变成了敌对关系，以后对我们的防范和攻击，会是各个领域全方位的。
钟馗评鬼1
但愿这不是钓鱼文章！其实我们都很清楚，什么是主流社会。
国际上有很多学者将文艺复兴时期作为人类进入文明时代的分界线，以前是野蛮时代，再往前是人类蒙昧时代。上个世纪末，人类已经踏入准超级文明时代。人类发展方向已经明确，甚至好莱坞科幻大片已经向我们展示种种科技梦幻情节！
不得不承认，人类踏入文明时代发展，主流力量还是属于欧美国家。开启民智，自由、公平、公正的民主政治，是开启未来的钥匙！新闻独立自由，三权分立主义以及个人言论自由（能自由主张自己的政治观点，除威胁诽谤他人之外）是维系人类个体自由发挥的重要手段，也是创新能力的重要因素！
历史长河中，你我都是短暂的过客！是积极因素，还是跪地讨生活？还是穿着马甲自爆。你注定是人类生命轨迹中的一个符号。
渔夫的森林
各种说法似乎都有几分道理。美国多次剪别国的羊毛，强取豪夺，损人利己，就好像黑老大到处收保护费，所以说他是流氓、恶霸！说他是世界警察，是因为他有十一艘航母，动辄诉以武力，看着像世界警察。其实他这个警察很不公平，顺我者昌，逆我者亡，收礼办事，够腐败的，这世界警察多半是自封的。至于他是民主国家吗，也不错，这民主的标准不就是总统负责制吗，国民有选举权和被选举权，不过是一种国家政治制度而己。民主了又如何，美国没有穷人吗？他当世界警察为什么不让联合国去选？看起来这民主也有点假头！
李贺利
美国百分之百的是民主国家。人民选举是个人民主。每一个人有自主权。国家是为人民服务的。包括总统没有特殊权利。任何一个人都有权利，选国家总统。任何一个人都有权利当国家总统。这不叫民族难道叫独裁吗。
双双的爸爸1529251793
可以这么说吧，古今中外任何国家的制度都有好有坏，不同的角度看问题就会立场不同。美国不是理想之国，一些极端分子盲目亲美亲日，实际上他们都有在现实中不如意的背景。
美国式的西方民主最终目的也一样是麻木国民，因为美国政府知道国民不会爆发大规模起义或者红色革命，因此会对民众放松政治压迫。一定程度上说，也是美国在一战二战中的战争红利让人们普遍认为，美国是理想之国，而资本主义只有钱能解决一切问题。
美国一样有腐败分子，一样有社会暴恐，一样有种族歧视，只是新闻媒介不会去报道这些不被大陆人关注的新闻。而我们却更好奇太平洋对岸是如何的世界。西式民主不适用于聪明的人，西式民主教导人们应该做什么，而东方的民主是告诫人不要做什么。人多的情况下，只有知道什么不该做才不至于产生巨大的错误，而人少才更应集中人力物力去做应该做的事。这也就是常常听到的维稳的意义。而西方往往不需要这样宣传。
身为中国人，理应为民族的进步发展做贡献，即使一些人成为异国人，也不该敌对和诽谤。世界早已不是那个区分颜色的世界，而是到了拼举国之力和国民凝聚力的时代，虽然我们对现今仍有诸多不满，但宁死不会背叛中国，注意，我说的是中国，不是其他国家。
部分VIP用户
应该听党的，党说美国是流氓的时候，我们就坚定地认为美国是流氓，党说美国是民主国家的时候，他就是民主国家
小石头的中国梦
政治评判与民众感知往往不一样，从一国国民角度看幸福指数，看爱国自豪感，从世界角度看对精英人才的吸引力，都是比较客观的评价。税负等于管理费，付出与得到不匹配就是国民幸福感缺失的主因，自身道德底线就是评介他人的资格。
歪歪60313612
全球咁多名人富豪抛弃原国籍而加入美籍，难道他们是白痴？
鹏鹏1386741
一个强盗，在外杀人放火，无恶不作，双手沾满了鲜血，真正的十恶不赦，然而他回到家里却对家人甚好，也会微笑，也会拥抱，也会给儿女买糖，也会给妻子献花，甚至见了邻居都会点头哈腰的绅士味儿十足……
那么问题来了——这个强盗究竟是外人口中无恶不作的大强盗呢，还是他家人和邻居口中的大好人呢？
现在很多傻子不管遇到什么问题，都要一分为二的去看：好人固然不一定就是好人，强盗也很难说就是强盗。他们的理论是这个要看你站在什么角度去看，似乎这样就显得公正合理，一副看透江湖，千年狐狸的样子。
其实这完全是大愚若智的傻子的做派。看一个人究竟是好是坏，并不能因为他的老婆因为他天天给她买戒指而说他好就认定他有好的一面，也不能因为外人被他打劫欺负说他坏就认定他有不一定坏的一面。这个认定并不能拿立场角度来说事，因为世上每一件事，每一个人都会有不同的立场，不同的角度，狗屎还有肥田的一面呢，那狗屎就能变成你碗里的牛肉了？
再比如说，一个苹果，如果它已经腐烂，那它就是一个坏苹果。一碗水，如果其中泡着一只苍蝇，那它就是一碗脏水。我们不能因为烂苹果里面还有一点未腐烂的部分就说站在不同的角度看它也可以是一只好苹果，也不能说一碗脏水里面含有干净的水分子就说站在不同的角度看它也可以是一碗干净的水。
美国在世界上杀人放火，破国无数，那是坏事都干绝了，可以说世上的十件恶事里面，必须有八九件都是美国干的，而剩下的一两件恶事也恐怕跟美国难脱干系。
所以说，就算这个世上还有人说美国的好话，那也不能说明美国就是好人的国家。
美国的自由民主就像强盗的虚伪伪善，既然刚在外面杀过人，满手都还是淋漓的鲜血，那么就算他回家又是自由又是民主，哪又有什么意义呢？
何况，假如强盗的家人邻居，就算天天都在受着强盗的恩惠，如果他们真的具有正义感，那么就算强盗送给他们再漂亮的鲜花，也应该知道那都是沾满鲜血的罪恶。
复杂的事不能太过简单的去看，而简单的事也不能故意去弄复杂了，你如果连香臭好坏都不敢定义了，那么你就陷入了不可知论，那还跟别人辩什么啊辩？