新文化街男孩
实话实说，就是这样！但这张牌是双方都捏在手中，都知道不能逼迫对方打出去的。
仅凭常规力量来说，俄罗斯与美国在军事上的较量，早就没有任何优势了，甚至可以说劣势较为明显。如果俄罗斯只是在本土进行防御，双方都不动用核武的话，美国当然也拿俄罗斯是没办法的。但是在海外较量，如果不是惧于与俄罗斯的军事冲突会升级，最后导致两个国家走向全面军事对抗，会演变成核武战争的话，美国肯定早就与俄罗斯硬碰硬了。
不管是海军还是空军，美军的优势都是相当明显的。美国的航母平台与战斗机的装备优势，以及盟友打群架的便利性，都是如今的俄罗斯所无法相比的。
正因为如此，俄罗斯就只能特别倚重核武库，普京今年年初就特别在国情咨文中展示了俄罗斯在核肌肉上的升级。
正因如此，美国在叙利亚虽然去年与今年总计发动了两次空袭，在明面上羞辱了俄罗斯，但也只能是挣得面子而赢不了里子。
俄罗斯在叙利亚的应对上其实是拼命式的，美国空袭来的导弹，俄罗斯照样直接拦截。这发出了怎样的信号？俄罗斯是不惜与美国交火的。如果双方在交火上轮番升级，哪怕过程中俄罗斯吃点亏，最后肯定会达到核层面的，这时候美国在常规上的优势就被抹平了。
俄罗斯为什么在叙利亚问题上如此拼命呢？因为叙利亚是俄罗斯在中东以及面向地中海的唯一基地，如果不能保住的话，俄罗斯的全球地位将会丧失。因此这是涉及俄罗斯的根本战略利益的，也就意味着在底线上是不会有任何让步的，哪怕必须动用核武来守住。反观美国，受叙利亚局势所影响的中东利益虽然也不小，但是失去了也不至于伤筋动骨而需要搏命。因此，肯定是不愿意与俄罗斯硬拼到底的。因为穿鞋的还是会害怕打赤脚的。
但是，美国也不会轻易让步，也是一直在踩着俄罗斯的底线在走的，只要俄罗斯在应对的意志上稍微软弱与妥协，美国肯定是要趁势而上的。
建章看世界
谢谢头条军迷大本营邀请！在叙利亚问题上，美国没有选择与俄罗斯硬碰硬、撕破脸开干，并不是担心俄罗斯大打核武牌，可能会有核武忌惮因素，但并非仅仅源于此。
一、美国不惧怕与俄罗斯开干，但是美国不想独自蛮干。美国对核武力量不弱于自己的俄罗斯比较忌惮，但不意味着美国就怕俄罗斯，核武威慑都是相互的，核武在没有发射出去之前才具备威慑力，一旦发射出去了，那就是杀伤力如何了，再接着可能美俄都没有了，世界可能也会被打回原始时代。所以，如果美俄开干，也不会是核大战，只会是常规武器之战，但很明显俄罗斯不会是美国的对手，这才有了普京的核武威慑放言。说白了，美国其实并不惧怕与俄罗斯开战，只是美国不愿意自己面对俄罗斯，就像以往美国发动的各场战争，都是美国纠集了一帮盟友，摊派军费开支和参战兵力，美国来主导战争以及战后利益分配。俄罗斯现在虽然经济不好，但是继承了前苏联衣钵的俄罗斯，瘦死的骆驼比马大，美国想在常规之战中胜过俄罗斯，也必会付出超常代价，在当前美国招致各盟友不待见时，缺少了出钱出力的马前卒和“朋友圈”，美国才不会独自去面对俄罗斯。
二、美国的经济发展遭遇瓶颈，不适合发动大型战争。美国这几年经济总量虽然依旧是一骑绝尘，2017年达到了19多万亿美元，极有可能是世界上第一个突破经济总量20万亿美元的国家，但是美国当前面临的经济发展瓶颈却是不那么好突破，新经济领域的寻求和发展转型都不知道路在何方！虽然美国的经济发展不好突破，但是其它一些大国的发展空间却还很大，这是美国不愿意看到的。美国虽不惧怕打仗，但是美国真的打不起了，战争资金投入太大、回头钱太少，美国承担不起了；战争使美国大兵伤亡太大，战争后遗症影响太坏，美国国内反映激烈，政客们也怕了。作为商人出身的总统特朗普，他可不愿意花钱打仗，他想的只是怎样赚钱，怎样为美国取利，对中东战争乃至是海外驻军经费的抱怨，以及对欧洲北约军费的全额开支敦促，就说明了特朗普的真实观点。
三、美国经济发展的策略需求，也在不断的谋求新出路。美国经济的衰退、债务的堆高，美国经济的发展成为特朗普上任后的巨大考验。特朗普看好了两点，一是平衡关税，大范围贸易战是一个不错的平衡措施，不要说美国的贸易战会伤敌一千、自损八百，就是伤敌八百、自损一千，美国也不亏的，毕竟美国的经济增长率才4%左右，吃大亏的还是他国。特朗普第二个瞄准点就是中东能源资源，有人说美国不缺石油了，几次中东战争更没有拿走一滴石油，相反战争和当地战后重建反而投入不少美元，美国是在维护地区和平、打击独裁统治！我就问你一句，说这话你自己信吗？看看委内瑞拉、俄罗斯、伊朗的对美关系就明白了，沙特等其它中东产油大国亲美或被美国掌控，美国就是在争当石油能源联盟盟主，控制石油定价权，影响世界能源经济，打击对美潜在威胁国家经济发展。这种情况下与俄罗斯硬碰硬明显是不智之举，所以美国采取了军事斗争之外的经济和政治手段，来制裁和打压俄罗斯，避免发生战争扩大投入。
总之，美国不是怕俄罗斯、怕打仗、怕俄罗斯核武，国与国利益争端没有谁怕谁之说，眼前的美伊对抗不就是最好的证明吗！美国在叙利亚对俄罗斯关系上，只是不想投入太多经费，美俄都不可能把精力放在叙利亚，终有退出和转移的时候，美国想的是培养代理人为手段，为美国在中东取利，而不是通过战争手段来实现。
极度骇客
这次叙利亚进攻伊德利卜省的事情同样如此。其实叙利亚政府军围困伊德利卜省的消息也传了好几个星期了，从八月中旬的时候伊德利卜省就处于被围困的状态，而美国方面不管是放狠话，还是搞什么化学武器风波，至今为止都没有敢再一次对叙利亚来一场导弹轰炸。这一方面是碍于目前在地中海地区集结的俄罗斯海军，一旦动手把对方逼急了，以战斗民族的性子，难保俄罗斯海军不会请美军吃一次“核爆弹”。
至于还有一个原因则是因为不值得，美国也知道目前叙利亚的局势已经回天无力，再发动一场空袭也于事无补，除非是地面部队发动战争，而一旦开战，叙利亚对于老美来说就是又一个阿富汗，以如今美国的国力来说，再来一场阿富汗战争绝对能将其从世界霸主的位子上拖下来，这与美国的核心利益背道而驰，所以也就一直在打嘴炮，没有与俄叙联军发生正面冲突。
鹰眼战情室
地球人都知道俄罗斯的核武器可以毁灭这个世界，灭完美国当然不在话下。因此说美国不愿与俄罗斯硬碰硬是因为俄罗斯的核武器这一观点一点都没错，俄罗斯当前的国家安全与国际地位就是基于其庞大的核武库而确立的，这也毋庸讳言。也正因为如此，俄罗斯才把大量的军费用于核武器的研发与升级，这是俄罗斯立国的支柱，不可能不重视。
俄罗斯军事力量横亘于叙利亚国土之上，使得美国左右为难。想打实在是打不赢，想撤又不甘心，依照目前的情况最好的办法就是拖。说到拖，很现实的说拖得时间越长对俄罗斯的国力消耗越大，这显然对俄罗斯是不利的。那么拖对美国有利么，从理论上来说拖对美国是有利的，因为他实力强大拖得起。
理论毕竟只是一种想象，美国国内的政治斗争使得拖变得充满极大的变数，美国国内的在野党攻击现政府是方方面面的，叙利亚久拖不决肯定是很好的攻击借口。这对于特朗普政府当就这一点来说，长时间拖着肯定是不利的，可除此之外又能有什么良策呢。叙利亚的反政府武装太过弱鸡，战斗能力太差，这也使得美国相当的恼火。
核武器可是实实在在的硬实力，这可玩不得半点虚假，可不像舆论战全是玩虚的。对于舆论战美国肯定是志在必得，但是真正玩起硬实力来美国还真是非常怯伙俄罗斯的，没法子俄罗斯的核武器可不是吃素的。
异域边缘
不是！
1.美国在叙利亚问题上不敢与俄硬碰硬，是因为美国大兵怕死，而美国政府更怕直接让自己的战士上战场，牺牲——对于特朗普政府来说，就是最大的政治危机。
2.当然，最核心的是：美国在中东地区，尤其是叙利亚战场上，找不到靠谱有战斗力的代理人！
（1）库尔德人，被美国一而再、再而三的抛弃。即使现在，美国还在拉拢库尔德人武装，而叙政府也在俄罗斯协调下与库尔德人沟通之中。
（2）以色列除了偶然到叙利亚空袭，就不敢出动地面部队，即使在美国迁馆耶路撒冷，以色列即可挑起了巴以冲突，然后跟美国诉苦——以色列顾不过来，不能出兵啊，巴以冲突太厉害了。结果，在德拉省的战斗中，俄罗斯带着国际警察就到了戈兰高地，以色列也没有动作——估计特朗普都快气坏了。
（3）美国叫沙特联军出兵，但是沙特除了直接掏钱购买美国武器蒙混过关，就没有也不敢出动地面部队，至于前天国家，更是不会自讨苦吃！
而俄罗斯的地面部队却有强力支持：伊朗军队、真主党和叙政府军都是俄罗斯的坚强地面部队！
3.至于核武器，虽然美俄都说在发展各种战术核弹，甚至今年两国领导人隔空喊话，各种大杀器频频出现，其实都是一种博弈罢了！
英武
别说俄罗斯的核武，美国连俄罗斯的常规武力打击也受不起。美国之所以不和俄罗斯 硬碰硬，最主要有两个主要原因：第一美国不敢打！第二美国需要俄罗斯这样一个“反面教材”来教育旗下小弟。
别说俄罗斯的核武，美国连俄罗斯的常规武力打击也受不起。美国本土虽然一直枪炮不绝于耳，但是大多时候是自家人杀自家人，被杀的也甘心情愿。美国这辈子除了被祖宗英国教训过一次（特朗普认为加拿大人也教训过美国），还有就是被日本和本拉登各炸过一回，还没有其它国家能够到美国本土去动一动的。这个世界上大部分国家是没有全球打击能力的，打不到美国国境。小国如叙利亚连打出边境线的能力都不够。因此，在和美国开战的情况下只能抱着头盼望美国快点炸完。
俄罗斯不同，俄罗斯是少有的具有全球打击能力的国家。美国如果和俄罗斯开战了，那么美国本土就要等着被第四次打击了。而且俄罗斯出手，肯定比英国、加拿大、日本和本拉登要凶狠。而且，由于俄罗斯的打击能力确实比不过美国，俄罗斯完全可能在打击过程中早早地就上了核武器。因此，美国不敢惹俄罗斯。
其次，美国也需要俄罗斯这样一个“反面教材”的存在。只有当门外站着一个壮汉，门里的自家兄弟才会团结一致。美国就是竖着俄罗斯给欧盟看，这样才能确保欧盟服服帖帖地跟着北约走，跟着美国走。
正因此，美国一直避免直接和俄罗斯开战。
七号台
美国在叙利亚问题上不敢与俄硬碰硬，主要有三个原因：
第一，当然有担心俄罗斯使用核武器的原因。美国最害怕俄罗斯的核武器，不仅在叙利亚问题上，在所有冲突中都有这个担心。这也是美国对其他国家可以发起军事打击，而对俄罗斯只敢进行经济制裁的根本原因。
第二，关键是叙利亚反对派已经成为扶不起的阿斗，美国没有必要与俄罗斯硬碰硬。一方面，美国与俄罗斯硬碰硬，杀敌一千、自损八百，划不来；另一方面，叙利亚反对派最后只有死路一条，美国再帮助叙利亚反对派，只能让自己丢脸丢丑、输得更惨。
第三，美国的战略重点已经转移。特朗普认为，在中东地区，有以色列这个急先锋、有沙特等几个盟友照看着就够了，没必要花太多的人力、物力、财力在中东。目前的战略重点主要在两个方面：一者，美墨边境，修建好边境墙，阻止非法移民涌入美国，这是特朗普的当务之急；二者，实施印太战略，奥巴马时期实行亚太再平衡战略，特朗普“一切去奥巴马化”，要实行印太战略。为了实现自己的两个小目标，美国不可能在叙利亚与俄罗斯大干。
毛开云
回答这个问题之前，我们还是先看看事实吧。
萨达姆和卡扎菲曾一度发展核武器，同时不断与美国叫扳，美国也以口水战回应。后来，在美国的软硬兼施下，萨达姆和卡扎菲先后弃核，不久后，萨达姆被绞杀，卡扎菲被虐杀。
朝鲜和伊朗也坚持发展核武器，也始终被美国不断经济制裁，同时也不断被美国航母和战机所威胁。但美国一直没有像进攻伊拉克那样入侵两国。近期，朝鲜核武器几近成熟，而且弹道导弹技术也发展很快，对美国关岛和夏威夷甚至本土或构成威胁。而伊朗在核武器和弹道导弹发展方面，与朝鲜相比有较大差距。这种差距或导致美国对两国不同的态度，对朝鲜采取和善的外交，而对伊朗则很强硬。
不难看出，美国对核武器还是投鼠忌器的。美国对核武器和弹道导弹水平很初级的朝鲜都患得患失，对俄罗斯这个核弹头数量超过自己，及弹道导弹突防能力又很强的俄罗斯，能不谈虎色变吗？
或者有人说，朝鲜是光脚不怕穿鞋的，美国虽然很横，可朝鲜不要命，真敢与美国玉石俱焚的，可俄罗斯不一样啊，也是穿鞋的，未必肯与美国同归于尽。
三十年河东，四十年河西。如今的俄罗斯是世界第二军事强国，可如果一直被美国压制削弱，而只靠常规武器与美国死磕，很快就将沦为三四流国家，最终一定会变成像朝鲜那样光脚的。因为俄罗斯在政治上盟友不多，在经济上捉襟见肘，在军事上其常规武器与美国比也差很多，撇下核武器与美国死磕，结果不言而喻。
要钱没有，要命有一条，说的是无钱无畏。而有钱人是很惜命的，家有银山金山，怎能与穷鬼玉石俱焚呢？富有时装模作样地讲斯文，贫困时哪还有那穷酸劲，挽起袖子啥都敢干。就是所谓狗急跳墙，兔子急了咬人。
中国古兵法云：穷宼莫追。美国如果把俄罗斯逼到死角，俄罗斯有什么不敢打核战的？正像俄罗斯外长所说：我们俄罗斯都毁灭了，还留着这个世界干嘛？意思是说：你想让我死，我也绝不会让你活着。
凭着战斗民族的意志和普京宁折不弯的胆魄，美国应该不会把俄罗斯的话当做闹着玩吧？
远山344
核威慑是最后的晚餐。除非俄罗斯面临灭国，否则俄罗斯不会祭起这个真神。
叙利亚和伊拉克，阿富汗，利比亚都不同。因为有俄罗斯的介入。当前，俄罗斯在叙利亚占有天时，地利，人和的优势。美欧并不打算占有叙利亚，只是对俄罗斯获得叙利亚的优势不能容忍。
美国的目标是伊朗。特朗普早有撤出叙利亚的打算。美欧希望叙利亚内战继续，不愿意看到反政府武装被歼灭。
俄叙的乘胜追击，统一叙利亚,美欧土都不愿意看到。因此，集结力量准备打击叙利亚政府军。但是，有一条红线不可逾越，那就是不能与俄罗斯直接交火。
美欧并不是无所作为，完全可以打击叙利亚政府目标。可惜美欧没有决心。
普京拿准了美国的软肋，俄叙下决心清除反政府力量。这些反政府力量是美欧扶不起的阿斗。被歼灭在所难免。
这就清楚了，没有核武因素，美国也不会对俄罗斯出手。这个决定权在国会。
希望俄罗斯在叙利亚获得优势，俄伊的势力平衡美国。美俄在中东的争斗越激烈越好。
老兵军事观察
这个观点很可笑，俄罗斯在叙利亚问题上强硬，是因为有核武器；俄罗斯在乌克兰问题上强硬，是因为有核武器；俄罗斯在伊朗问题上强硬，是因为有核武器……，是不是有点夸大了核武器的作用了？当年，我们没有核武器的时候怕过美国人吗？古巴导弹危机的时候，实力远比现在俄罗斯强大多的前苏联为什么先让步了？不到万不得已，俄罗斯愿意和美国打核战争？有些人一提到俄罗斯的核武牌就比俄罗斯还要兴奋，但俄罗斯的政治家们要冷静和理性的多。核武器作为国之重器，只有到国家根本利益受到威胁的时候才有动用的可能，美国的核实力略强于俄罗斯，也没有动不动就把核武器挂在嘴上。如果只能拿核武器去示威，只能反映常规军事力量的薄弱。对于核大国而言，有核武器可以自保，但想用核武器在非核心利益上去威胁另一个核大国，则不会有什么效果，谁怕谁呀。我认为，美国之所以在叙利亚问题上没有俄罗斯那么强硬，主要有以下几个方面的原因，关键是叙利亚不是美国的核心利益所在。
叙利亚不是美国的核心利益所在，美国没有必要和俄罗斯死磕
美国在中东的战略支点是以色列和沙特，只要有这个两个国家在，他的中东战略就不会崩盘，即使遇到挫折也可以卷土重来。而现在的主要战略重心又转向了伊朗，更没有必要在叙利亚问题上和俄罗斯死磕。俄罗斯打以色列和沙特试试？普京即使打出核武牌，美国也不会让步，因为那是核心利益。反过来，如果美国在乌克兰问题上动手，即使打出核武牌，俄罗斯也不会让步。在非核心利益上，自然战略决心不足。叙利亚同样也不是俄罗斯的核心利益，伊朗比叙利亚更重要，否则俄罗斯也不会在阿萨德政权摇摇欲坠的时候坐视不管，只是后来迫于乌克兰局势而不得不围魏救赵地出兵叙利亚，要不是伊朗关键时刻的力挺，等俄罗斯出兵阿萨德政权早垮了。退一万步说，即使美俄在叙利亚发生了武装冲突，也不会引发核战争，因为对双方都不是核心利益。
美国对叙利亚局势存在误判，已经错过了出兵叙利亚的最佳时机
在叙利亚内战之初，美国以为可以复制利比亚模式，通过反对派来推翻阿萨德政权，因而接受了普京提出的在联合国监督下销毁叙利亚化学武器的建议，错过了出兵叙利亚的时机。但后面还有机会，阿萨德政权在叙利亚反对派和“伊斯兰国”的夹击下摇摇欲坠，美国扶植的库尔德武装已经占领了25%的国土，俄罗斯忙于应对乌克兰政局的变化，那时候美国只要踹上一脚，阿萨德政权也会垮台。可是，美国没有想到，伊斯兰国和叙利亚反对派大打出手，反对派内部又内讧不止，阿萨德政权缓过了劲来，而俄罗斯又出于转移战略压力的需要果断出兵叙利亚，抓住了最好的时机。现在这种形势下，美国已经无力回天，干嘛还要和俄罗斯硬碰硬呢？
美国在叙利亚的战略收益已经表现，想通过叙利亚慢慢消耗俄罗斯的国力
叙利亚以前一直是美国无法打入的反美国家，可现在美国占据了叙利亚的最大油田，又扶植了库尔德武装，控制着幼发拉底河东岸的大片富饶土地。叙利亚“三分天下”的大局已定，就连有核武器的俄罗斯也不得不接受这个事实，在叙利亚有钱（油田）、有地（幼发拉底河东岸、坦夫）还有枪（库尔德武装），付出的代价比俄罗斯还要小，为什么要和俄罗斯拼命？现在是俄罗斯急于从叙利亚抽身，而美国想慢慢地通过叙利亚来消耗俄罗斯国力呢。
核武牌是一个国家的王牌，哪有牌桌上一上来就打王牌的，普京可没有那么愚蠢。