大爱延寿
特朗普嗓子大喊：撤军啦，撤军啦！
日韩两国闻讯大悲：别撤啊，别撤啊！
都是“不想不愿”让美军撤，心中都明白那是特朗普来伸手要钱了！
虽然都是喊撤军，但美国对日韩的心思是不一样的，日韩对美的心思也是不一样的。
韩国最近100多年一直比较悲催，深受日本殖民伤害，好不容易在美国庇护下独立建国。
没有美国，肯定没有韩国，如同没有没有，肯定没有科威特了。
韩国也从来没有体验过什么叫独立自主的国家存在。
韩国如今的发达国家，也有赖于美国的扶持和自身的努力，不然，它还是个农业国。
韩国的体量放在欧洲那是二流强国，仅次于英法德，如果它生活在欧洲那一大堆中小国家里，那日子是过得不错的。
可惜，它身在大国环伺的东亚，除了北边的邻居，哪个的综合体量不是它的几倍？
由于各种复杂的安全需求和战略需要，韩国不得不依附于美国的保护，这可能也是它的悲哀吧。
即使前几年美国差不多真心实意的想把战时军队指挥权交给韩军，韩国也不敢接，完全一股脑都拜托给美国了。
不过相对日本，韩国的自主性还是要大不少，毕竟日本是有过劣迹的，韩国也没那么多歪心思，美国人比较放心。
韩国是无论如何都不愿美军撤的，哪怕全部承担驻韩美军费用也要美军留下来。
至少有美军在，韩国这个国家从二战后保持到现在。
日本炸过珍珠港，除了911，上百年来唯一袭击过美国本土的国家，这笔账，美国从来不会忘。
日本在美国心中的战略地位和英国一样重要，日本、英国、以色列，是美国在欧亚大陆上的三个战略支点。
美国从英国手里接过了世界霸权，它的路子和英国人走的也差不多，只不过，能搞事的能量比英国大得多得多。
有了英日以三国支点，美国就能搅乱欧亚大陆从中牟利。
日本的战略地位如此重要，使得美国可以放弃亚洲的一切，但唯独不能放弃日本。
除非美国霸权倒了，否则日本永远别想美军撤出日本。
美国对日本动辄“撤军”的言论，可以看做是美国对日本的一种试探、一种调戏罢了。
想想之前想搞平衡外交的日本首相们，想象那些力求推动区域经济一体化的日本高管们，都是什么下场？
最近的下台的首相鸠山由纪夫上任仅1年多就下台了，前任们的例子历历在目，安倍也只能紧抱美国大腿。
大名鼎鼎的日本东京地检特搜部，虽然里面的工作人员都是日本人，可他们都是CIA的人，都是在美国受到精心培训后再派回日本的，他们本质上已经是美国人了，为美国的利益服务。
无论日本政客怎么折腾，那也只能在美国划定的范围内搞，安倍两次上下首相之位，第一次就是没有揣摩好美国老大的意思，第二次已经干了好几年了，安倍已经成了日本战后任职最长的日本首相，那就是因为美国满意了。
那些不听话的日本高官，比如日本前首相田中角荣，竹下登等，被东京地检特搜部叫去喝个茶，立马就下台了。
在日本为官，一切要以美国人的利益为重，否则美国人分分钟让你身败名裂。
更不用说美军基地在日本形成的陆海空的立体控制体系了，在日本很多关键空域，日本的民航客机是不允许通过的。
云中史记
本次题目是美国动不动就拿撤军来威胁韩国、日本，日本、韩国为什么那么怕美国从他们那里撤军，原因很简单，有军事上的原因，也有经济上的原因。
首先谈韩国，没有美国驻军，就没有韩国，没有美国驻军没有韩国的经济。二战结束后，根据美苏的协商，朝鲜受降以北纬38度线为分割，北部是苏联，南部是美军。日本投降以后，美苏分别撤军。之后北方看见美军撤离，并且美国公布外交白皮书，认为武力统一的大好时机到来，就有了韩战的爆发，战线一直推进到大邱，韩国政府都搬到日本九州。这时美军增援才稳住了阵脚，并且帮助韩国恢复了国土。停战协定后，美国决定把韩国建设成橱窗经济，与北方进行军事，政治，以及经济的竞争，全力支援韩国，造就了亚洲的经济奇迹。如果没有美国就没有韩国。当韩国民主化以后，独立倾向加重，美国主动提出撤军，遭到了韩国民众的反对，因为没有美国，韩国的国家安全，经济都得不到保障，所以现在美国一有不顺心的事情，就要提出撤军，让韩国方面有苦说不出。
而日本也是这样。二战战败，日本完全被美国占领，战败后的日本失去一切，没有粮食，没有燃料，没有资金，一切都仰仗美国的支援。美国在占领日本的同时开始恢复日本的经济，正好韩战爆发，让日本迎来第一次经济高速发展的黄金时期。而之后的越战，也让日本遇到了第二次经济发展的黄金时期。日本经济完全与美国紧密捆绑，日本每年向美国出口700万台汽车，日本的安全保障都由美国担任，所以日本可以只投入1%的GDP就可以，如果美军一撤，日本与美国的关系将疏远，美国与日本的经济摩擦也会加剧，而最可怕的是，日本要大力投入金钱加强自身的国防，让日本经济受累。因此日本也不愿意让美军离开。同时，近年还有核威胁，日本自身没有反导系统，所以更加依赖美国。
韩国与日本是美国在亚洲的最大盟国，美国也不时地敲打着两个国家，如果不听话，美国就会不管他们，但真正要美国放弃他们也是一件不可能的事情。
桥本看日本
迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出：日本和韩国都是美国在亚太地区的重要盟友，同时美国也承担着盟友共同防御的相关协议，一方面是为日韩提供保护，另一方面是巩固这两个支点，用以平衡和配合美国在亚太地区的军事、政治战略。
首先，美国用撤军来威胁两国并不是特朗普想真的撤军，而是因为特朗普想用这样的激将法来收取一笔“保护费”。因为美国在韩国和日本都有许多军事基地，同时也派遣了相当人数的驻军，日本尤为严重。
名义上是维护被驻军国家的安全和治安，但实际上有着美国的战略意图在里边。但是这样庞大的军事基地和众多的驻军人数导致美国的军费支出不断增大，所以美国就想让日韩亲自负担美国驻军的开支，但事实是“日本过去数十年一直在分担美国在日本的军费开支已经超过120亿日元！”——安倍
其次，美国威胁撤军的方法恐怕只对韩国奏效，日本内心肯定是巴不得美国撤军的。因为韩国境内的驻韩美军确实是韩国自愿的，一是为了弥补自己在军事力量上的欠缺，二是希望通过美军的保护来防止受到周围大国的军事威胁。三是通过美国驻军消费来提高自己当地的经济发展水平。
同时因为有了美国做后盾，在对外的经贸谈判上韩国底气会更足。而且韩国也希望通过这样一层关系来赢得美国对自己经济，军事上的扶持。所以韩国确实害怕美国撤军，美国一旦撤军不光自己没有了在经济上对位自己在这些方面的利益就都得不到保障。
日本虽然也在美国的控制下，但是内心深处一直想脱离美国的控制。只是无奈于自己目前的能力还不够，所以忍辱负重到现在也不敢说什么。假如就像美国威胁的那样撤军，日本就好比是一匹脱缰的野马，美国再也无法掌控它。所以美国不会撤军，日本也不怕美国撤军。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅。
迷彩先生
日本在二战中战败，根据二战协定，日本由盟军占领管理，美，英，苏，中四国都有权利占领日本，但由于历史原因，最终由美国一家独自占领日本。在占领结束前与日本签订了《美日安保协定》，给了美国继续驻军日本的法律依据，美国得以驻军日本，持续至今。但自从美国新总统川普上任以来，一直叫嚣要从日本撤军，还要日本向美国上缴更多的军费，那么美国是否会从日本撤军呢
美国是否会日本撤军？从当前形势来看，美国并不会从日本撤军，甚至驻军规模也不会缩小。日本目前也不会要求美国撤军，这不符合日本的利益要求。
美国在日本的驻军有其重要的政治原因。美国自诩为世界霸主，对世界各国保持有强大的影响力，控制力，对亚洲也是如此。而驻军日本，韩国则是其保持对亚洲影响力的重要体现。美国通过对日本，韩国的驻军，保持了在亚洲的军事影响力，美国参与亚洲事务有了合理的代理人，间接地左右亚洲事务。而从日本撤军无疑是向世界释放美国将退出亚洲的信号，表明美国自己不再参与亚洲事务，其在亚洲的影响力也必然下降。这也会引起连锁反应，美国从日本撤军，会不会从韩国撤军，是否意味着美国不再保护其跟班。
在这样的情况下，美国的盟友集团就有分化的危险，所以美国不会轻易从日本撤军。特朗普是个商人总统，甚至以从日本撤军相要挟，要求日本增加“保护费”，承担更多的驻军开支，这似乎表明美国有撤军的企图，其实这只是一种博弈，日本只要稍微显示出对美国的诚意，美国断然不会撤军。
日本目前也不希望美国撤军。美国对日驻军，实际上损害了日本的主权，日本也深知这一点，但是美国对日驻军着实带来了不少利益。由于美国承担了日本的国防责任，日本得以集中财政发展经济，经济飞跃般的发展，一跃称为亚洲第二，世界第三。韩国也是如此，这就是美国驻军带来的好处之一，节省了军事开支。
美国是世界上的超级大国，跟着他有肉吃。日本虽然是经济上的大国，军事力量实际上与世界各强国还是有差距的，日本自卫队有二十五万人左右，虽然装备精良，但与世界各国动辄上百万的军队数量相比，就显得略微寒酸了。所以日本在国际上的话语权较小，影响力有限。在此情况下，日本只能在大哥美国的旗帜下，狐假虎威，作威作福。离开了美国大哥，日本难有大的作为。所以，日本不会主动要求美国撤军，除非有一天，日本觉得自己的实力足够强大了，才会对美国下“逐客令”。
关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史系列文章。
战争史
美国在韩日驻军那是二战留下的产物，正是有了美国的包庇，韩国和日本才有今天的地位和安全，美国一旦撤军，韩国和日本没有了美国的保护，他们如何应对周边国家的压力，他们心里根本就没数，所谓大树下面好乘凉，没了大树，那真的是凉了，是身凉啊！
对于韩国来说，当年的朝鲜战争只是签订了停战协议而不是终战协议，打完了上半场还有下半场呢！谁知道下半场在什么时候开打，大家都不敢保证。北边的兄弟朝鲜可没有放弃统一朝鲜半岛的目标啊，同样韩国也是。当年为什么朝鲜过了三八线没有继续打下去，是因为中国和美国都不想打下去了，实在打不下去了，只有金日成要求打下去，最终还是签订了停战协议。有美军驻扎在韩国，韩国人才放心啊！一旦美军撤军了，韩国军队就能打赢北边的兄弟了，还真没有把握啊，心里没底啊！韩国武器是比朝鲜先进，可是朝鲜有核武器啊，虽然朝鲜不会主动用核武器，但是逼急了一样用，这就导致韩国束手束脚了。再说武器好用就行，不管先不先进，朝鲜的远程火力可是战略武器啊，让首尔变火海还真不是吹的。还有就是韩国士兵的素质不怎么样啊，延平岛炮战，朝鲜用落后的火炮打的很准，而韩国用先进的火炮，居然有的炮弹打到农田里面，有的火炮竟然坏了打不了，有的士兵吓朦了。可见真实的战例韩国士兵到底是个什么水平了。韩国政府也清楚这个事，因此美国主动交还战争指挥权的时候，韩国就表现的很犹豫，希望美军多担待几年。所以说，有了美国的驻军，韩国的安全才有保证啊，这是韩国政府一致的共识，因此美国短期不会撤军的，清楚韩国的软肋，常常要挟韩国多交军费，韩国只能认栽了。
对于日本来说，没有美国的驻军，日本也是不放心啊，因为日本不能自己一个人去面对外部的压力啊！日本和俄罗斯，中国，韩国都有岛屿的纠纷，没有美国当靠山，你日本怎么面对外部的军事压力。别跟我说日本的军力有多强，对上中国和俄罗斯这样的军事大国，日本只会是输。日本也清楚自己的斤两，打不过这两个大国，何况还是三个国家呢！因此日本是尽力的讨好美国，安培晋三不就是在特朗普还没有正式做总统时就屁颠颠去拜访特朗普嘛，为的就是讨好特朗普，让特朗普不要放弃日本，继续当日本的靠山。可见美国在日本的驻军有多大的重要性了。
美国在日韩驻军有着自己的战略布局，对日韩来说也有自己国家安全利益的考量，大家是各取所需，当然日韩依赖美国要多一点，因此美国尝尝要求日韩分担更多的了美军基地军费开支，尽管日韩很不爽，但是还是要交。美军在日韩骚扰当地民众的事件经常发生，这是美军刻意为之的，目的就是要告诉日韩，美军是“太上皇”一样的存在。在往后的长期一段日子里，日韩还得忍受这样的气，没办法你就是这样的实力，打脸充胖子是不行的，没有强硬的实力只能被欺负了！
历史神秘人282698251
这个问题可能是出题者没有认真思考，想象出来的题目。韩国为了自身安全需要，害怕美国撤军不假；日本却巴不得美国赶紧撤军，美国人现在赖在日本根本不走。
从韩国看
驻韩美军对韩国极其重要。美军已经在韩国驻扎超过50年，驻军最多时一度达到32万，现在仍然维持在3万人左右的规模，在亚洲仅次于驻日美军35000人的规模。驻韩美军数量少，并不是韩国不重要，而是美国害怕在第一轮对战中伤亡过大，将美军撤到二线。如果韩国有事，驻韩美军数量随时翻番。
驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、韩美联合司令部司令，负责指挥驻韩美军和韩军实施联合作战，可以说是韩国军事力量的核心。对于自建国以来从来没有独立指挥部队进行大规模作战的韩国而言，如果驻韩美军撤离，韩军的战斗力会大幅下降，难以独自保护自己的安全。
从日本看
日本一直梦想恢复第二次世界大战前的大国地位，一直叫嚣成为“正常国家”。这么多年，日本的野心正是在驻日美军的压制下才有所收敛。90年代以来，美国对日本的监管有所放松，日本的军事实力和政治野心就迅速膨胀。
如果驻日美军撤走，就意味着日本彻底失去监管，可以随心所欲，在亚太地区西岸开始争霸的历程。日本自卫队早已是全球前10大的军事力量。如果驻日美军撤走，日本必然会迅速武装自己，自卫队实力达到全球前4位，也是非常轻松的事情。
从美国看
特朗普威胁从韩国、日本撤军，并不是真的要放弃在亚太地区的两个重要棋子，只是想逼两个冤大头多交一些保护费而已。
韩国发至内心的不希望驻韩美军撤退，博弈空间相对较小，特朗普一定会狮子大开口，逼韩国就范。如果韩国不从，特朗普哪怕撤掉一半驻韩美军，韩国人都要吓死。
对日本，特朗普肯定是死皮赖脸强打秋风。日本不从，驻日美军出现点事故，发生点案件，也够安倍晋三喝一壶了。
冲击时评
日本、韩国之所以担心美国从他们那里撤军，既有历史原因，也有现实因素。
从历史上来看，二战之后日本与韩国两个国家的建立与改造都与美国关系密切。先看日本，二战中日本战败投降，美国独自对其进行了占领，并在其主导下制订了和平宪法，剥夺了其对外作战权。在宪法的指导下，美国还对日本进行了改造，使其安全与外交基本置于美国的控制之下，这就是美军在日本大量驻军，一方面保护其安全，另一方面也对其军事发展进行限制的开始；再来看韩国，二战后，苏联与美国对半岛进行了分割占领，美国控制的南部后来建立了韩国，虽然美国没有剥夺其对外作战权，但是美国在韩国同样也驻有大量军队，并且掌握着韩国军队的指挥权，并一度在韩布有核武器。总之，由于历史原因，美国取得了在日韩的驻军权，当然也有责任佑护其安全。
从现实来看，日本与韩国不希望美国撤军主要有两方面的原因：一是目前日韩还没有完全自保的能力，但两国又面临着诸多现实的安全威胁。所以，美军的驻扎为其提供了一种安全感；二是美军保护其安全也是给日韩提供的一种公共产品，使这两个国家可以减少在国防方面的投入，全身心地发展本国经济。二战后，日韩两国能在经济发展上取得巨大成就，迅速成为发达国家，离不开美国的安全支持。
目前美国总统特朗普之所以经常威胁从日韩两国撤军，主要目的并非真想从两国把军队撤走，而是想让日本与韩国承担更多的防务费用。商人出身的特朗普就是看到了日韩对美军的依赖，才拿出了“撤军”这一招，目的是减少美国在盟友防护方面的支出。
姜运仓
要说日本和韩国这两个国家，还真是很另类，自从二战结束后，美国占领了日本，麦克阿塞直接就给日本的政权做了大手术，从此后美国实际上就已经实实在在给日本戴上了狗链，也终让日本军国主义阴魂不再得势。而韩国呢，自抗美援朝结束时，就已经成了美国的哈巴狗，只能依附于美国而度日，如果失去了美国的军事保护，恐怕早就被朝鲜给统一了。
要说日本到底怕不怕美国从他们那里撤军，表面上是怕，因为日本政权最怕军事实力已经很强大的中国，生怕被报二战时家国仇和民族恨。但从骨子里日本是不愿意被美国左右的，从某种程度上还希望美国撤军呢，只要美国一撤军，他马上就有理由快速打开国家没有军队（只有自卫队）这一枷锁。到那时，日本军国主义阴魂很快就会死灰复燃，美国也怕控制不住这条疯狗反过来被报复呢。
所以说，对日本和韩国这两个国家，对美国撤军这事真是内心有不一样的恐惧，日本是焦虑，而韩国则是胆颤心惊。不过，从目前东亚的局势和国际局势来看，美国也根本不可能从两个国家撤军，真要是那样的话，说明美国已经无力继续维持称霸全球的战略布局野心和能力了，也就意味着美国开始衰落。
韩国成老师
实际情况是美国拿撤军威胁韩国效果很好，因为在军事和政治上，韩国必须依靠美国的庇护，日本则却不一样，日本正想着让美国驻军撤出日本，这样日本就能成为一个正常国家了。
具体解析：
1、美国在韩国与日本的驻军目的不一样。
美国在韩国驻军，主要是防止苏联在亚洲势力的扩张，韩国作为在亚洲对抗苏联前线，驻军很有必要，而韩国现在政权也是二战后美国扶持的，包括韩国经济的腾飞也是少不了美国的资金援助，可以说美国对韩国有再造之恩，让韩国成为二战后为数不多逆袭成为发达国家的国家。
而日本则不一样，美国在日本驻军主要是为了惩罚日本的，让其军国主义不要再次抬头，遏制日本再次成为邪恶轴心国家。二战后，日本被美国军事占领，美国将领麦克阿瑟成为日本的太上皇，麦克阿瑟对日本进行了土地改革，分拆了日本大财阀，废除日本拥有军队的权利。之后也是为了对抗苏联需要，美国扶持了日本，日本用了不倒三十年再次崛起为经济强国，甚至一度在资本主义世界成为美国的有力挑战者。
2、韩国有一个大敌，必须美国军队的保护。
作为韩国的再造父母美国，驻军是韩国心甘情愿的，甚至美国驻军的军费韩国都负担相当一部分。更主要是，韩国北方兄弟国，时时刻刻要统一朝鲜半岛，灭掉韩国，这让韩国天天提心吊胆的过日子，韩国的北方兄弟虽然贫穷，但武力值很厉害，穷横穷横的。就是统一不了朝鲜半岛，向韩国经济发达的核心区域发几个导弹，也会毁掉韩国多年发展的经济成果，正所谓“光脚不怕穿鞋的” ，韩国就是穿着鞋的人，很在乎自己现在拥有的一切。而美国驻军就是韩国的保护神，让北方强邻不敢越雷池一步。
美国还曾承诺要给盟友提供“核保护伞”，可是让韩国人在世界上狐假虎威的嚣张了一把。美国多次要撤军，要把韩国军队指挥权交给韩国，韩国政府死活不愿意，韩国民众甚至情愿要求美国不要撤军，真是令人无语，这种小国姿态，无论经济有多强，骨子里都是一个属国，只能依附大国才能生存。
3、日本二战后经济再次崛起后，就一直想拜托美国的控制。
经济崛起后的日本人再次嚣张起来，开始一系列的膨胀，上个世纪80年代，甚至叫嚣着日本有能力购买美国（有点李嘉诚购买英国的意思），要求美国撤出驻日本的军队，日本要成为一个正常国家，一个真正影响力的大国。不过美国也不是吃素的，美国动用国家力量强力打压日本，导致日本货币升值，经济衰退，直至今日，被称为“日本失去的二十年”，日本人才彻底老实下来，听从美国的安排。
以上就是“大正”对该问题的看法，欢迎大家评论交流，加关注！
大正看世界
很多人始终坚持认为驻韩和驻日美军是美国政府强行控制日韩两国的工具，但美国经常拿撤军来威胁韩国和日本，这显然能够说明实际上是日韩两国需要美国的驻军，而不是美国强行违背日韩两国的意愿在当地安排驻军。日本和韩国之所以很怕美国从他们那里撤军，这最主要的原因当然是因为他们在安全上对美军具有很大的依赖。
驻韩和驻日美军部队几乎都是自二战结束以来就一直存在于当地，当日韩两国民众习惯了美军的保护，他们就会很容易在安全上对美国形成依赖，此时一旦美军从当地撤军，那么日韩两国民众必然会产生很严重的担忧情绪。
首先我们来分析日本，由于日本是二战的战败国，所以其军力发展受到了很大的限制。二战结束之后的日本完全由美国接管，美国主导了日本的政治和经济重建，同时他也负责保障日本的国家安全。苏联占领北方四岛之后几乎能够把军队部署到日本的家门口，日本政府时刻需要提防苏联势力的渗透，而东亚地区另一个大国也和日本存在很深的仇恨和矛盾，这样的地缘政治环境让日本尤其缺乏安全感，所以他迫切需要美军提供安全保护。
在核武器的时代，由于日本的军力发展受到和平宪法的限制，并且他也不被允许拥有核武器，所以日本需要美国来为自己提供核保护伞。日本人已经习惯了美军的存在，只要自己和周边国家的矛盾没有消失，那么日本政府就不会愿意看到驻日美军的撤离。
韩国在安全上对美国的依赖相比于日本有过之而无不及，并且韩国民众对于驻韩美军的情感也远比日本民众对驻日美军的感情更深。因为以美国为首的联军部队曾经拯救韩国于既倒，甚至可以说没有美国就没有现在的韩国，所以韩国人普遍对美国怀有很深的感恩之情。不反美是韩国政界的共识，无论是韩国政府还是民众都对美军存在很深的依赖，所以每次当美国提出考虑撤出驻韩美军部队的时候，这都很容易引起韩国政府和民众的担忧。
目前韩国军队战时的指挥权都掌握在驻韩美军司令部的手中，当一个国家能够把自己军队的指挥权放到另一个国家的手中，可见韩国在安全上对美国的依赖到了什么样的程度。在韩国实现国家统一之前，他时刻都面临来自于自己兄弟国家的安全威胁，韩国军队在战时依然需要美军的协助。所以除非韩国完成国家统一，否则他都不会希望美军撤出韩国。
日本和韩国是承担驻本国美军费用比例最高的两个国家，他们之所以愿意承担大部分的美国驻军费用，这主要还是因为他们在国家安全领域对美国存在很大的依赖。当然，全球不仅只有日韩两国在安全上依赖美国的保护，像新加坡、科威特和巴林等国家也对美军具有很大的依赖，不少国家都希望有美军部队驻扎在自己国内。