美国和俄罗斯比较,哪个较正义点?

用户63524786463


除了利益交换,拿来什么正义?

很多年前,那句“没永远的朋友、只有利益”把国际关系说的很清楚明白了。

美国和俄罗斯,既是天使,也是魔鬼

美国为了开疆拓土,无情屠杀印第安人,无端挑起美墨、美西战争,把美洲国家欺负个遍。

等美国一战二战强大起来,为了与苏联争霸,发动或挑起多场战争,欧亚大陆有多少老美轰炸和屠杀后的冤魂?

冷战结束以后,美国的金融资本集团又成了恶魔的帮凶,利用美元的世界货币优势,肆意挑起各国的金融混乱。

1998年亚洲金融风暴,东南亚诸国多年的经济成就被洗劫一空,俄罗斯卢布暴跌,苏联70年的经济成就毁于一旦。

美国也在全球维护正义,虽然是出于一些利益目的,但有些行动是值得肯定的。

首屈一指的就是海湾战争,替科威特主持公道,恢复了科威特的主权,恫吓了那些潜在的地区强权的领土野心。

不管是巴以矛盾、阿以矛盾、地区冲突、各国纷争,到处都有美国总统和国务卿在全球奔波忙碌的身影。

有美国在,遏制了世界各地的不稳定因素,相对保障了世界的和平发展大环境,这是美国为世界所承担的责任和义务。

沙俄时期的俄罗斯,永远只有领土扩张和征服的一个动作,这种扩展伴随着杀戮和掠夺,做了太多的恶。

苏联前期,主要搞建设,中期,抗击纳粹,为世界和平做出了巨大贡献,后期,就是美苏争霸了。

美苏争霸时期的苏联,说实在的也真没做什么好事情,东欧成了卫星国,过多的资源被用在军事和扩张上。

当然,最后苏联把自己玩垮掉了。

俄罗斯从苏联的废墟上好不容易站了起来,除了内部发展,更多的精力用在了和美国西方斗智斗勇上,更谈不上在国际做什么事情。

现在在叙利亚的行动,纯粹为了自己的战略利益,当然美国人也是。

国家要强大,关键靠自己,不是什么外来的帮助

国际关系没什么肝胆相照,就是互相利用,你自己强大了,帮别人一点,别人就高看你一眼,也帮你一些。

苏联在二战前一直是西方憎恶的对象,恨不得希特勒东进灭苏,他们好坐收渔利,最后西方反而成了德国的攻击对象,而苏德战场成了拖住德军主力的主战场,美英等国几乎拼尽全力援助苏联,斯大林要什么给什么,还怕斯大林要的少。

再比如以色列,虽然它在中东的某些表现并不正义,但它之所以能在中东扎根,能在全阿拉伯世界的攻击下生存下来,除了老美的帮忙,还在于其自身的顽强和只争朝夕,如果以色列是个扶不起的阿斗,比如南越政权,那老美也没必要帮到底。

在国际上,你越有本事,越有实力,别人就越愿意和你打交道,即使是敌人。

就看特朗普见那些西方领导人和见普京的不同表现,你就能明白。

再拿老萨举例吧,曾经的萨达姆,领导下的伊拉克国富民强,是许多阿拉伯国家领导人心目中的圣地,老萨为了在阿拉伯世界中的影响力,到处撒钱支援,赢得了很高的地位。

也就过了十多年,到了2003年,伊拉克都恨不得向老美、联合国、全世界跪下了,说自己真的没有大杀器,那又如何?20万英美联军照样打进去,萨达姆照样被绞死。


云中史记


都不咋地,但如果非要比的话,美国强一点

现在只要一提“霸权主义”的这个词儿,大家肯定第一个想到的就是美国。

美国作为现任“世界警察”是看谁不顺眼就弄谁,给国人留下了蛮横无理的印象。而这时与美国顶着干的俄罗斯就显地正义感十足了,经常为这些被美国欺负的小国打抱不平,有点梁山好汉的意思。

但就算美国是邪恶的,俄罗斯就是正义的吗?这两位不可是邪恶与正义的关系,而是两强争霸的关系。

要知道在30年前,玩“霸权主义”的可不止美国一家。就像阿富汗战争一样,美国打过阿富汗,苏联也打过阿富汗。

俄罗斯自从建国以来奉行的就是对外扩张主义,其周围所有的国家无一不曾遭受过北极熊的侵略。

自明末开始俄罗斯就不断地蚕食中国领土,虽然在康熙年间遭到了清军的反击而暂时消停了几百年。可到了清末,俄罗斯瞅准了中国国力衰落,趁第二次鸦片战争的机会抢占了中国150万平方公里的土地。

要知道英国割占的香港才1106平方公里,而美国更是没割占过中国一寸土地。

(俄罗斯割占中国西北、东北大片领土)

当然,当时的俄罗斯是在沙皇俄国时代,本来就是个帝国,“思想境界”跟英美是没法比。

但到1917年俄罗斯发生十月革命,沙皇俄国覆灭,苏联建立,作为世界上首个社会主义国家,这时的苏联是不是应该进步进步了。

可苏联跟沙皇俄国比起来,似乎没啥变化。

在二战爆发后,苏联虽然是第一个援助中国的国家,但目的是为了让中国拖住日本,给苏联当挡箭牌。

在此同时苏联一面援华,一面趁中国进行抗战之机,屠杀了远东地区上百万华人,并强行兼并了唐努乌梁海。

在战争结束后,北极熊又强迫国民政府承认外蒙古独立,将中国地图从海棠叶生生变成了大公鸡。而中国作为二战的战胜国,损失的领土竟然比战败国还多,这些都是拜北方帝国所赐。

直到新中国建立之后,随着国力的强盛,苏联才不敢再进犯我国。

如果说这些事情都是过去的历史了,不能太纠结,可就算是到了现在,衰落的俄罗斯依然充满了威胁。

2014年,俄罗斯不顾国际社会的强烈反对悍然兼并了乌克兰的克里米亚地区,赤裸裸的挑战了国际法。

试问侵犯一国主权难道是正义吗?

(俄军秘密进驻克里米亚)

可能有人会说,克里米亚本来就是俄罗斯的,是当年赫鲁晓夫喝多了送给乌克兰的,俄现在拿回来也是理所应当。

这个说法实在是说不通,送出去的东西就是送出去了,岂有要回来之理?

再说苏联解体后俄罗斯和乌克兰签订的《俄乌友好条约》中也承认了克里米亚是乌克兰领土,这都是白纸黑字的条约啊!怎能说撕就撕。

当然可能又有人会说,这个世界本来就是弱肉强食,人家凭本事抢的,你们管不着!

这个说法就更不讲理了,很有北极熊的风范。既然这么讲,那这个世界还有什么正义可言?既然俄罗斯能去抢,咱也别怪美国人去抢了。

今天的世界虽然还是有这样那样的不公平,但这个时代比起以前的任何时期都要文明。作为当今武力最强大的两个国家,如果比较美俄两国谁更正义?

我想,美国还是要比俄罗斯强点的。

美国人唱歌要钱,俄国人唱歌要命啊!

(很多人都很崇拜普京,称普京为“大帝”。但普京的粉丝崇拜的是普京强硬的行事风格,而不是指普京有什么正义感)


千佛山车神


字面上比较难回答,举几个栗子

一,八国联军的庚子赔款,美国得白银七千四百万两,这笔款项经国会讨论,由当时美国三个财团共同监管,分次分批退还当时的清政府,不过有十七个条件,其中一条就是退回款项必须用于办学。由此成立燕京学堂,就是后来清华大学前身。

二,同济医科大学及同济医院是美国洛克菲勒财团拨款建成,旨在按照现代医学科技培养现代医学人才。这是上个世纪二十年代的事。

三,二战后美国马歇尔计划旨在恢复欧洲经济,从来都不知道中国也获得过经费,是张局座解惑,他的话是这样的:不要对美国对华援助感恩戴德,马歇尔计划欧洲获得援助四十六亿美元,中国只获得三亿多。嗯,升米恩斗米仇,局座诠释的不错。

四,柏林墙建成后,前苏联断绝当时西柏林对外一切通道,用西德近百万人口为要挟对美国及欧洲列国政治讹诈。美国展现了让全球瞠目结舌的军事空投能力,整整一年,西柏林全部人口的食物及生活物资全部由美国飞机空投解决。

五,珍宝岛事件后,苏联拟采用核弹处理南边的红色大国,被美国强力喝止。美国直言,如若开战,视为对美国动武。

如果视俄罗斯为前苏联衣钵传人,那谁高谁下,一目了然。如果把俄罗斯挑出来说事,那字面上就很难判断。不过,俄罗斯?有过正义之举吗?


花钱无缺


客观的说,与俄罗斯比较,美国更 具正义性,二战后,假如不是美国充当世界警察,国家间的战争和国际秩序会更加混乱,尽管美国插手导致了一些地区战乱纷争,但全球未发生较大战争,和平发展的基本面得以维续,大多数国家的政治经济都呈现了蓬勃发展的良好势头。反观俄罗斯维护全球秩序和承担国际义务中的表现,往往从自己国家的私利出发,假如不是经济衰退,俄罗斯在类似肢解克里米亚问题上会做的更过分,俄乌边境亲俄州反乌克兰政府的军事行动会更加炽热,甚至可能会有倒向俄罗斯的可能。此外,英国与北约一致遣责"前特工中毒案",也使俄罗斯的国际声望蒙上阴影。


活着d知觉


美俄相比较,美国为人类的贡献更大,美国的存在对世界更具建设性。美国除了建国前期有过领土扩张外,真正强盛时未曾占领别国一寸领土;有人说美国在经济上“掠夺”世界、剪其他国家羊毛,我觉得说法过激了,美国在经济和贸易竞争中胜多负少而已。相比于扩张领土、经济掠夺,美国注重的是民主、自由的价值观的输出,而且美国人的价值观普遍被世界主流所接受。美国的具体贡献举例来说有:二战后实行“马歇尔计划”振兴欧洲经济;在西德、日本、韩国成功地实行民主改革、在当地建立社会和经济秩序;用庚子赔款帮助中国发展教育事业,有力地促进了近代社会制度在中国的建立,一直到中国内战被中断。

再来看俄罗斯,俄一直奉行对外扩张政策,采取野蛮屠杀外族、破坏式的经济掠夺、占领别国领土、霸占别国优质水资源和海岸线的方式扩充国家实力,然后再浪费丰富的自然资源发展大规模毁灭性武器保住自己的不义所得。俄罗斯的国家发展模式对世界有害,极易和其他国家发生冲突,俄罗斯的核武器严重威胁人类的生存与和平。俄罗斯偏重于军事工业,在促进人类文明的科技领域,俄几乎毫无建树。

俄罗斯的扩张主义是一条不归路,在国际上只能遭到抵制和孤立,经济僵而不死,坐等山穷水尽。不过,俄罗斯的优点是国民素质较高,喜爱艺术、音乐、文学,基础科学研究发达,如果能放弃大俄罗斯民族主义、制定开放的吸引外资的政策,俄罗斯会很好地融入世界。我们更想看到后一种结果,一个经济高度繁荣的俄罗斯对世界必定是友好的,到那时俄罗斯核武器的威胁性就会小得多。俄罗斯现在的国内矛盾较为缓和,只须要专注于对外政策的调整。


猫又o妖o


美国和俄罗斯哪个国家正义这个问题问的比较有意思。


众所周知,美国是一个历史极短的移民国家,这个国家有天然的缺陷,缺乏历史底蕴,但也有一定的优势,也就是说没有历史包袱,他想怎么发展就怎么发展。

没有历史的美国实行的是全国重商主义和实用主义,只要对本国有利的,不管正义与否,明里暗里他都会去做,所以说美国做事没有什么正义可言,对美国人来讲,那只是一块遮羞布。

就拿二战来说,如果美国真的讲正义,那么在二战初期,美国就应该立刻介入战争,把德国打回去。但是他就没有。

二战的中前期,他靠卖武器就已经发了大财,并且让世界上参与二战的国家拿了他的武器,欠了他的钱,还要跟着他后面跑,因为国力已经被二战中的德国拖垮了,这时候美国才成了正义的化身,挥舞着正义的大棒,棒打德国这只落水狗。

二战以后,所有的欧洲国家衰落,他成了唯一的超级大国。与其说当时的德国是全世界的敌人,还不如当时的德国是美国的隐形盟友,美国借着德国这个盟友的实力,成功的拖垮了整个欧洲的经济,到现在为止,欧洲大陆也有很多国家没有反过身来,其深入根源就是当时的美国隔岸观火。

所以说问美国人讲正义,还不如问问美国人还剩几个骨头,准备把他们丢向哪几只恶狗,然后美国人会一棒子打过去,这就是美国人所谓的正义。

而说到俄国,那是整个欧洲的异类,一直就不招欧洲人喜欢。


对俄国人来讲,大炮即真理,他们对正义的理解更加实在,既没有像欧洲人那样,在谈判桌上阴谋丛生,也没有像美国那样借各种事务的弯弯绕绕,而是一就是一二就是二,没有那么多虚头巴脑。

就像二战中德国与苏联的战争,苏联人是打的过要打,他打不过也要打,只要我还有人,我就不会失去抗争的能力,经过艰难的抗争,最终取得了全面胜利,这就是俄国人的性格,俄国的政治多少也受这些性格的影响。

俄国人还有一个性格,就是从不屈居人下,不管是对东方还是对西方,俄国人始终有一个强盛的心,特别是面对西方众小国的时候,俄国人向来就没拿正眼看过他们,这也使得现在欧洲绝大多数国家对俄国都有两种心理,一个是俄国的巨大体量产生的强烈的压迫感,一个是俄国民族的战斗属性所产生的危机感。

到现在为止俄国人照样信奉,这个世界没什么正义可言,你的枪炮能打多远,你的正义就能到多远。

所以说题主能够问这个问题是您处事太浅,国家和国家之间根本不存在正义,谁的手腕更硬一些,谁的话语权就强一些,仅此而已。


盛世愚人诗词


个人认为正义分绝对正义和相对正义两种。绝对正义,类似大义灭亲这种。比如自己爹瓢了一把,儿子将爹扭送派出所去了。或者如比如白求恩一样,“毫不利己专门利人”。相对正义就如同美国对阿富汗的入侵这种行为,对于美国人自己,那是正义得要命,毕竟拉登干死了几千美国平民。对于深受战乱之苦的阿富汗,以及连带引起的恐怖分子蔓延其他地方的恶性后果,还是有相当多的人认为是美国引发了战乱的。俄罗斯的身上也有着所谓的相对正义的行为,比如介入格鲁吉亚内战和乌克兰危机,对于民族向心力非常强的俄罗斯民族来说,这两场战事都是为了保护自己的民族同胞和国家利益,当然正义。但是对于被分裂的格鲁吉亚和乌克兰,以及被践踏的国际法来说,俄罗斯这种行为和侵略无异。


这终究只是个取舍问题。维护绝对正义往往也意味着自己遭受损失。比如前面说的儿子抓瓢爹,有正义感,但是以后父子还要不要做了?又比如说二十多年前的卢旺达惨案,美国没有去维护正义,因为这种毫不利己的绝对正义是不值得他去参与的。搞不好到最后还被人扣上干涉他国内政的帽子。美国喜欢做的是,对自己有利的事情。而因为美国有自己的精神负担,他是普世价值观的极力推崇者,所以做任何唯利是图的事情时候,都要给自己找个漂亮的外衣遮掩一下,既显示了自己的绝对正义又获得了利益。比如搞翻萨达姆政权的时候,千方百计的要弄什么大杀器和支持恐怖主义的由头,然后再“心安理得”的大兵压境。说到底,美国是将正义作为工具来玩的——用绝对正义的外衣用来满足自己的相对正义,这个相对正义往往就是自己获得的利益,因为一个很简单的道理,能让美国自己获利的那就是对美国自己正义的。在这一点上美国人玩的是相当溜的。

而俄罗斯呢,其实和美国一样,也只喜欢做对自己有利的事情。只是俄罗斯民族好像没有什么精神上的负担,他并不在乎外界对自己的评价。你说他入侵也好野蛮也罢,只要威胁到自己的利益了,根本不需要编造什么谎言,比如格鲁吉亚内战,他可没说格鲁吉亚要入侵俄罗斯什么的,他就是奔着自己的国家安全去的,虚头巴脑的那一套他根本就不理会。这可以归纳为俄罗斯是光脚的,美国是穿鞋的。

光脚的和穿鞋的哪个更正义?没有谁更正义。


独钓寒江


要说正义,真正说起来是美国要比俄罗斯要正义得多。我们不要只是看到今天的美国是犯上作乱,要看得远点,美国在‘’二战‘’时期,我抗战作出了不可磨灭的贡献,同样是大国,当日本鬼子的铁蹄蹂躏着中国,中国请求俄罗斯出兵,他们原则上答应中国的要求,却没有按事先安排的兵力出兵,这使得日本关东军的阴谋得逞,像洪水猛兽一样进入到中国内地,致使中国进行了长达十二年的抗战。当时,美国站在正义一方,经历过太平洋战争的美国,深知日本的狼子野心,挑起的侵略中国的战争,就是要把中国和东南亚变成日本的王道国土。于是,就在中国抗争如火如荼的进行时,美国出手进行了打击日本的行动,极大的干扰了日本的战略安排,美国为了自己的利益需要,在日本长崎、广岛投下了两枚决定成败的原子弹,日本天皇向世界宣布:日本无条件投降!美国的正义,帮助了中国的抗战,中国开始在世界东方站了起来。这就是那个时代,美国给人的印象是正义的,但是,就是这样做了正义之道的美国从那个时候开始就一步步倒向西方阵营,变得越来越不像正义的化身,变到越来越坏,充当起世界的霸主。特朗普天天都和世界打贸易战,还是没有忘记霸权是美国的优先战略目标。


6353902879


从目前来看,虽然普京和俄罗斯所作所为都带有一定的目的性,但和美国比较起来却不失其维护世界和平与安全正义的一面。

美国搅局中东,发动世界贸易大战完全是美国利益至上,纯粹是为了难护美国在世界上的霸权地位,和人类正义感没有任何关系。

为了维护美国世界霸主地位,美国不惜发动海湾和伊拉克战争,对主权国家利比亚和叙利亚进行武装干涉,现在又为了美元的霸权地位和伊朗、土耳其等国较上劲来,冒天下之大不韪,破坏世界和平与稳定,所作所为,没有一样与人类正义事业有关联。

反观俄罗斯,果断出手叙利亚危机,避免了叙利亚成为第二个伊拉克和利比亚,坚决反对北约东扩,大力支持伊朗和土耳其维护主权等等,无不反映了普京和俄罗斯对维护世界和平与稳定所做出的巨大努力,尽管带有明显的功利性,但完全不失其正义的一面。

总之,美国是世界和平与安全的不稳定因素,是当前世界非正义面的突出代表,有美国存在,世界和平与安全就增加了许多不确定的因素,美国是完全为了维护美国世界霸主地位才站到了世界人民的对立面,是没有一点公平和正义可言的。谢谢!





知未是也


美国与俄罗斯两国相比较,这个正义是有条件限制的。所谓的正义只是限制在国家的固定利益上的,这个根本就没有绝对的界定。只是看世界各国总体上的评价


这个比较要从历史和现代两方面。从历史上看俄罗斯的黑暗史要远胜于美国,从沙皇俄国,开始俄罗斯大肆东进,跨过乌拉尔山,烧杀掠抢,针对当地的原住民的清剿,可以用残忍至极来形容。

包括跨越贝加尔湖,来到了东方的大清国,并利用大清国的衰落时期,跟随西方国家对大清国的入侵,并且获得了和分裂大清国近350万平方公里的土地。并制造了很多像“江东六十四屯”惨案这样的事件。可以说历史上的俄罗斯是一部野蛮的侵略史。



而历史上的美国,自1777年开始建国,虽说也是一个扩张史,但是很多的美国国土是通过购买的方式获得的,只有与墨西哥的战争中获得大片的土地。只是对印第安人的血腥史,很多都是,英,法,西,葡等国所为!

而作当今的现代来说,可能美国的霸权更让世界各国所瞩目。尤其是1991年冷战结束,美国一超独大,在国际上为了自己的美元霸权地位,不惜动用武力,针对主权国家进行赤裸裸的侵略。

比如,当年的利比亚,伊拉克,都没有经过联合国授权,而进行的军事侵略。而所谓的罪名就是“拥有化学武器,大规模杀伤性武器”,可是至今也没找到。当年的联合国拿出来的竟然是一包洗衣粉。如今的叙利亚,美国正在上演同样的套路。所以,美国在世界上的正义性正在遭到大规模的质疑。



而俄罗斯,一直处于美国和其盟


国的打压之下。美国无论是进行的“北约”东扩,还是对俄罗斯的经济长期制裁,都给俄罗斯带来了大量的经济损失。俄罗斯对南斯拉夫,格鲁吉亚,乌克兰等国家的军事干预,都是因为美国的处处挤兑,导致俄罗斯的愤怒。

图片来源于网络

就现代国际上来讲,美国的正义性正在失去,俄罗斯的行为只是为了维护自身利益举动。步存在所为什么正义!朋友们是怎么看的呢?欢迎大家留言和评论!喜欢的可以点赞关注我!