对于狗的管理,我国为什么不能像美国那样?

清风高明月


最近十几年我们国家才兴起城市居民养狗,地方政府针对养犬制订了地方法规或规章。虽然制订了养犬管理规定,但养犬处于管理失控状态,多数人违法养犬,狗患已成为社会公害。

养狗者认为美国盛行养犬,犬只在美国受到法律保护,虐待或者杀狗都是犯罪行为,某些爱狗人士还提出向美国一样保护动物。反对养狗的公众,认为中国应像美国一样管理养犬,应当彻底治理狗患。我们下面简单介绍一下美国养犬制度。

一、美国养犬法律规定

1、《联邦动物保护法》:因狗致人损伤或其主人疏忽致使他人受到伤害的,狗的主人要承担法律责任;同样,虐待狗也要受到经济处罚或法律制裁,甚至入狱。

2、《恶犬法案》规定,狗的饲养者必须在庭院明显处竖立标牌,提醒过往行人注意;在公共场所,主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套。否则一经发现,执法部门有权将其充公或者杀死,并且要视情节轻重追查狗主人的刑事责任,甚至可判入狱90天。

3、《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)规定:法律赋予公民养狗的权利,同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。法律要求主人无论何时都要严格控制狗吠,狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。

4、领取养犬执照法律规定。凡是狗的主人都必须向当地政府指定的动物保护部门领取执照,领取执照后方能成为合法饲养者。狗的牌照的期限各有长短,主人可以按照自己的需要购买。牌照费用因狗的品种而定,华盛顿哥伦比亚特区狗牌的最高费用为46美元。

5、定期注射狂犬疫苗。美国对定期为狗注射狂犬疫苗工作予以极大关注,为了有效地预防狂犬病在美国爆发和蔓延,美国动物保护协会要求狗的主人定期为狗注射狂犬疫苗,并视情况为同狗接触多的家庭成员接种疫苗。

6、公寓大楼多不得养犬。

二、我国目前执法警力不足,导致养犬管理规定不能有效执行。我国多数城市的养犬执法单位为公安机关,紧靠数十名养犬管理警力难以处理数十万违法养犬人。警力不足,导致有法不依,执法不严。

我国警察执法权威和力度不如美国警察,美国警察面对违法者暴力威胁可以直接击毙,违法行为人要积极配合调查处理,我国警察面对暴力抗法轻易不敢开枪,特别遇到人数众多的违法行为人围攻时,担心造成群体事件。

美国违法养犬高昂,养狗人为了避免自己付出高额代价会自觉遵守法律,违法养犬人数量极少。我国没有全国统一的养犬法律法规,地方制定养犬管理规定处罚偏低,重庆在街头饲养烈性犬咬人才被罚了500元。养犬违法成本低,导致多数人肆无忌惮地违法养狗,养犬违法者众多,导致警方处理数量远低于违法人数,形成恶性循环。

三、应当制定严格的养犬管理法律法规,行政处罚应让违法行为人伤筋动骨,违法之前慎思。如果法律规定,发现每次违法养狗行为都处以违法者上千元至几万元,违法养犬伤人一律定罪判刑,养犬人包赔每位被狗咬的受害人精神费数十万元,多数人不会随意养狗了。


429方寸世界


中国人本身的公共道德都少,加上中国人养狗的素质低,美国大部分都住在城外别墅,人少,房子密度不大,如果狗叫是要受处罚的,不比得在中国,这些养狗人,根本不管左邻右舍的感受,狗叫,狗垃屎,狗咬人都无所谓!象根他一点关系都没得一样,在中国养狗,执法力度不严,处罚力度不够,无人管理养狗的!所以!造成养狗的素质低下!养狗也应该付出巨额费用,对哪些不遵守法规的进行重罚,狗叫扰民,投诉一次处罚一次,每个月定期付费,这样慢慢素质提高,不缴费,不处罚,中国人养狗永远提不高素质!


有情389


看看我国城市居民的住房条件吧,基本都是层叠式的,没有自己的院子,白天主人上班狗狗自己憋着,只有下班后才蹓,基本上都是在公共场地拉屎拉尿,养狗的条件很逼仄。现在小区老人多孩子多,狗对他们的威胁随时存在。特别是半夜和清晨,总被狗叫声惊醒。环境不允许,这是和美国无法比的现实。我个人特别喜欢狗,看到虐狗的事件总忍不住流泪。但却希望城市市区彻底禁狗。现在有人想通过投毒倒逼养狗的人清醒,个人觉得这种做法太极端,而且会毒死流浪猫,猫的存在对人口几百万上千万的城市很重要,一定不要以为鼠疫已远离了人类。


用户84783105083


  近十年我国城市家庭养狗越来越多,地方政府虽然制订了养犬管理规定,但不得不说养犬处于管理失控状态,多数人违法违规养犬,狗患矛盾已经十分突出。很多人希望中国应该学习美国的养犬管理方法,应当彻底治理狗患。那么我们就得先知晓美国的养犬制度是怎样的。

  一、先来看看美国养犬规定

  1、《联邦动物保护法》:因狗致人损伤或其犬主疏忽致使他人受到伤害的,犬主要承担法律责任;同样,虐待狗也要受到经济处罚或法律制裁,甚至入狱。

  2、《恶犬法案》规定,犬主必须在庭院明显处竖立标牌,提醒过往行人注意;在公共场所,犬主必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的嘴套。否则一经发现,执法部门有权将其充公或者杀死,并且要视情节轻重追查狗犬主的刑事责任,甚至可判入狱90天。

  3、《妨碍公共利益法》(也叫“睦邻法”)规定:法律赋予公民养狗的权利,同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。法律要求犬主无论何时都要严格控制狗吠,犬主要遵循“三吠”原则处理邻里关系。

  4、领取养犬执照法律规定。凡是犬主都必须向当地政府指定的动物保护部门领取执照,领取执照后方能成为合法饲养者。狗的牌照的期限各有长短,犬主可以按照自己的需要购买。牌照费用因狗的品种而定,华盛顿哥伦比亚特区狗牌的最高费用为46美元。

  5、定期注射狂犬疫苗。美国对定期为狗注射狂犬疫苗工作予以极大关注,为了有效地预防狂犬病在美国爆发和蔓延,美国动物保护协会要求犬主定期为狗注射狂犬疫苗,并视情况为同狗接触多的家庭成员接种疫苗。

  6、很多州还规定:公寓大楼不得养犬。

  二、为什么国内很难去推行?

  外国主要依靠警力来保障养犬环境的健康发展,但是我国目前很难去推行,毕竟人口大国连人的事情都管不过来,怎么还有精力去管狗了。再说费力不讨好的事情谁愿意做?(这点个人表达方式非常含蓄了,欢迎吐槽)

  美国违法养犬代价非常高昂,犬主为了避免支付高额代价会自觉遵守法律。而我国没有统一的养犬法律法规,地方制定养犬管理规定处罚太低。就拿今年重庆街头比特犬咬穿5岁小男孩腿骨的事情为例,犬主才被罚了500元(重庆明文规定不允许养比特这些蒙圈)。养犬违法的成本低,导致很多人肆无忌惮地违法养狗,形成恶性循环。

  三、强烈呼吁全国性的养犬法律法规

  在当下狗患严重的情况下,个人觉得必须得有个全国性的养犬法律法规来约束,否则越来越多的狗患矛盾会不断显现。就像八年前酒驾造成的交通事故处罚力度一样,没人会拿酒驾当回事。但是酒驾新规颁布后,酒驾导致的事故呈几何式下降。由此说明,处罚力度大,才会让人感到忌惮,养犬也是同样的道理!

  关于狗患矛盾,欢迎大家献言献策,我会反馈到协会总部!

  (文中图片选自网络,文字原创,侵权必究)

爱吹牛的狗狗


关于美国养狗的法律法规,中国肯定不可能完全照搬,因为每个国家的国情不一样。美国国土面积比中国大,人口却只有中国约五分之一:美国是发达国家,国民受教育程度高,而中国是发展中国家,养狗人普遍素质较低。综合中国现状,目前城市人口密集区域,应该严禁养狗,少数别墅区域可每户限养一至二条狗。呼吁国家相关管理层,尽快根据国情借鉴美国养狗方面的法律法规,出台全国统一的法律法规并保证严格执行!则是民之幸!狗之幸!


手机用户21618990706


狗在美国和中国的角色具有本质不同,狗在美国的地位最高也就和人一样,狗在中国具有很高的道德价值,是无条件忠诚的楷模,甚至超过圣人,圣人还要良禽择木而栖,狗却能忠贞不二,很符合中国忠君爱国的要求。


培尔金特森


因为我们国家的国民素质太低,知法犯法的人太多,如果按法执行,监狱都不够,虽然各地都有对养🐶的管理的各种政策,但大都执行不严,如果像美国宠物监护人的政策,可能全国养猫养狗的家庭一半以上会被拘留罚款,


喝着浓茶品人生


因为中国的国情和美国不同,从历史源渊和文化传承上和美不一样,美国是个移民国家,民族众多,人们认识观念千差万别,所以必须制定法律加以规范制约人们的行为意识差异,而我囯受传统文化的影响,人们的行为意识主要是由公共道德加以监督规范,突破道德底线才是法律加以约束。