美国背信弃义制裁伊朗，伊朗如果失败了，结局会如何？你怎么看？

和风漫谈

奥巴马当政时期签署的伊核协议，并未在美国国会获得通过，实际上是没有经过国会审议。换句话说就是，特朗普撕毁伊核协议，并没有违背美国国内的法律。国际间的这种协议，特朗普显然并没有放在眼里——把本国法律凌驾于国际法之上，美国可没少这么做，这也是美国霸权的外在表现之一。

对于一个国家来说特朗普的做法就是背信弃义，这一点上美国应该学学俄罗斯——前苏联解体后，俄罗斯继承了前苏联的大部分，包括前苏联与其它国家签署的各种协议，俄罗斯当时虽然面临着各种困难、存在着各种问题，但俄罗斯很好的履行了这些协议。美国不过就是换了个总统，连这种国际上的协议都能随便撕毁，所谓的“大国责任、担当”何在？即便是这样，有人还在为美国洗地、为特朗普开脱，想必是拿了美国佬的钱了？

首先来说一点，美国对伊朗的制裁已经无法取得预期效果：欧盟的“阻断法案”已经生效，日本、土耳其已经表态继续与伊朗进行能源合作，俄罗斯的“石油换商品计划”也已延长，其它各国都表态支持伊核协议……这些大大削弱了美国的制裁效果。换句话说就是，伊朗获得了前所未有的支持，反而是美国面临着“孤军作战”的窘境——仅有以色列、沙特等少数国家支持特朗普对伊朗的制裁。尽管还不能确定欧盟、日本等能够在多大程度上履行对伊朗的承诺，最终是否会向美国妥协，但依照目前的形势来看，伊朗不可能失败。

其次，想要使伊朗屈服，只有两种途径。第一，对伊朗实施各种制裁，迫使伊朗屈服。包括对伊朗实施经济制裁、外交围堵、军事威胁、挑起伊朗内部矛盾等等。这是美国正在做的事情，说实话，这些措施已经无法让伊朗屈服了。第二，除了制裁的手段之外，美国还有一张牌可用，那就是对伊朗进行军事打击。对伊朗动武，有两个选择：一种是对伊朗重要目标进行精准打击，迫使伊朗屈服；另一种是对伊朗发动大规模战争，推翻其现政权，建立亲美的新政府。

再有，无论对伊朗采取什么措施，都无法实现美国的战略目标。非军事手段对伊朗的效用不大，前面已经说过了；军事手段，两者实际上差别并不大，最后都会变成美伊大规模战争。战争可不是“口水仗”，美国即便是拥有绝对的实力，也无法控制战争的走向，更无法预料战争所带来的后果。伊拉克战争、阿富汗战争，就是最有说服力的例子——美国都没能实现它的战略目标，阿富汗战争仍未结束，伊拉克什叶派重整旗鼓。

最后，假设伊朗失败，那么只有一个结局：伊朗就成了第二个伊拉克。这没什么好说的，美国会继续它那老套的手法：扶持亲美的伊朗新政权上台，在伊朗推行美国式的民主，建设新的美军军事基地，在伊朗保有大量的驻军等等。而伊朗只会比伊拉克变得更糟：各种恐怖袭击不断、难民比比皆是、物价飞涨、新政府寸步难行……有一样肯定会变好，那就是纸面上的GDP数据——就像伊拉克一样。

结束语，儒道之主的看法是：伊朗不会屈服，即便是美国对伊朗动武，也没用。如果伊朗失败，那么美国就能够进一步操控世界石油价格，把石油定价权掌握在自己的手里。这对世界其它国家来说，绝不是个好消息，美国想要拿到这个定价权，面对的可不仅仅是个伊朗的问题——美国试图控制石油的战略，搞了这么多年，一直无法实现，现在的国际形势更不是十几、二十年前可比的。

各国对于美国的目的都有清醒的认识，在美国宣称让伊朗石油出口变成零的时候，俄罗斯立即延长了“石油换商品计划”。其它国家纷纷表态，支持伊核协议、反对美国的做法，原因只有一个：没有国家愿意做奴隶！

儒道之主

我们先看一下伊朗为什么不会承认失败，这一点很关键。伊朗这是1979年伊斯兰革命推翻巴列维王朝后，又开始逐渐走上了反美的道路。并且于美国斗争了近40年，在近40年的岁月当中，美国也是使用了大小不同的各种经济制裁，军事恐吓等手段，都没有迫使伊朗屈服。

而8月7日，美国开始对伊朗实施。包括金融，贵金属，汽车，矿产等非石油资源进行经济制裁。包括限制伊朗购买美元，已经对伊朗货币造成了实质性的大规模贬值。虽然伊朗面临目前最严重的经济困难，但是伊朗依然坚持与美国对抗到底。从8日的朝鲜外相李勇浩访问伊朗，伊朗提醒朝鲜不要相信美国，美国最没诚信，出尔反尔，特朗普政府不可靠等言论，就可以看出伊朗对于美国的不信任。

要想让伊朗政府承认失败，那么唯一的途径就是推翻伊朗目前的政权。而要推翻伊朗的政权，只有两个途径，一个是从伊朗内部，而另一个就是从伊朗的外部。目前来看，伊朗内部并不能形成真正的推翻伊朗政权的势力，这个可能性极低。那么伊朗外部，只有美国对伊朗的军事入侵。

那么有的朋友可能会问，伊朗会不会因为承受不住美国的经济制裁。而在内部发生矛盾激化，政权更迭呢？这一点上来说，伊朗不存在这样的势力，但是这样经济原因会造成伊朗内部的矛盾激化，但不足以威胁伊朗政权。所以唯一的途径只能是美国进行军事入侵，彻底推翻伊朗政权，建立亲美政府。

就目前这个国际形式来看，伊朗不会屈服。8月7日，美国制定的制裁伊朗生效。8月7日，欧盟同时出台了“阻断法案”，以保护欧洲企业在伊朗的合法权益不受美国的侵害。俄罗斯继续执行“石油换食品计划”，同时又提出了500亿美元投资给伊朗石油的计划。包括中国，土耳其等都纷纷表示遵守联合国的《伊核协议》，继续与伊朗进行石油贸易往来。而联合国也同时呼吁世界各国维持与伊朗的正常经贸往来。

国际形势上的一系列举动给了伊朗政府很大的底气。虽然在以美元为主导的国际贸易体制下，伊朗政府依然在经济上举步维艰。但是有国际上的支持，伊朗还不至于全面经济崩盘。所以这也是伊朗的底气，那么短时间的伊朗是不可能会屈服的，除非美国使用武力推翻伊朗政权。

那么本题的条件就是伊朗如果屈服了，就意味着失败了，而这也只能是伊朗政权更迭后才会出现的。那么，如果伊朗政权被推翻，扶植了亲美政权，复制伊拉克模式。那么对于中东地区而言，将会是一个灾难性的后果。美国将彻底控制整个中东地区的石油，那么美国又可以完全利用石油控制欧洲，亚洲各主要经济体。美国就可以任意薅世界各国羊毛，而我们也不能幸免。

对于这样的结果，世界上对于原油十分依赖的国家都是难以接受的。那么这就等于美国彻底控制了整个世界经济，控制了其他国家的经济命脉。而俄罗斯在中东的势力将被大大压缩，叙利亚可能再次形势发生逆转，俄罗斯将再次陷入巨大的被动地位。正是看到了这里，俄罗斯才力挺伊朗，继续延长“石油换食品计划”和对伊朗的经济支持！

淡然小司认为伊朗的失败就是意味着伊朗政权的更迭。要以目前伊朗的政权是不会承认失败的，是会与美国无论在何种情况下都要对抗到底的政权。即使国家经济崩溃了，也不会向美国低头，而且只能是从内部发生政权更迭罢了。

从美国背信弃义，撕毁协议，就已经让伊朗对美国失去了信心和耐心，这样的美国政府一点诚意都没有，很难让伊朗政府相信！那么与美国对抗到底就是唯一的出路，更何况还有世界绝大多数国家的支持呢！伊朗不会承认失败的！

个人见解，欢迎大家的留言评论，谢谢大家的点赞和关注！！！

淡然小司

假设伊朗失败，那就得需要假设下伊朗失败的方式，一种可能性是是伊朗顶不住压力，做出巨大妥协，比如全面放弃核能力导弹能力以及从叙利亚等地撤出，退守波斯高原伊朗从此不复为中东强国，那么短期内美国会很开心，俄罗斯在中东受到压制，沙特和以色列两大盟友志得意满，但不需要很长时间，沙特和以色列的矛盾就会尖锐化，原本因为对抗伊朗结成的同盟就会破裂，伊朗不输入恐怖分子，沙特可就嘿嘿嘿咯。那时候美国要处理的难题会比现在复杂得多。

另一种可能性是伊朗现政权崩溃瓦解，这种可能性会导致两个结果，一个是伊朗出现内乱，陷入长期动荡，那么逊尼派对什叶派的挤压会加剧，中东非国家行为体之间的冲突会增加。一个是伊朗建立稳定的亲美政权，成为巴列维时期那样的美国盟友。这当然不是不可能，但这种可能性的出现需要美国在伊朗培养出强大的亲美势力先，现在嘛，呵呵😊。

叶海林

我来歪个楼。

个人越来越觉得：美国的手段，从来不是从美军开始的。恰恰相反，美军只是美国的最后手段。

美国二战后就一直高居世界老大位置，制度、规矩、利益划分都由他们来定——他们当时就在政治、经济、科技等等方面埋下了很多“地雷”。

关系好的时候、听话的时候，隐而不发。一旦感觉你是个威胁了，就开始逐个“挑事端”，接下来看你反应。跟吧，就顺势而为，制造沉没成本。拖到你精疲力竭，然后美军就可以行动了；不跟吧，这些“炸弹”威力本身就不小，有些甚至直接可以“炸死你”。

第二次世界大战结束后，中美关系正是蜜月期，为什么不把钓鱼岛交给国民政府？运10开始研发时，麦道公司就开始提合作了。前段时间只是稍微展现了一下“芯片威力”，中兴就半死不活了。后面还有什么？还有多少手段早隐藏在暗处没有使出来？微软的操作系统？朝鲜问题、南海问题、中印边境上还有没有“隐藏炸弹”？经济上呢？俄美关系呢？我们的手机、电脑、通信系统、互联网等等还有多少技术后门？第五纵队情况如何？

细思极恐！

面对美国，我们必须打起十二分精神——他们不但科技厉害，还经常走一步看十步，玩“阴谋诡计”也很顺溜。华盛顿那帮“流氓”，比谁都“流氓”——但你要是认为这是一个道德问题，那就大错特错了：这是自然科学深入社会、文化、心理领域带来巨大能力。想想博弈论就知道了。

如果没确切把握，还是继续低调点好……

罗尔斯正义

美国耍尽两面派的伎俩，毫无信誉可言简直就是“流氓”政权。不顾国际社会反对，单方面退出伊核协议后，重启对伊朗的单边制裁严重违反国际法。

专家认为美国这一行为是对国际社会的挑衅，不遵守国际规则只会自食其果搬起石头砸自己的“脚”。我认为伊朗向国际法院提起诉讼来应对美国退出伊核协议及制裁是理性的有礼有节的。

2.采取必要反制措施针对部分美国个人和实体实施制裁。

3.加快建立第三座地下弹道导弹工厂，继续推荐弹道导弹研发项目。

欢迎在评论中发表自己的个人观点互相交流。

卢宁

美国肯定制裁伊朗，欧盟可能第一个低头想美国主子“讨好”，但伊朗肯定不会失败！

简单分析：

1.美国现在所作所为，其实就是为了掌控国际能源定价权、能源交易美元结算权（有兴趣看之前分析），进而利用强大的军事力量为其保驾护航。

2.美国现在要组建MESA（阿拉伯版北约），就是要强拆OPEC，然后将制裁伊朗之后出来的石油缺口（让伊朗一桶石油多无法卖出去），美国自然就要补上了。

而据报道，美国2019年石油产能达到1180万桶，将会与俄罗斯的1080万桶齐头并进，成为石油生产大国。

3.问题来了：美国与俄罗斯都成为石油生产大国，自然就需要将石油“卖出去”！你认为，俄罗斯就会放弃中东吗？全世界需要是石油的国家很多，但是对于几个能源需求大国来说，就成为美国与俄罗斯争夺的对象。

不然，欧盟也不会喊着搞“阻断法令”来保护在伊朗的投资。

3.土耳其作为能源需求大国，对于伊朗的石油肯定是非常在意的，而土耳其有因为地缘政治，成为美国与俄罗斯博弈争夺拉拢的对象。这就决定了，即使开始11月份的能源制裁伊朗，土耳其一定不会听美国的话的。

4.美国很强大，但更多的国家正走在强大的路上！伊朗不是伊拉克，有自己齐备的工业体系，所以目前国际形势来看，俄罗斯和某大国一定会想办法的——总不能将鸡蛋都放在一个篮子里吧？

5.土耳其表态继续跟伊朗搞贸易往来，埃尔多安的想法也是：我总不能石油全部依靠你美国吧？虽然我“善骑墙”，但是遇上“不靠谱”的埃尔多安，我土耳其总得让石油来源多元化吧！

伊朗会被制裁，继续走进曾经走过的经济黑暗时刻，会很难受，但不会失败的！放心。

英武

伊核问题的解决，是奥巴马在卸任之前力排国内众议快速签订的一项于伊朗和解的条约。要知道该协议一签订，那就意为着美伊近40年的敌对关系将解除，这是美国算是具有里程碑式的协议，更是奥巴马任总统时期的宝贵政治遗产，对奥巴马本人及民主党意义都十分深远。然而特朗普在竞选前已放出话，他若任职总统将废弃这一协意，现在也一切按他的说法去执行。现在特朗普不但是废弃条约甚至变本加力采取更严历的制裁，无非就是扼至伊朗在中东做大做强，尤其是近两年伊朗在中东的影响力增强更加使美国感到不安有关。光脚不怕穿鞋的，几十年的苦伊朗都吃了，而且自已也壮大了，对于美国的更大制裁不会屈服。今天的世界格局和以往有很大不同，站在伊朗这样的不仅有传统盟友，甚至美国的盟友也提出了美国单边行为的不满。一意孤行的特朗普感觉运用经济的手段迫使伊朗屈服，他真的想错了

这样做的结果只能使伊朗更仇视美国，美国在中东的利益会受到更大的损害。

文韬武略64

说美国背信弃义制裁伊朗，这个提法是否有点太过了？伊朗本来就触动了世界共同看守着的《禁核》这条红线，依当年《核不扩散条约》的相关规定，制裁伊朗是理所当然的。若美国真是不守规矩，背信弃义 ，那日本，南韩，以色列，澳大利亚等国，岂不早就占领了核高地？哪还有伊朗，朝鲜的份？在这样的关头，倘若美国不站出来维护《核不扩散条约》的合法性，也就等于为核武器这条恶魔开了方便之门？真就不明白为什么现在有些国人偏爱与美国过不去？总爱把美国的行为，与经济掠夺挂上钩？美国灭掉了利比亚，伊拉克，又与叙利亚与伊朗为敌，难道都是为了经济利益吗？只见有报道说，美国在这些战争中花了多少多少美元，真就没见到说美国从这之中沾到了多大多大的便宜。911事件，给美国造成多大伤害？这若放在哪国也不会能轻易饶恕的，伊拉克无故占领了科威特，若美国不主持点公道，谁想打谁就打谁？这世界还有点规矩吗？叙利亚问题，俄罗斯公然出兵支持巴萨尔，美国虽支持反政府武装，可没出动自己的一兵一卒，以至于失败而告终。伊朗核问题，各国都围着瞅热闹，生怕伤害到自己的利益。美国主持制裁伊朗，难道其就是为了自己多卖点油？多提点价，这么滴滴点利益，而如此与伊朗为敌吗？真是有点儿是太低估美国人的情商了。美国现在为世界老大，处处都要起带头作用，老大不好当，吃多大亏没人说，沾点便宜多少人在旁边瞅着，我不说美国不好，若把哪个国家换到美国的位置上，估计啊能跟上美国的还真不多。我知道在时下这么点评美国是在自找挨骂，但是言不由衷净说些墙头草随风倒的话，更觉得有点儿对不起天地良心。

手机用户58801659536

对一个拥有主权的国家来说特朗普的这种做法无疑就是离经叛道，关于这一点美国应该学习俄罗斯——前苏联崩溃后，作为当时苏联最大的加盟共和国——俄罗斯。几乎继承了前苏联大部分的遗产，囊括了前苏联和其他国家签署的有关协议，那时的俄罗斯尽管面对国内存在的各种的困难，存在着各种的问题，俄罗斯却很好的履行这些协议。当前的美国不就是换了一个新总统吗。所谓的大国应该所起到的表率作用在哪里呢？即使是这样，还有人还在为美国开脱，也许是因为拿了美国的美元吧。

首先，美国对伊朗的制裁一起效果根本没有达到。

欧盟所制定的“阻断法案”目前已经生效，日本土耳其表示将继续和伊朗进行能源合作，俄罗斯所制定的“石油换商品计划”也已经延长了，其他的世界各主要国家都纷纷表态支持伊核协议，这些举措大大的减弱的美国对伊朗实施的制裁效果，换一个角度说，在这次美国对伊朗实施的制裁中，伊朗获得了前所未有的支持。反观美国前面着一个人作战的尴尬局面。目前只有以色列、沙特等等为数不多的国家支持美国总统特朗普对伊朗实施的制裁。虽然目前还不能断定美国的盟友能多大程度的执行对伊朗做出的承诺，最后会不会像美国退让，不过按照目前的形式发展来看，伊朗不可能会在这场制裁斗争中败下阵来。

其次，美国要想伊朗顺利的屈服只有两种方法。

1对伊朗进行全方面的制裁，逼迫伊朗马上屈服，囊括对伊朗实施更加有利的经济制裁、外交、军事激发伊朗国内的矛盾等。这些手段正是美国在做的事情，说句心里话，个人觉得这些办法已经无法让伊朗屈服了。2美国除了可以使用制裁方法之外，还可以用一张牌，动用军事力量对伊朗进行打击，对伊朗实施的军事打击，可以使用两个方法。一种是对伊朗重要目标设施进行有效的精确打击，逼迫伊朗屈服：另外一种方法是对伊朗发动战争，推翻掉，现在的伊朗政权，建立起一个比较亲美的政权。

因此，综合上述如果在这场争斗中伊朗败下阵来，或许当前的伊朗政权不复存在，新的伊朗政权会重新建立起来。

努力成就你我他

如果伊朗输给美国了，无论是被经济制服，还是被武力征服，对俄罗斯、叙利亚等国的经济发展和国土安全威胁最大。中东的经济、政治、军事平衡被破坏，美国政府的指令，在这一地区具有权威性。同时沾光的以色列、沙特等国，有美国人做后台，将成为这一地区的新主宰，但必须老老实实听美国人的话，否则将步萨达姆、卡扎菲之后尘。为了保证中东石油出口的海运畅通，美国会和伊朗新政府签订战略合作协议，常年派美国舰船自由在霍尔木兹海峡游弋，彻底消除美国中东利益受到伤害的隐患。然而，这里还有个最棘手的难题等待着美国的，就是库尔德人建国的问题。从过去几十年看，库尔德要求独立成为国家的要求和活动，一直受到土耳其、叙利亚、伊朗、伊拉克政府的阻扰和打击，因为这些国家都涉及到被库尔特人分割领土的问题。多年来，这些国家的政府对库尔德人的要求进行了严酷的镇压，终于在2014年与伊斯兰国作战的机会中，库尔德人遇到了咸鱼翻身的机会。由美国和以色列人支持的库尔德民兵武装，在解放被伊斯兰国占领的伊拉克和叙利亚的国土中，战功卓越。库尔德人有了自己成建制的军事武装，也就有了要求建国的资本。其实，从当前形势看，美国和以色列人都支持库尔德人建国，特别是以色列尤其积极。因为，一旦在中东地区建立了库尔德国家，就又多了个非阿拉伯世界的国家，利于以色列在这一地区扩张的战略。如果伊朗被美国人彻底给征服了，伊拉克已经在美国的掌控中，叙利亚处于被割据状态，其中由美国支持的库尔德武装，叙利亚民主军，就占有一些地盘，这样看来，库尔德人建国应该是水到渠成的事了。其实不然，这里还有最后一个大障碍，就是土耳其。在4个反对库尔德人建国的国家中，土耳其是最坚决的，也是一直战斗不息的国家。几十年来，土耳其政府军同库尔德工人党的军事冲突就没停止过，甚至还越境到伊拉克北部进行过清剿。如果美国支持库尔德建国，土耳其势必坚决反对，使原本就因未遂政变问题与美国产生的矛盾加剧。假如美国和以色列用武力迫使土耳其屈服，土耳其很可能倒向俄罗斯，这也是美国一直担忧的。如果真是这样，普京倒高兴了，这叫着失之东隅，收之桑榆。虽然伊朗没有了，得了个土耳其，还是从北约挖过来的，地处欧亚咽喉要道，这便宜可捡大了。总之一句话，美国就是把伊朗收复了，并不意味着中东就真正和平稳定了。国际关系中没有永恒的朋友，只有永恒的利益。旧的矛盾解决了，新的矛盾又产生了，周而复始，没有止境，伊朗被美国人征服后的中东地区，也避免不了这个规律。