为什么说秦始皇是中国第一个皇帝，以前的夏商周不都是统一的国家吗？

大头4766636

弄懂这个问题要分清秦始皇和“皇帝”、夏商周和“统一的国家”之间的关系。

(1)这个先从秦始皇的功绩说起。

秦王统一六国后，建立中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝，作为开国君主，要考虑称号的问题。夏朝君主称“后”，商朝君主称“帝”，周天子称“王”。战国诸侯大多僭越称王，尊周天子为“天王”。秦王嬴政统一中国，认为自己“德兼三皇、功盖五帝”，创“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。所以，秦始皇嬴政是中国首位皇帝，自称“始皇帝”，从此“皇帝”成为中国两千年多来封建社会最高统治者的称呼，自称“朕”，其他人当面直接称皇帝为“陛下”、“圣上”、“万岁”等。

(2)此后，秦始皇建立中央集权制，中央建立三公九卿制，由皇帝领导丞相、太尉、御史大夫管理国家；同时废除分封制和宗法制，在地方实行郡县二级制，郡县主要官吏由中央任免。

为巩固统治，统一货币为圆形方孔钱即“秦半两”，原来六国通行的珠玉、龟贝、银锡等不得再充当货币。统一度量衡，以原秦国的度、量、衡为单位标准发行全国。

统一文字：令李斯整改文字，以战国时候秦人通用的大篆为基础，吸取齐鲁等地通行的蝌蚪文笔划简省的优点，创造出一种形体匀圆齐整、笔划简略的新文字，称为“秦篆”，又称“小篆”，作为官方规范文字，同时废除其他异体字。

此外还有修筑长城、驰道和直道；南征北越，北击匈奴一系列政策促进各地经济、文化的交流，也有利于加强秦始皇的统治和中央政府政策法令的有效推行。

(3)对于秦始皇，只能说，厉害了，我的始皇帝！

如果说秦始皇建立统一帝国，那夏商周建立的又是什么国家体制呢？

有很多人认为夏商周是统一国家，秦朝是第一个中央集权制国家，关键区别只是体制不同。其实夏商周时期，有些学者认为是氏族部落联盟，有些认夏朝因为确立王位世袭制代替禅让制，开始“家天下”的统治，是第一个奴隶制国家。

总之，夏商周王朝形成的以世袭制、分封制、朝贡体制等为特点的早期国家形态和社会文化形态为以后秦王朝形成的多民族大一统中央集权制国家奠定了基础。

越后汤泽

这个问题应该是为什么说秦始皇第一次统一了中国？

皇帝，取三皇五帝以表盖世之功。秦始皇肯定是第一个皇帝，因为“皇帝”这个词都是他创造的，之前的夏商周均称“王”或“天子”。

秦之前，我国是封建制，所谓封建，封邦建国之意。天下并非一统，周天子也不直接管辖各诸侯国，这也是春秋争霸、战国灭国的原因。

秦之后，我国为郡县制，是中央集权的帝制。

秦之前，华夏族最南只到长江流域

从秦灭六国、秦皇南征开始，秦奠定了此后两千多年华夏的基本版图，所有的朝代版图都以秦朝为基础盈缩。

“百代皆行秦政”，无论如何称颂秦始皇都不过分，是秦始皇第一次统一华夏，从此所有的政权均以“逐鹿中原、统一天下”为终极目标。

心向青山

秦朝以前没有皇帝这个概念。三皇五帝也是分开表述的。皇并非一定是帝王的代名词。三皇五帝时代更不是集权制社会。

目前发现，周代之前是邦联制政体，就是说部族是通过联盟会议制组合在一起，就像商代是方國政体。方國之间更多是联盟会议关系，而不是绝对的从属关系。周代施行全面等级制，然而周只称王，各诸侯国也周王室也存在从属关系。但是诸侯国是高度自治的。秦朝是第一次实现了皇权一杆子叉到底。普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。之前没有一个时代是如此的。

古代曾经发生过殖民，也只是族群对族群整体上殖民，让你缴纳粮食物资，提供人殉。族群内部是自治。而且被殖民的牛郎还强行上车了七仙女。周代通过分封和全面等级制把族群自治结构给毁灭了。民族意识也就慢慢消失了。《封神榜》就是这个意思，被封了神就意味着脱离了原有阐教和截教体系，民族战争也避免了，但个人权欲的争权开始出现了。之前既然存在民族战争，那那种统一就更像邦联制。属于方国联盟。所以这要看你如何认识统一这件事了。

更要命的是周代之前直接是两大黄白联姻集团之前的争斗，也就是阐教和截教。就是说根本无法统一，只有谁占据上峰、谁占据中原这件事。这两大阵营在西部就是匈奴和突厥，在中东就是含米特和闪米特，在埃及就是上埃及和下埃及。在宗教里就是耶和华和撒旦。其实撒旦是被宗教诬蔑的，诬蔑撒旦的宗教自己更像他们诟病设计的那个撒旦。就是谁强势谁就把对方说的一文不值、邪恶不堪。中国的截教则反过来被邪恶化。

更早的时代是存在一个大统的，就像黄种都认蝎子和牛，包括黄帝。只是叫法不同，比如蝎子，苗蛮体系叫拉呙。当时那个大一统仅仅是两个黄白联盟没有闹翻，大家还在一起联盟生活。但那个大一统也都是联姻联盟关系，并没有绝对个人的权力。上古争斗都是族群利益的争斗，就像夏启的家天下，其实是单一族群要独霸而已，不是个人权欲。个人权欲是周代之后分封制打破血亲族群组织之后的才有的。上古那个大一统可以说是世界大一统，因为黄、白、印第安以及众多的跟随民族都在其中。为什么很多文明里都遗留有一个元老院之类的议会制，其实就是中国古代的体制。目前南方民族里还存在。历史记录表述帝尧、帝舜的那些记录，很明显就是在开会。这种制度终止于周代，但春秋的会盟还能看到影子。楚地保存更多，然而汉代再次破坏。所以这个会议制度在汉文化里绝迹了。但少数民族里还有。包括满清努尔哈赤都用这个制度，皇帝由八旗旗主共同商议决定。

因此，第一个皇帝只可能是秦始皇。

國病

秦始皇（前259年阴历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又叫赵正（政）、秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。我国历史上出名的政治家、战略家、变革家，首位结束华夏大一统的铁腕政治人物，也是古今中外第一个称皇帝的君主。

秦始皇是出生于赵国都城邯郸（今邯郸），并在此过了少年期间。前247年，13岁时即王位。前238年，22岁时，在故都雍城举行了国君成人加冕典礼，开端“亲理朝政”，除去吕不韦、嫪毐等人，重用李斯、尉缭，自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，39岁时结束了统一我国大业，树立起一个以汉族为主体统一的中心集权的强壮国度——秦朝，并奠定我国本乡的版图。

秦始皇统一我国的说法，自个觉得更像是西方史观的一种说法。商周期间的社会形态，更像是西方近代曾经封建制。国王(皇帝)把土地分封给各个领主(诸侯)，领主(诸侯)再在自个的领地内分封(给卿大夫)。莫非我们能说那时分的法国和德国不是统一的吗？我看答案能否定的。商周，特别是周，皇帝是诸侯的共主，各路诸侯遵照同样的礼仪(周礼)伺候皇帝，这本身即是同一的意味。

秦始皇“统一我国”，不是我国走向统一，而是把我国从封建制社会带入到以郡县制为基础的中心集权社会，统一了文字和度量衡。这不是国度版图和统治权层面的统一，而是国度的统一进入到了更高的层次，华夏族大融合走向汉民族的开端。

从炎黄开端，我们炎黄子孙生计的这片土地和土地上日子的人们即是分歧的:他们尊奉一同的祖先(黄帝，炎帝，蚩尤)，遵照一同的部落联盟首领指导(颛顼，尧，舜，禹)。所以说，秦始皇是“统一六国”，而不是统一我国”，最少，他的“统一”不是创始性的，由于，我们正是统一的。

说得粗浅一点，商周期间比方往常的职业协会，如塑胶职业协会、机械职业协会等等，而这些协会的成员是若干个这个职业的企业。协会会长相当于商周的皇帝，他们只能对协会起统辖效果，而不能对协会成员的公司内部起统辖效果。

而协会企业成员之间外表上和，而暗地里竞赛竞赛。就比方商朝时各部落，周朝时各诸侯之间的军事纷争。协会标准了职业的竞赛，却不能逃避理想的市场竞赛。

就比方周皇帝不能阻挠各诸侯争霸。协会成员每年交纳的会费相当于诸侯给中心的朝供。

协会会长不能对协会成员的财务，人事，运营等起干预。而秦始皇为什么叫大一统？

由于秦始皇这个协会会员经过暴力扩展，恶意竞赛等手法，把这个协会里的每一家公司都吞并重组了，成了一家公司，原本的公司老总都被他免去或赶出这个职业，他成了一个职业里仅有的老总，其他一切公司的人事任免悉数由秦始皇的总部说了算。

统一度量衡、文字、车同轨等相当于树立了职业标准，今后一切分公司消费的产品都是一个标准，而且树立了新的公司管理体制。

回忆还是要忘记

从社会性质上来看

夏商周时期的国家没有形成一个统一的整体，各个部落之间没有形成统一的文化、文字和归属。夏商周时期的国家还处在奴隶社会的阶段，而秦始皇时期则是封建社会阶段。从这一点来看，社会性质和结构不同，再者夏商周时期多数采用的是禅让制的国家政体，天下是让有能力的人去做领导者。比如大禹治水就是一个很典型的例子。夏商周时期社会生产力水平低下，在全国范围内没有形成统一的文化认同感。各个部落之间各自为政，他们之间有很高的自治权利。国家的最高领导人是由各个部落推荐选举产生，往往形成分散的状态。再对比秦朝，秦始皇灭六国。真正意义上的中华民族共同体开始形成，结束了历史上分裂割据的状态。他在位时期，统一度量衡、统一文字、车同轨、建立了从中央到地方的郡县制。地方官员直接由中央调遣，把全国分成36郡。从这些意义上来看就是国家形成的标志。

秦始皇的功绩

秦始皇北击匈奴，南征百越。建立了防范匈奴入侵的万里长城，一定程度上构成了中华民族的大融合。他认为自己的功绩超过三皇五帝，所以就自称皇上。当然夏商周时期和秦朝的比较不单单是一个是奴隶社会，一个是封建社会的开端。还有整个民族的形成和融合。要知道，一个国家都有很强的民族认同感。但是在秦朝之前没有，同常分为哪国人哪国人，而不是像秦朝这样称呼自己为秦人。

稗官谈史

夏商周三代都是王国，最高统治者是王。秦始皇之前，所有国家的最高规格就是王，王之下为公，公之下为侯，侯之下为伯，伯之下为子，子之下为男。

诸子百家中能得个子的称谓，在当时就是很高的待遇了。孔丘与孟柯都因学问大而被称为子。

秦国最开始的国格是伯，后来东周平王东迁护送有功，被提升为公，比如赢渠梁死后称为秦孝公。赢驷在赢渠梁的基础上国家越发强大，诸侯畏惧，觉得自己功劳大，才开始自立为王。

秦始皇灭六国后，觉得最高爵位王不足以表达自己的功劳，让李斯起一个能表达自己功劳的名号。

李斯认为有史以来，功劳最高的莫过三皇五帝，而嬴政的功劳超过了他们，应此用皇帝来表达嬴政再合适不过了。

从以上分析可以看出来，皇帝是嬴政首创，拥有注册商标，所以嬴政成了我国历史上的第一位皇帝。

大秦铁鹰剑士

创“皇帝”称号和功绩决定。“皇帝”一词是秦始皇嬴政所创。秦王嬴政在统一中国后，认为自己“德兼三皇、功盖五帝”，两者取其一创“皇帝”一词作为自己是最高统治者的称号。所以，秦始皇嬴政也就是中国首位皇帝，自称“始皇帝”。

从此“皇帝”取代了“帝”与“王”，也把任何人都可以用的自称“朕”作为一人独称，除皇帝以外的任何人都不能使用，后被中国封建社会统治者一直沿用。在秦始皇嬴政之前各国诸候和君主都是称“王”称“帝”，夏朝君主称“后”，商朝君主称“帝”，周天子称“王”。战国诸侯大多僭越称王，尊周天子为“天王”。

秦始皇嬴政同时建立封建专治在地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡，有利于各个地区的经济文化促进和交流。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。把中国推向了大统一时代，奠定了中国两千多年的封建专制的政治局面。也被称为“千古一帝”。

躁静有徒

周其实就是统一国家。诸侯国是周天子封出去的。周天子把自己的地给你。诸侯国对周天子是有朝贡和征讨义务的。普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。都是王的，这是不是统一的现象？西周末年，周王室丧失了对诸侯国的控制能力，诸侯不朝不贡天下分裂。接近4 500年的分裂，以及那个时代是生产力水平极速发展的时代。致使后续的统治者必须使用新的模式来统治。秦始皇是再造统一，秦始皇建立的是一个不同于周统治模式的皇朝。如果说分封不算统一，那么汉初，晋，明都不是统一的，都有藩王。

日月木各

我来给大家科普下历史吧：由于大陆朋友学的历史是伪专家编的假历史，学的很多都是错的。

1、为什么说秦始皇第一次统一中国？因为中国也是第一次大的分裂,没有分裂哪里来的统一？能在分裂550年后再次统一其丰功伟绩可想而知。（严格意义上秦始皇并未统一中国，卫国还在）

2、书同文。其实当时各个诸侯国用的都是汉字，可以侧面举证（孔子周游列国并没有大的语言障碍，当时的政客也是周游列国当官也没见谁带翻译。。。。当然方言还是有的，毕竟现在还没有消除）只是经过几百年的分裂，字的书写方式已经有一些变异。古时候文字都是手工书写，潦草的和工整的就已经差十万八千里了，加上一些错字，和每个地方的简写。。。就当今的汉字，日本的简写，和大陆的简写以及繁体。。才几十年时间汉字就发生这么多变化了，更何况几百年？只是秦始皇统一中国后重新定制书写规范。。。。

3、看见很多人说秦始皇建立封建制度？其实这种说法是错的，是伪历史学家胡编乱造的。（封建制度又名分封制度全名封疆建国制度）应该说秦始皇是封建制度的结束者。创立了郡县制，一直沿用至今。当今的制度和以前几个朝代没有本质的区别，只是为了某种政治因素，伪专家把以前的朝代编为封建制度。其实是错误的。

4、秦始皇是第一个皇帝吗？当然是，皇帝这个词就是嬴政造的，在这之前叫天子。

5、当今华夏统一了吗？没有，华夏现在分成日韩越蒙缅陆台以及一些小政权。多国鼎力的局面。日是大明帝国的一份子，因为满清入侵灭国后，满清派人接收日本，日本人认为满人鞑虏是入侵者，拒不投降，不称臣。从此独立称自己才是真正的中华，甲午战争挂着就是驱除鞑虏复我中华的口号。还有很多文献都可以查到日本一直称自己为中华，越南也是称自己为正真的中华，韩国更不用说了，崇祯皇帝的年号一直用到崇祯265年到民国期间。台湾也称自己是正统，大陆也说自己继承中国。只是因为一些政治原因修改历史，不能说的太明白。。。。现在只能等下一位秦始皇出现了，希望不会再等550年。

豬大师

按照我的认为。秦始皇叫做中国第一个皇帝，并不是说以前就不是一个统一的国家。

秦始皇绝对可以称作为千古一帝。他把皇和帝拿过来作为他的称号，都不是本质的。

秦始皇他建立了帝制，他建立了郡县制，所以称它为第一个皇帝，终结了分封制。从此中国进入了帝制，直到清朝灭亡。所以秦始皇称为千古一帝，第一个皇帝，没有说错。