古姿
看来特朗普撕裂美国的行动，确实让不少美国人感同身受。如果特朗普这样继续做下去，美国发生内战的风险也许不高，但是发生进一步分裂和严重对立的风险确实非常之大。
特朗普的执政正在撕裂美国
每一位美国总统候选人在竞选时都会说出很多极端的语言，争取一部分人的支持。但是大部分美国总统候选人在接任美国总统之后，都会对自己的政策进行调整，使得自己的政策更加中庸，以赢得更多美国人的信任。
但是特朗普与其他美国总统不同，他已经被自己竞选时的主张洗了脑，不仅积极落实竞选时的每一位承诺，甚至在当选美国总统之后，也始终没有把自己当成全体美国人的总统，而是自己支持者的总统。现在的美国仍然像大选时一样刺激精彩。
特朗普为了保护美国钢铁产业，不惜损害美国农业、金融业等优势产业的利益。为了保住美国蓝领工人的就业机会，不惜采取强硬的移民政策，彻底伤害了美国大量拉美裔、亚裔公民的心。喜欢特朗普的人越来越喜欢，讨厌特朗普的人越来越讨厌。美国社会割裂的情况没有因为大选的结束，而有任何缓和，反而伤口仍在不断的加深。
撕裂也不见得代表内战
美国社会撕裂的伤口在不断的加深，但是远没到发生内战的状态。美国南北战争爆发的原因非常复杂，但最主要的是美国北方资本家与南方奴隶主之间的矛盾不可调和，相当于把美国拦腰割了一刀。
而特朗普虽然也使得美国伤痕累累，但是特朗普基本上是东一刀西一刀，伤口虽多，但还不足以把美国按地理或人群彻底分开。更重要的是，特朗普本届总统任期只剩两年，连任的话最多也只有六年的时间。六年的时间还不足以让美国彻底分裂，更不可能发生内战。
冲击时评
如果说特朗普的当选让人对美国的前途感觉到不安，那么特朗普当选后的一些政策却实实在在让美国社会正在发生分裂。尽管最近美国总统特朗普签署了行政命令让那些因为其非法移民“零容忍”政策而骨头分离的家庭得以重聚，但是其所造成的影响余波未平。斯蒂文·金是在撰写了一份关于抗议者占领美国俄勒冈州的波特兰市海关与移民执法局（ICE）的报告之后，才在其社交媒体账号上发表这样一番表态。他对于美国社会未来充满了悲观。
（波特兰海关移民执法局被抗议民众占领，AP图片）
一份新的拉斯穆森全国电话调查显示，有31%的美国人认为美国在未来五年之内可能爆发内战，而其中11的人更是认为内战是“很有可能”的，而只有29%的人认为内战是绝不可能爆发的。民主党人相对比与共和党人更确信内战可能存在，而59%的人认为那些反对特朗普政策的人会诉诸于物力解决问题。尽管这些数字让人感觉到匪夷所思，尤其是对于外人而言，但是它确实是美国民意的真实表达，已经不存在所谓的“美式幽默”因素在其中了。因为特朗普的一些政策和做法已经触及了美国人价值观的最深层的一面，那就是人文关怀，结合之前特朗普用一些具有煽动性的口号，以及对于特定国家和群体的歧视性言论，都似乎是在鼓动民粹来博取支持率。这种做法不同于以往的职业政客，让一些民众很难去接受这样的领导人。
（特朗普与支持者）
美国的一些地方的行为确实反应出美国社会本身的分裂，就比如说在美国加州兴起的分离主义情绪。有一部分人主张加州独立，而还有一部分人更是发起所谓的“新加州”运动，意图让加州一分为三。在反对特朗普的阵营当中，加州更是一马当先的走在了前列。原因在于加州本身就是多元族群的聚集地，而且加州自由主义政治倾向使得加州本身对待移民保持一种开放包容的态度。这可以理解为什么加州能够长期成为美国民主党的票仓的原因。不过话说回来，情况似乎跟美国南北战争时期有很大不同，当时美国内战爆发的原因其实根本上还是因为南方与北方经济发展方式和程度上的差异所致，而非价值官方面的因素。现在的美国社会已经是一个成熟的社会，有着很强的自我调节能力，有很多渠道去表达民众的不满，而且执政者也不得不因此来调整自己的政策，收敛自己的行为。
（美国民众，路透社图片）
美国社会价值观念的分裂和对立，似乎从特朗普上台之后就已经开始，这是一种“软性的内战”，其本身对于美国社会而言是有积极的作用的。因为只有不同的声音和看法都得到充分表达，让矛盾得以释放，才可以达成最终的妥协，从而避免更大矛盾的产生。毕竟特朗普执政将会面临着很多考验，尤其是年底的美国中期选举，以及2020美国大选。如果说特朗普继续为他的不合理政策背书和辩解，那么迎接他的将会民众愤怒的选票。
（特朗普调整“零容忍”政策）
古姿
哗众取宠而已。
美国社会因其固有的种族歧视、移民政策、贫富差距等等原因正在一步步走向分裂，这是事实；不过就此得出结论会出现新的内战，理由不充分。
一，今年正值美国中期选举，也就是部分美国国会议员换届。为了连任而争取选民，拉选票，也是这些议员们的家庭作业；
二，美国社会的鸿沟，还没有大到足以引发一场战争。 而且美国政府（总统）四年轮换；下一届总统往往会否定上一届总统诸多行政命令，以缓解社会矛盾；如奥巴马结束两场战争；
三，麻木不仁。美国黑人群体在美国几百年历史中，一直处于最底层。长期的高压已经使得这一部分人麻木不仁，将希望寄托给了上帝；如一位黑人母亲的儿子被白人无故杀害后，既然选择了宽恕！
四，法律还是有用的。当然，对绝大多数美国人来说， 遵纪守法是必须的。尽管这些法律条文也是漏洞百出；比如"合法拥有枪支"；与三四亿枪支流落民间相比，枪下鬼毕竟还是少数；
五，美国梦。无论如何，每个美国人心中都相信那个神话——美国梦；通过刻苦努力的工作，加上几分运气，可以实现所有的理想与抱负。因此没人会去铤而走险发动一场战争；
六，好死不如赖活着。不管怎么样，在美国活下去，是没有任何问题的。也不会有被饿死的忧虑。与他/她原居住国相比，美国也算不得地狱。熬吧！
闲看秋风999
危言耸听，重在抄作。
在近三十年内无内战之忧。
二零四零年后，有色人种数量将超过白色人种，这个时候很难说。
罗德西亚有色人种掌权后，白色人种吃尽苦头，全国经济全面下降，直至民不聊生。
南非有色人种掌权后，经济不见起色，尽管比罗德西亚好得多，但前景不敢贡维。
故有前面的故事，美国白色人种有着一定的担忧，继续保持白色人种的主导地位十分重要。
然而票决制，使白色人种的主导地位必然抛进历史的拉圾堆。
白色人种若不心甘情愿接受这个现实，美国才可能内战或分裂。
#凌远长著#
爱之育之
美国要发生内战需要有两个前提，一是民主党和共和党之间发生不可调和的矛盾和利益冲突。现在无可能出现。二是贫富差距拉大到产生无产阶级，以至于无产阶级与有产阶级以及资本家产生阶级对抗。这种情况现在也没出现。所以，结论是，美国现在还不可能出现内乱。