4321374671叶生
一、美国“世界警察”角色很不称职
自从1991年苏联解体以后，美国成为了世界上唯一的超级强国，对于“世界警察”的角色慢慢懈怠，甚至是发动了多次战争，破坏世界和平。
2.美国在国际事务立场不公正。特别是在对待以色列与巴勒斯坦问题上，作为“世界警察”的美国，毫无立场、毫无原则、毫无廉耻。5月31日，联合国安理会旨在通过一条保护巴勒斯坦人的决议草案，美国驻联合国代表黑莉竟然枉顾刚刚因美国搬迁驻以色列大使馆至耶路撒冷，造成新一轮巴以冲突中死亡的60多名巴勒斯坦人的生命，明确表示要否决改决议草案。为了小小以色列，美国在联合国安理会累计动用了43次否决权。
3.特朗普上台以后,只享受“世界警察”的权利，不履行“世界警察”的义务。2017年，特朗普成为美国总统以后，先后以“美国优先”的名义退出了《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、《伊朗核协议》。特朗普的“美国优先”是典型的只享受权利、不履行以外的自私行为！
二、不称职的“世界警察”要比没有“世界警察”对世界和平更有利
尽管美国作为“世界警察”的角色是不称职的，甚至特朗普放弃了履行部分“世界警察”的义务，但没了美国做“世界警察”，世界无疑会更不和平。
1.地区战争爆发的可能性增加。以中东为例，没有了美国的力量平衡，3.6亿阿拉伯人与600多万以色列犹太人的战争会再次爆发；没有了美国的力量平衡，伊朗的什叶派穆斯林势力恐怕要在中东迅速膨胀，打破平衡；没有了美国力量平衡，3000万库尔德人要求独立，土耳其、伊拉克、叙利亚等国家会如何对待他们？
2.为争夺“世界警察”的征得头破血流。美国放弃了“世界警察”的角色，势必有另一个国家取代这个位置，俄罗斯、欧盟、印度、日本都有野心或者能力。想一想，英国取代西班牙称霸世界，双方进行了三次西英战争；德国试图取代英国成为世界霸主，先后发动了两次世界大战；苏联与美国争霸，在冷战中双方研制出数以万计的核武器。回顾历史，我们可以得出结论，每一次产生新的“世界警察”，都不会是和平的。
所以，尽管不合格，美国“世界警察”的角色还是有利于世界和平的。
美国观察室
在社会上，只有好警察和坏警察之分。
但是在国际上，只有“有警察和没警察的分别”。
毫无疑问，美国这个世界警察难以用好坏去界定。只能用有没有他的区别去看。美国如果放弃世界警察的身份，那么世界上就少了最大的强权者。也就少了很多恃强凌弱的入侵事件。这是件好事。
当然，没有强权，也就意味着没有秩序。无论是放在小社会里还是大世界里都是这个道理。任何秩序都需要强权去维护。一味反对权力干涉的人都是自私的无政府主义者，他们的目的说好听了叫自由，说难听点叫为所欲为。
想象没有美国世界警察的世界会是怎么样呢？海湾战争不会发生。伊拉克战争也不会发生。卡扎菲有可能还活着，利比亚不会像现在这样一片乱麻。叙利亚内战也许早就结束——因为美国不管了，巴沙尔已经被审判，俄罗斯在没有美国压制的情况下，不大可能会去支持遭到如此强烈反对的巴沙尔政权，反正叙利亚需要和俄罗斯的经济和军事合作，谁当叙利亚总统都一样。
当然，也会有其他不是太好的事情发生。比如乌克兰问题。没有美国制衡，乌克兰很可能会从前独联体国家变成俄罗斯的殖民地。这都不算什么。好戏在后头。没有美国的庇护，以色列一定会陷入绝境——甭管他打赢过多少阿拉伯国家，胜利九十九次，失败一次就会灭国，一个对巴勒斯坦人犯下滔天罪行的民族，能不能逃过极端伊斯兰文明的屠刀实在难说，这是历史的倒退。而以色列据称是有核国家，面对生死存亡之际，当然不会在乎什么国际公约。那么伊朗呢？2015年伊核协议签订之前，伊朗已经积累了十几年的核技术，没人管他，他分分钟具备造核能力。于是乎，沙特要不要拥核？其他中东国家要不要拥核？中东还要不要好好挖石油了？老司机们你们不慌吗？
最危险的当属东邻日本。没有美国管着他，他的军力会在数年之内达到强国水平。而他们精神上几乎没有进化，这不是主观猜测，事实就是这样。安倍从来就没有忘记过军国主义的野心!日本数十年如一日的积累核废料，仅仅用来发电是不可信的。亚洲从此阴云密布了有没有？有人也许认为这是个复仇的好时机。只是复仇真的比和平发展重要吗？仇恨是不应该被遗忘的，但是一个国家把复仇当做国家政策，会毁掉自己，二战德国就是个例子。历史是用来铭记的，发展才是应该时时惦记的。
总体来看，美国这个不称职的警察还是利大于弊的。如果非要强调绝对公平，那就大家都极力扩张军力吧。随便一个小国都可以拥有大规模杀伤性武器。这个绝对避免不了，因为人类永远解决不了资源有限而欲望无限的矛盾。爱因斯坦曾经说过，第三次世界大战之后，人类之间的战争工具就剩木棒和石头。当然不是说美国让世界避免了回到石器时代那么伟大。其实是美国的位置和角色避免了更多纷争，与美国的主观意愿关系不大。他也许有很难看的做派，但是没有这个做派难看的世界警察，这个世界只会更难看。
不要指望俄罗斯。他没有这个命。