智商是硬傷?為何董卓、袁紹、袁術三人紛紛失敗?

在中國歷史上,如何對待皇帝是一個重大的政治問題,稍有不慎就會導致滅頂之災。董卓、袁紹、袁術,這三個“亂世梟雄”恰恰在這個重大政治問題上一錯再錯,結果是千夫所指,身敗名裂。

公元190年到公元200年,這十年當中只有曹操才當之無愧的可以稱得上是“亂世英雄”。而其他那些人,其中最厲害的,最有能耐的,最有志向的,最有野心的董卓、袁紹、袁術,那隻能叫做“亂世梟雄”。

而且,他們在一個重大的政治問題上,犯了嚴重的錯誤。這個問題就是如何對待現任皇帝,當時的制度是帝國制度,帝國就是以皇帝為國家元首和國家象徵的,所以對待現任皇帝的態度在當時是非常重要的。

公元189年,漢靈帝駕崩留下何皇后和兩個未成年的兒子。孤兒寡母根本就守不住江山,掌握政權的士人集團和官宦集團也在宮廷鬥爭中兩敗俱傷。這時董卓就趁虛而入,兵進洛陽控制了朝政,將帝國的京城置於他的血腥統治之下。

董卓失敗了,可是卻有人不懂得前車之覆為後車之鑑的道理,他居然又來重蹈董卓的覆轍。這個人就是袁紹,他覺得自己是關東軍的總司令了,就開始有野心了,但是他的膽子沒有野心大。所以,他就放棄做王,另立劉虞為王。

袁術相比於前兩個人,真是蠢出了天際,牛到了新境界。當時,他接到袁紹另立劉虞為王的消息時,就嘲笑他,說他沒膽量。他採取了更猖狂更愚蠢的辦法,他要自立為王。他的做法,被很多人反對。

董卓、袁紹、袁術三人如小醜跳樑般可笑,只有曹操笑到了最後。這就說明,現任皇帝無論怎樣都是國家的象徵,要好好的對待,否則下場就是身敗名裂。